BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 III.

U21 III. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Patai
This Post:
00
186300.84 in reply to 186300.1
Date: 6/20/2011 11:40:50 AM
Overall Posts Rated:
4545
hoppá: (15469)

This Post:
00
186300.85 in reply to 186300.84
Date: 6/20/2011 11:52:14 AM
Overall Posts Rated:
350350
valószínű ts gond lehet a vesztesnél.

Sajnos ez ma nem jött össze és csúnyán megjártuk .. :(
2-3 emberrel nem lehet meccset hozni válogatott szinten. Ma Almási, Árva ás Nacsa hozta csak magát, a többiek Hostisóczkival az élen nullák voltak.. Nagyon erős lengyel csapattal találtuk magunk é ők is olyat léptek,amire nem számoltam.
Elnézést mindenkitől, aki szorított a jobb eredményért, sanszos, hogy 1-1-ben is kikaptunk volna.
Az alapgondok megint előjöttek (büntető, egyéb gond - amit kint is megbeszéltünk - ) az óriási hátrány volt ma.

From: Wolwerine

This Post:
00
186300.86 in reply to 186300.84
Date: 6/20/2011 11:53:13 AM
Overall Posts Rated:
190190
Az izraeli cserecenter 20 évesen nyomott elég sokat faultproblémák miatt.

Tegyünk együtt a válogatottakért, neveljünk magyar fiatalokat!
From: JoeBlack

This Post:
00
186300.87 in reply to 186300.84
Date: 6/20/2011 11:54:11 AM
Overall Posts Rated:
411411
nem azért az egyhuszért, de a németekhez képest a mi védekezésünk enyhén szánalmas.nem tudom ezt minek tudni be, de hogy 3 szintel erősebbet ki tudjanak tenni ugyan olyan védekezéssel, az nevetséges ezen a szinten.mit akarunk ilyen védekezéssel?eltolt védelemmel se tudtunk olyan értékelést kitenni kint, mint az ellenfél egy szaros 1:1-el?el kell gondolkozni egy kicsit azon, hogy miben vagyunk elmaradva a nemzetközi elittől.mert eddig csak a vigaszági vb-n tudtunk brillírozni?érdekes, hogy a németeknél jól működött a 3:2 a 2 pontos ellen.

nálunk meg le a kalappal a lengyel előtt készült arra, hogy bármilyen zónával megyünk.és bejött neki.

This Post:
00
186300.88 in reply to 186300.85
Date: 6/20/2011 11:57:11 AM
Overall Posts Rated:
411411
1:1-el se lett volna hozható a támadás miatt.utólag okoskodva szorossá tudtuk volna tenni, de érzésem szerint támadásba ma kevesek lettünk volna egy pg-s felállással is, akár kint akár bent. 1:3:1-el még hatalmasabb verést kapunk 2:3-ba meg kint szórtak volna minket szét.ez ellen a 1:1 lett volna a tuti.

This Post:
00
186300.89 in reply to 186300.88
Date: 6/20/2011 11:59:05 AM
Overall Posts Rated:
350350
valamit meg kellet próbálni, ők az erősebbek.

a szerbek még többet akarva is kikaptak: (15485)
ja és Portugália motsolt egyet a hollandok ellen

From: Patai

This Post:
00
186300.90 in reply to 186300.87
Date: 6/20/2011 12:12:42 PM
Overall Posts Rated:
4545
1/3 szinttel lett erősebb a kinti támadásunk, ezért megérte a támadóhullámot kicsinálni?

csak megjegyzem, hogy a németek hulláma két szinttel erősebb volt, mint az izraelieknek.

továbbá Berényi hiánya a védekezésen is érződött, nem kicsit.

Last edited by Patai at 6/20/2011 12:15:12 PM

This Post:
00
186300.91 in reply to 186300.90
Date: 6/20/2011 12:31:28 PM
Overall Posts Rated:
350350
Mondjuk tény az a kv hiányzott. De egy normál felállásban is legyalultak volna 1-1 mellett. Mintha egy szezonnal előttünk járnának vagy nem is tudom. Nagy a két csapat közti szakadék....

This Post:
00
186300.92 in reply to 186300.91
Date: 6/20/2011 12:43:08 PM
Overall Posts Rated:
173173
Az, hogy így kifogták a fuss és tüzelj-t 1-1-gyel, árulkodik az erejükről. Nem egy túl jó párosítás. A 3-2 egyébként bevállalható volt ellenük, az pedig, hogy gyorspassz-nál nem a benti embereik szórták meg magukat a 3-2 ellen, megint az erejükről árulkodik. Azért kíváncsi lennék én arra a taktikára, amivel azonos hozzáállás mellett megverhettük volna őket, még ha első blikkre nem is tűnnek ennyivel jobbnak.

From: JoeBlack

This Post:
00
186300.93 in reply to 186300.90
Date: 6/20/2011 12:48:59 PM
Overall Posts Rated:
411411
1/3 szinttel lett erősebb a kinti támadásunk, ezért megérte a támadóhullámot kicsinálni?

csak megjegyzem, hogy a németek hulláma két szinttel erősebb volt, mint az izraelieknek.

továbbá Berényi hiánya a védekezésen is érződött, nem kicsit.



nem tudom megérte-e vagy sem.de mi változott volna, ha a támadóhullámunk erősebb, viszont 1:1 -ben levédekeznek kint és bent is?úgy gondolod azzal hozható lett volna a meccs?ha hosti ilyen szarul dobott, mit művelt volna egy pg ebben a helyzetben?amúgy valszeg az ir-t akarták megfogni, és oda egy monster védő került.így ették volna meg az 1:1 védekezéssel a benti támadásunkat.a benti teljesítményünkkel nincs gond szezonok óta.viszont kint mindig kívábbi valót hagy maga után.a szitut át kéne gondolni és beszélni azoknak, akik kompetensek és illetékesek a témában.kinti fórumon akár, mit lehetne csinálni, hogy bd-dh-ir posztokon utolérjük a nemzetközi elitet.jövőre a szitu még ennyire se lesz vonzó pg poszton mint idén.ha jól informált és jól tájékozott vagyok.

From: Patai

This Post:
00
186300.94 in reply to 186300.93
Date: 6/20/2011 1:13:35 PM
Overall Posts Rated:
4545
A TS-különbség miatt már egyből elment ez a meccs, de véleményem szerint a taktika csak növelte a különbséget, ami a végső elszámolásnál lehet problémás.

Az előző szezonban SG poszton nagyon erősek voltunk, volt egy benti támadásokhoz kitűnően használható SF, és egy nagyon jó PG, de ő nem tudott dobni, szóval akkor nem voltunk olyan gyengék, VB-n is nagyon jól szerepelhettünk volna.

Advertisement