BuzzerBeater Forums

Ebben a játékban nem szabad kiindulni a fizetésből (pláne a szezon végén), tsi-ből sem (illetve csak annak szabad, aki még nem tapasztalta, hogy gyakran 2x akkora fizetésű emberekkel is kikap az ember sima bajnokin)...Ahogy említettem, ez a Szingapúr legyőzte az olaszokat is, akik lehet VB-t nyernek most...ez nem véletlen. Lehet nagyon multisak, passz.
Kint nagyon erősek, ezért rá is álltak a benti mnf-re.
A mai meccsen csak az lepett meg (amúgy szoros meccsre számítottam, kb. -5 +10 közöttire), hogy ezt higgadtan közelivel is letudták hozni, pedig bent mi vagyunk a jobbak valószínűleg.

Amitől féltem beigazolódott. Szerintem a lehető legerősebb csapatot kaptuk a 16 alatt végzettek közül. Mindenki más lazázva tudta hozni a meccsét, mi 12-es TS-el hazai pályán normál hozzáállással kikaptunk egy nevetséges utolsó 2 percben. Igazából egy megnyert meccset vesztettünk el. A szingapuri kapitánynak csak gratulálni tudok, a meccsből sikerült kihoznia a maximumot. A következő kapitánynak annyit ajánlok, valamit kezdjen a kinti sorral, mert ilyen gyenge kinti állománnyal nem lehet meccset nyerni. 10/31-et dobtunk 1-2 poszton ami nem fér bele. 2:3 zóna ellen simán kellett volna hozni ezt a meccset, ha csak némi dobása lenne a kinti embereinknek. Nagyon dühös vagyok, mert egyrész nem ilyen ellenfél ellen több lett volna a szezonban, másrészt, ha csak 1-2 használható kinti emberünk lett volna ez mellé a benti sor mellé akár 1. is lehettünk volna. Egysíkú csapattal egyértelmű volt mit megyünk a mai nap, ezt könnyen kihasználta az ellenfél kapitánya. A formák eddig mindig tökéletesek voltak, most egy kevés hiányzott a plusszhoz itt is. Ennek ellenére sajnos ezt most elszúrtam. Aki érez affinítást az u21 vezetéséhez és szeretné átvenni tőlem a kapitányi helyet, az szóljon nekem, és már most átadom a vezetési lehetőséget, összerakjuk a jövő évi keretet közösen, megmutatom ki hogy áll és tesztelheti a taktikákat és a játékosokat a 20 évesekkel. Így próbálom megkönnyíteni a dolgát a következő kapitánynak.

A szezon legérthetetlenebb dolga, hogy a papíron legjobb kinti dobó játékosunk kemény 26/78-ot hajított idén. Azért nem értem, mert változatos taktikával változatos meccseken szinte mindig tökéletes formába lépett pályára, és mégis válalhatatlan volt egész szezonban. Nem írok be nevet, de érdekelne, hogy szerintetek mi indokolja azt, hogy valaki ilyen képességekkel ennyire nagyon gyengén dob.

Tempódobás: csodálatos (14) Dobótáv: lenyűgöző (12)
Külső védekezés: csodálatos (14) Technika: kiemelkedő (10)
Labdavezetés: kiemelkedő (10) Passzolás: gyenge (4)
2 pontos: csapnivaló (3) Belső védekezés: jó (7)
Lepattanózás: jó (7) Blokkolás: gyenge (4)
Erőnlét: pocsék (2) Büntető: remek (8)

Nincsen ereje eldobni a labdát! E mellett csak kiemelkedően alakít ki helyzeteket.
Erőnlét edzést neki.

Nem szeretnék nagyon belekontárkodni, de meg kell nézni, mit hibázott el. Mert a 10/10 LV és Tech nem biztos, hogy elég tiszta dobóhelyzet kialakítására önállóan.

Nem a fizetésekből indultam ki, azért ezt a korosztályt elég jól ismerem.
Szezon elején eldőlt hiba raktunk ki brutális belső sort, kinti játékosunk NINCS.
Így maradt egész szezonra valamelyik benti taktika.
Tempót nem is állított, CSAK mnf-t.
Mert tudta ha a tempót elkúrja, akkor az mnf semmit sem ér.
Gálvölgyin, hogy a pic.ába dobtak ennyi pontot?
Már a Bosznia elleni meccsen is előjött, hogy rengeteget hoztak rajta.
Kormányon nem tudtak dobni pontot sem.
Csere Ecs - Bd páros hozott nekik 22 pontot.

Akinek magas az erönléte de nincs ilyen dobása az meg azért használhatatlan. Se így nem jó se úgy. Azért az erőnlétnek érzésem szerint nincs ekkora hatása a játékra. Eddig legalábbis nem tapasztaltam ezt.

Érdekes kérdés, u21-ben nem számít alacsonynak ez az érték. Ha ezt növeljük az nagyon a kv és a dobások kárára megy. Ha megnézed a passzolásra ami azért nagyon fontos még így se maradt semmi időnk. Köszönöm a tippet, az 1:1 skillek növelése megoldás lehet, a kérdés minek a rovására menjen?

Talány, hogy bentre hogy tudott megverni, amikor csak 16-17-es védőink vannak oda. Sajna olyan kinti sorral aminek se passzolása se dobása, nem lehet ilyen kaliberű csapat ellen játszani. Olyan előnye (forma és minden más) volt kintre, hogy nem tudtam mnf-et állítani, kinti vagy semleges játékot vártam tőle. Ennek ellenére fejjel ment a betonfalnak, és áttörte azt egy sokkal sokkal gyengébb benti kerettel. Érdekes mit ne mondjak. A srác egész szezonban nem állított mnf-et, sőt a saját csapatában se használ mnf-et. Most bevállalta, megnyerte. Le a kalappal. Gálvölgyi és Kántor extra formája hiányzott most nagyon, valamint a kinti sor legalább minimális támadójátéka. A 10/9 meg 8/10 meg 12/8 meg ilyen dobások kintre ezen a szinten nevetséges. Úgy tűnik, ez nem lesz máshogy a következő szezonokban sem. Az elmúlt 2-3 szezonba sem volt máshogy, így pedig esélytelenek vagyunk bármilyen pozitív eredmény elérésére. Hiába vagytok bentre fergeteges scoutok mindketten, ez a csapat fele csak sajnos.

Érdekesség képpen ajánlom figyelmetekbe a mostani u21 meccset. R&G-vel 3 kinti emberrel tudtunk hasonló kinti támadást csinálni, mint amilyen a bentink volt. Kicsit vicces ilyent látni egy válogatott-tól. Pontosan tükrözi a periméterünk állapotát ez a meccs. Olyan a csapat, mint az NBA-ben a Brooklyn Nets. %}

Sziasztok! 2 minimum MVP potos kinti játékost vennék! :) 5-ös edzővel edzve rövid ideig, aztán váltok 6osra hamarosan! Pénz nem számít! :)

Szevasztok!

Szerintem egész jó emberkét sikerült draftolnom, akiből jó bedobót lehetne csinálni:

Fizetés: $ 2 919
Szerep: kabala
(BuzzerBeta)

TSI 0
Kor: 18
Magasság: 6'8" / 203 cm
Tehetség MVP
Forma: jó (7)

Tempódobás: jó (7) Dobótáv: középszerű (5)
Külső védekezés: jó (7) Technika: megfelelő (6)
Labdavezetés: gyenge (4) Passzolás: középszerű (5)
2 pontos: jó (7) Belső védekezés: középszerű (5)
Lepattanózás: gyenge (4) Blokkolás: középszerű (5)
Erőnlét: középszerű (5) Büntető: csapnivaló (3)

Tapasztalat: katasztrofális (1) ÖSP: 55 (34 + 21)

Érdekel esetleg valakit?
Egy edzést is meg tudunk beszélni, mármint, hogy a héten megkapja első edzését, mondjuk tempódobásra.