BuzzerBeater Forums

De ce coté là, on s'améliore… mais il reste du chemin, et pour ça il nous faut quelqu'un avec du temps, de créatif et d'imaginatif.

Combien de temps passez-vous chaque jour sur le jeu ? A quel point le prenez-vous au sérieux ?

Une chose est sûre, moins qu'avant. D'où mon idée de me retirer du poste de GM en cas d'élection.
Maintenant c'est du quotidien, y compris en vacances je n'hésite pas à prendre du temps pour me connecter.
En nombre d'heures, c'est variable et selon les jours de 1 heures à 3 heures (je dors très peu).
Ca reste un jeu avant tout, mais compétiteur que je suis, je suis toujours investi dans ce que je fais, quel qu'il soit..

Bon, quelques questions "en vrac".

Question simple @ Tous : Finalement, vos programmes se ressemblent beaucoup (je ne parle là que des candidatures "sérieuses"), idem visiblement pour votre conception des différents aspects du jeu. Qu'est-ce qui vous distingue réellement des autres managers, et qui vous laisse penser que vous êtes clairement le plus apte à faire du bon travail à ce poste ?

Donc si on ne parle que des candidatures sérieuses, c'est-à-dire celle de Jean Poulpe, je... non rien ^^.
Effectivement, nos avis se recoupent entre candidats, et je pense simplement que nous avons une conception assez commune du jeu et de plusieurs aspects. Si je dois trouver un distinguo avec les autres candidats, c'est peut-être le fait d'avoir formé à peu près tous les postes. Cela donne une appréciation assez bonne de la vitesse d'évolution des ups notamment, et selon les différents âges.
Après, pour le fait d'être plus apte, je ne peux pas avoir la prétention de dire que je suis plus motivé, plus compétent. Cela tient peut-être à des coups de chance, mais je me maintiens tant bien que mal en Pro A, la qualité de mon effectif augmente progressivement, mais je n'ai pas sacrifié mon équipe pour un joueur (comme Tuck), ou pour plusieurs internationaux ponctuellement (comme Narcisse).
Si je dois donner un plus, je dirais que depuis le début je suis les équipes nationales A puis U21, et m'efforce de participer aux sujets la concernant, plutôt sur BBF je l'avoue. De même pour le suivi des jeunes potentiels et des joueurs déjà en sélection.

@ Aok et Narcisse : Que pensez-vous l'un de l'autre ?

J'ai connu Narcisse en faisant parti de son staff lors de son premier mandat chez les A. Quelqu'un que j'ai trouvé sérieux, investi et de manière plus général très sympa. Depuis, j'ai un peu lâché le contact car il est redescendu en D2 après son arrivé en Pro A (il m'a motsé en fait, le dieu de BB l'a puni :p). Je pense que l'EDF serait entre de bonnes mains s'il était élu, et ce n'est pas une remarque pour faire le faux fair-play ;).

@ Tous : Quelle importance accordez-vous à la passe ? Si vous pouviez développer pour chaque poste, ce serait sympa.

Je vais un peu redire les règles de BB, mais je la trouve essentielle pour le M, importante pour l'Ar et l'As, utile mais pas indispensablement très haute pour un AF ou un P. Pour détailler mon raisonnement, je pense en revanche que sur AE, les intérieurs doivent avoir un certain niveau de passe pour ressortir sur les extérieurs. Dans ma conception des choses aussi, si un M a un gros gros niveau de passe, l'arrière ou l'as peuvent en avoir un faible (comprenez fort/compétent en A), sans que cela soit pénalisant, étant donné qu'ils seront servis etc. Cela dépend tellement de chaque situation, chaque attaque, qu'il est difficile de se prononcer catégoriquement. Pour terminer, quelque soit la tactique, je pense qu'elle devient importante pour l'AF (du genre mini moyen/respect).

@ Tous : Faites-vous du tutorat pour les nouveaux joueurs ? Combien de joueurs suivez-vous ?

Je suis deux tuteurés : Mahamane (qui a disparu de la circulation on dirait, cause de Bac il semblerait) et scorptio qui n'a quasiment pas besoin d'aide parce qu'il gère déjà très bien son équipe. Depuis peu, j'aide Ultim Nico à se lancer un peu mieux et ça se passe bien pour le moment (ça fait 4 jours lol). Après, je conseille ponctuellement deux autres potes sur BB.

@ Tous : Que pensez-vous de la communauté BBF ? Vous semble-t-elle réellement "ouverte", notamment du point de vue de l'intégration des nouveaux joueurs ? En bref, y a-t-il des choses à améliorer sur ce point, idem pour inciter de nouvelles têtes à rejoindre le jeu, que proposez-vous en tant que potentiel futur représentant de la France ?

Je la trouve très conviviale personnellement, je ne sais pas si les autres pays ont un support identique, mais c'est quand même très avantageux! Pour le côté convivial, c'est peut-être aussi que je n'y suis pas des heures par jour non plus, et que je ne rentre pas dans les conflits ou guerre de clocher.
J'ai toujours eu l'impression d'être cordial, ouvert avec les nouveaux joueurs, et que la plupart des managers l'étaient également. Cependant on m'a dit que certains se sentaient un peu mal venus ou ignorés. A l'échelle d'une personne, il est compliqué d'agir pour une communauté en terme d'accueil des nouveaux arrivants. Donner l'exemple est je pense une bonne chose, et je m'y efforce : répondre aux questions des nouveaux managers sur des estims, pour des programmes de formations de leurs joueurs, leur dire bonjour sur la chatbox et s'intéresser à ce qu'ils font. En somme, donner l'image d'une communauté chaleureuse et pas prise de tête (parfois, je ne pense pas qu'on renvoie cette image, c'est vrai).
Je plussoie en tout cas une initiative qu'avais eu Perpete il y a un certain temps, en allant sur chaque forum de D5 de mémoire et en les animant un peu. Un travail de fourmi et impressionnant, qui doit être chronophage!

@ Tous : Combien de temps passez-vous chaque jour sur le jeu ? A quel point le prenez-vous au sérieux ?

Très très variable, souvent j'y vais 5 minutes et je pars, mais je ne sais pas combien de temps je le fais dans la journée. Idem sur BBF, des fois je reste une heure sur la chatbox, des fois 2 minutes pour faire un coucou. Et je suis régulièrement mes matchs, ceux de potes, et ceux des équipes A et U21..
Je pense qu'en cumulé en moyenne je dois être à 2 bonnes heures, parfois +, parfois pas du tout. En début de saison par exemple, il y a des tas de choses à faire donc plus.
J'ai beaucoup de recul sinon, dans le sens où pour moi cela a toujours été un jeu. Bon, j'ai eu mes pétages de plomb parce que mon joueur compétent lf ratent ses deux derniers au buzzer lol. Mais je ne me suis jamais énervé particulièrement, accroché de manière grossière pour des histoires de jeu ça ne m'intéresse pas. Je trouve souvent plus de plaisir à battre Basket Haute Gironde en LP que de passer un tour en coupe... ;).

Merci à toi pour ces questions.

Après, je conseille ponctuellement deux autres potes sur BB.

Dont le sélectionneur U21? ^^

Dont Taloch et Tete2Pizza (que tu conseilles également +) :p ;).

Je pense cependant que sans moi, tu n'en serais pas là... je suis celui qui est arrivé en Pro A avant toi faut pas l'oublier :p :p.

@ Tous : Faites-vous du tutorat pour les nouveaux joueurs ? Combien de joueurs suivez-vous ?

J'étais passé à côté de la question.
Je ne suis pas tuteur attitré de quelqu'un, mais je reçois énormément de sollicitations ponctuelles de la part des nouveaux, dont je suis généralement le premier interlocuteur.
Je n'hésite pas à leur répondre, même si ce n'est pas toujours évident, et lorsque je rencontre une personne en réelle difficultées, je l'oriente vers un tuteur.

Dans l'irl, j'échange régulièrement avec des amis, et n'hésite pas à leur faire partager mon expérience.

J'ai connu Narcisse en faisant parti de son staff lors de son premier mandat chez les A

J'avais oublié ce point, je m'en excuse, mes souvenirs me font parfois défaut :)
Je confirme donc le point, AOK était quelqu'un de très impliqué à l'époque, il a pu avoir une vision de la gestion d'une équipe en tant que membre du staff. Je suis ravi qu'il se présente, ca met du piment, ca élève le débat, ca permet aux utilisateurs d'avoir un réel choix, et de ne pas être obligé de voter à défaut de mieux.
Je suis certain qu'il fera un très bon séléctionneur en cas d'éléction, et si je me suis présenté, c'est aussi parceque j'aime les challenges, et la manière dont s'est cloturée mon mandat de l'époque m'avait laissé un goût d'inachevé.
Je veux une finale.. voir un titre.


Last edited by Narcisse at 7/1/2010 7:53:28 AM

J'ai connu Narcisse en faisant parti de son staff lors de son premier mandat chez les A

J'avais oublié ce point, je m'en excuse, mes souvenirs me font parfois défaut :)
Je confirme donc le point, AOK était quelqu'un de très impliqué à l'époque, il a pu avoir une vision de la gestion d'une équipe en tant que membre du staff. Je suis ravi qu'il se présente, ca met du piment, ca élève le débat, ca permet aux utilisateurs d'avoir un réel choix, et de ne pas être obligé de voter à défaut de mieux.
Je suis certain qu'il fera un très bon séléctionneur en cas d'éléction, et si je me suis présenté, c'est aussi parceque j'aime les challenges, et la manière dont s'est cloturée mon mandat de l'époque m'avait laissé un goût d'inachevé.
Je veux une finale.. voir un titre.

Merci ;).
Et quelque soit la personne élue, tous ensemble pour un titre ^^.

@Aok et Narcisse : Vous êtes là pour défendre votre beafsteak ou pour faire la promo de l'autre xD !!

Promotion canapé en sorte ?

lol Mickpiet. Je pense qu'on dit simplement ce qu'on pense l'un de l'autre.

Promotion canapé en sorte ?

LoL!

C'est pas dans mes habitudes de dénigrer un candidat, même si son programme est bancal. Dans ce cas là j'en parle pas ;p

Quand quelque chose est bien il faut le dire, plutôt que de mettre l'accent sur ce qu'il ne va pas.
On me pose des questions, j'y repond. Nous avons tout deux une vision proche, mais des expériences différentes, ca se joue simplement sur ça visiblement.
Et si AOK a aimé travailler en collaboration avec moi, c'est probablement car nous partageons pas mal de choses en commun. Et on a une cause commune, celle de l'edf, et si jamais ce dernier se fait élire, et à besoin de mes services, je resterais à sa disposition pour le conseiller comme je l'ai toujours fait.

On va pas se mentir, pas mal de votants nous connaissent, ont des affinités, et un jugement déja fait sur les personnes. Ensuite, la personnalité compte beaucoup, et c'est une question de feeling qui conduira à ce qu'untel ira voter pour l'un plutôt que l'autre.