BuzzerBeater Forums

est ce qu'on pourrais oublier ce classement et faire un classement des conférences please ?

Yo mon bourrin.

C'est vrai qu'un classement par conf aurait été plus juste, mais on a pas "d'indicateur" (comme les revenus TV pour les ligues) pour différencier le niveau de chaque conf.

A toi de faire ton propre jugement ( bilan vict/def, masse salariale total, masse salariale du 5 majeur, etc....) pour établir le niveau de ton équipe dans ta propre ligue.

N'hésite pas , bien sur , à venir poser des questions si besoin.

est ce qu'on pourrais oublier ce classement et faire un classement des conférences please ?

Le seul moyen pour faire ça est de calculer toutes les masses salariales de chaque conférence ou d'additionner les places nationales.
Quand tu auras terminé, on sera en saison 15 et ça n'apportera rien à part juste savoir qui a la plus grosse.
Or, la plus grosse n'est pas forcément la plus performante.
De même, voir des divisions avec 2 000$ de plus, ça ne veut pas vraiment dire grand chose. Il faut savoir si les équipes sont en fin de vie (vieux joueurs), si c'est du à un énorme de DIII qui est descendu. Si c'est du à des équipes qui ont 18 joueurs...
Et enfin, il n'y a pas trop d'intérêt à dire qu'une DIV est plus forte qu'un autre. Ce qui est intéressant, c'est de connaître le gouffre entre la DV et DIV et DIV et DIII pour savoir avec quel effectif ont peut se maintenir.

C'est difficile de trouver des éléments objectifs pour mesurer la "force" globale d'une ligue. Il ne faut pas regarder ce classement à la précision du $ près mais grosso modo, c'est cohérent, plus que je ne le pensais au départ.
On ne sait pas exactement comment sont calculés les contrats TV, j'ai l'impression que ce n'est pas uniquement lié aux salaires, ça l'est peut-être même pas du tout.

C'est compliqué d'utiliser les masses salariales parce que les équipes sont construites différemment. Il y a des effectifs à 9/10 et d'autres à 13/14. Il y a des équipes avec un gros 5 et pas de banc et d'autres où la faiblesse apparente du 5 est compensée par la puissance du banc. Ca fait de grosses différences dans l'interprétation de la masses salariale.

S'il y a de bonnes idées sur des classements faisables, pourquoi pas ? :) Mais il n'y aura pas de classement parfait, c'est impossible de classer des équipes qui ne jouent pas les unes contre les autres. Même le classement national, il dépend énormément du parcours en coupe qui dépend énormément du tirage au sort.

Ce que j'avais souhaité, c'était une coupe entre que les équipes de IV. De même, une coupe entre toutes les équipe de DIII, DII...
ça serait plus motivant qu'une coupe nationale, ça donnerait un peu d'argents et il faudrait une équipe plus homogène et savoir cibler les matchs.
Cependant, le soucis serait les formes et l'entrainement donc bon...
Mais j'aime bien l'idée :p.
Après, dire que des Pro A auraient moins de matchs, il suffit d'augmenter les récompenses et ils sont déjà suffisamment occupés.

Mais ce n'est qu'un doux rêve

Pour le sportif et le jeu, c'est une très bonne idée mais les primes chambardent complètement l'économie globale et les BBs ont déjà quand même du mal à la contrôler.
Ce serait dommage d'abandonner la vraie coupe nationale. Il faudrait que ce soit en plus, c'est tout de suite très compliqué à mettre en place mais ce serait une super compétition à jouer.

Pas en remplacement de la coupe nationale mais en plus.
Cependant, je n'ai jamais trouvé de solutions aux problèmes (entrainement et forme). Si c'est fait comme le vendredi, je trouverai ça moyen quand même. Mais j'aimerais bien car avoir la coupe ne serait pas impossible et ça serait la motivation de beaucoup.

Alors en mode arcade, comme le B3 ou une LP, sans prime, sans blessures, sans entrainement, sans forme.

Idée sympa mais :
- Lundi -> matchs NT
- Mardi -> matchs de championnat
- Mercredi -> B3
- Jeudi -> Coupe ou Amical
- Vendredi -> LP
- Samedi -> matchs de championnat
- Dimanche -> un peu de repos

ya juste pas le temps pour une compétition supplémentaire

Mais au début de la saison dernière, ils ne parlaient pas de rajouter des matchs en plus que le championnat et coupe?
Maintenant, c'est juste mon idée, je sais que c'est très compliqué à mettre en place. Je trouve ça dommage car ça boosterait les petites équipes qui voient que la ProA est trop loin et se plaigne que parce que les équipes étaient là avant, ils sont meilleures. Là, ça sera des compétition entre des équipes créés au même moment et ayant à peu près le même niveau. ça pourra mettre en valeur des jeunes équipes et motiver les équipes qui descendent. Certes ils descendent mais ils ont leur chance pour une coupe prestigieuse.
Après, il y a tellement de soucis logistiques et il faut pouvoir se faire entendre. Donc, l'idée n'aboutira jamais. Mais je trouve que ça motiverait beaucoup de monde.

Il y a eu beaucoup de départs d'équipes récemment, j'espère qu'ils essayent d'innover pour que les DII, DIII et DIV ont un peu de gloire et ne doivent pas attendre que les PRO A delete et faire rencontrer un peu plus les managers actifs. T'es en DV100. Tu dois bien t'ennuyer pendant un moment.

Mais au début de la saison dernière, ils ne parlaient pas de rajouter des matchs en plus que le championnat et coupe?

Ils ont parlé de rajouter une forme de compétition, ça a été fait : La LP en mode Play-off seuls (si je me trompe pas)