BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
33
247982.85 in reply to 247982.84
Date: 9/20/2013 11:52:14 PM
Overall Posts Rated:
231231
Es ging mir nicht darum, dass hier jeder Kandidat seine komplette Wunsch-NT auf den Skill genau runterschreibt @Will u.a. Aber so paar Anhaltspunkte, soll es mehr Blocken sein, brauchen bei dir alle Spieler passen, ist der C mit PS 4 ein no-go oder ist dir das egal, wenn er innen dreimal die 17 bietet,... Ist für den einen oder anderen Mitleser aber durchaus interessant, wenn ihm mal Jungs unter die Nase kommen, die man basteln könnte. Und wenn nur gesagt wird, dass man gerne eine Art Kienbink oder Dachsbau oder Motte gerne wiedersehen würde.

Wie schon gesagt wurde, eine eigene Vorstellung muss doch vorhanden sein, grade noch trainierte Spieler (von denen wir eben erst demnächst mal was haben werden) können beeinflusst werden. Beispiel fairerSportler, aber u.a. auch ein Labude hat mit Scouts+NTs diskutiert, wie man Dorfelden denn weiter trainieren könnte oder was wohl am meisten nützt.

Manchmal bringt uns auch schon allein diese Diskussion hier weiter, weil verschiedene Spielverständnisse aufeinander prallen. Und am Ende des Tages ist es auch in der Tat so, dass wir Manager brauchen, die bis zum Schluss durchziehen. Ab einem gewissen Gehaltsniveau will aber auch keiner mehr das falsche trainieren, sondern wissen, was die Flagge bringt/sichert.

Unterm Strich wäre es mMn schon besser, wenn die "Jugend" bissl beeinflusst wird. Ich kann natürlich auch einfach nur nehmen was kommt und die aufstellen, vllei hätte ich aber statt 4 nahezu identischer PFs auch nur 3 und einen klassischen C dazu haben können. Man kommt die zwei Saisons bestimmt auch passabel über die Runden ohne Richtungen vorzugeben, nach mir die Sintflut. Es wird auch nicht jeder nach Wünschen fragen oder diesen nachgehen, aber wenn du damit eine handvoll Jungs zielgerichtet auf ein bestimmtes Niveau bringen kannst, kann Deutschland nur gewinnen.

This Post:
00
247982.86 in reply to 247982.84
Date: 9/21/2013 3:26:59 AM
Hamburg Albatrosses
II.4
Overall Posts Rated:
83038303
Second Team:
Korean S. Fighters
Das stimmt schon. Aber der soll vor allem auch nen hohes Passen haben und möglichst wenig würfe nehmen. Wenn ich mit dem Motion spielen möchte, dann gerne auch ne Range um die 7-8. Aber er wäre erst einmal primär als stopper gedacht..

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
247982.87 in reply to 247982.82
Date: 9/21/2013 8:32:27 AM
Overall Posts Rated:
31113111
War ja gar nicht so gemeint.
ich sehs ja so wie du: "wir" müssen nun mal aufpassen, dass wir transparent bleiben und eben nicht so eigenbrödelt und "geheimbundartig" arbeiten. Aber, dass wir nun mal nur das beste für das Nationalteam sieht man auch an dem Verhältnismäßig hohen Aufkommen der Scouts hier im Diskussionsthread.

Die Meinung der Kandidaten zu unser Gruppe? Von Losglück kann man da ja nur schwer reden, oder?

Last edited by gorgfan at 9/21/2013 8:33:00 AM

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
This Post:
00
247982.88 in reply to 247982.87
Date: 9/21/2013 10:22:16 AM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Schwere Gruppe, aber in Europa lässt sich sowieso keine Gruppe finden, die nicht mindestens 2 richtig starke Nationen beinhaltet. Mal schauen, wo man gegen die Türkei und Litauen stehen kann, immerhin ist es ne Herausforderung.

This Post:
00
247982.89 in reply to 247982.87
Date: 9/21/2013 2:32:52 PM
Hamburg Albatrosses
II.4
Overall Posts Rated:
83038303
Second Team:
Korean S. Fighters
Ich hab ja schon in meiner Wahltede was dazu geschrieben. Schlüsselspiel wird erst einmal Türkei sein, die haben ja als EM von Saison 19 oder so immer noch ein pasr Kaliber dabei. Danach ist's nen bisschen Pokern. Wird schwierig. Aber wir wollen ja endlich mal wieder anfangen, Spanien, Frabkreich, Litauen und Co zu ärgern!

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
From: Horni
This Post:
00
247982.90 in reply to 247982.89
Date: 9/21/2013 7:14:26 PM
Overall Posts Rated:
10201020
Ich würde hier auch nochmal gerne meinen Senf zum Thema "Zusammenarbeit mit den Scouts, Vorstellungen von Spielerskills" abgeben:

Ich finde es sehr wichtig, dass der NT mit den Scouts zusamnenarbeitet! Allein schon deswegen, weil es die Gemeinschaft stärkt und auch die Scouts motiviert! Natürlich machen wir den Job aus einer gewissen Eigenmotivation, aber wenn der NT sich dann auch im externen Forum rumtreibt, kommuniziert, kommentiert etc. kann das die Moti auch noch weiter steigern.

Da eine Amtszeit erstmal nur 2 Saisons dauert, ist es natürlich in der Tat etwas an der Realität vorbei, dass er hier jetzt durch Preisgabe von Skillwünschen auch diese Spieler gleich erhält... ...aber bei Spielern die dann ggf. nächste Saison für die NT reif sein könnten, können wir als Scouts schon versuchen, noch etwas Einfluss zu nehmen.

Was ich aber noch viel wichtiger finde, ist, wenn ich davon ausgehe, dass alle Bewerber BB-Strategen sind: Werden hier realistische Skillwunschbilder preisgegeben, kann das einfach auch sehr inspirierend wirken! ;-)

Ich habe z.B. da so einen Spieler am Start, für den es sehr schwer wird, der es aber bei Beharrlichkeit ggf noch in die NT schaffen könnte: Grädel. Er ist gerade auf der Transe! Ihr lieben Bewerber: Wie könnte man ihn noch formen, damit er ggf. noch eine Option für das NT weden kann? Oder ist das eher aussichtslos? Bin gespannt auf die Ausführungen...

This Post:
00
247982.91 in reply to 247982.90
Date: 9/21/2013 8:48:01 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526

Ich habe z.B. da so einen Spieler am Start, für den es sehr schwer wird, der es aber bei Beharrlichkeit ggf noch in die NT schaffen könnte: Grädel. Er ist gerade auf der Transe! Ihr lieben Bewerber: Wie könnte man ihn noch formen, damit er ggf. noch eine Option für das NT weden kann? Oder ist das eher aussichtslos? Bin gespannt auf die Ausführungen...
Hm, für die großen Positionen reicht es nicht mehr bei dem Alter + Größe. Als SG fehlt etwas passen, Außenverteidigung und eben der Wurf.

Wenn das mein Spieler wäre, würde ich ihn allerdings eine Saison Reichweite trainieren lassen, dann wird das zumindest für den Verein ein super SG. Auf NT Niveau wirds allerdings tatsächlich schwer, da kommt er am ehesten noch als SF rein, wenn von allem noch ein wenig trainiert wird (vor allem defense und passen, leider fehlt sehr viel blocken). Nur vermutlich gibt es dann andere Starter. Noch hast du jedoch die Wahl, ein guter Vereins-Allrounder oder ein sehr guter Vereins-SG.


Last edited by fuchsi_love at 9/21/2013 8:51:42 PM