BuzzerBeater Forums

Yo puedo sacar conclusiones fácilmente de equipos que tengan las mismas Victorias-Derrotas, por ejemplo, Cuervos, RedHands y Artxandako:

Cuervos [4]---------202k (73,05%) ---(242k) 6-4*
RedHands [4]------185k (88,40%) ---(204k) 6-4** BA
Artxandako [1]----206k (69,93%) ---(205k) 6-4/ ED

Partiendo de las mismas V-D, por lo que eliminamos esa variable, asumimos que:

- Tener un mayor nivel de RRPP dará mas ingresos
- Ganar partidos de TV dará mas ingresos
- Realizar una buena temporada pasada dará mejores ingresos
- Venir de un efecto descenso proporcionará peor puntuación en pelotitas respecto a la temporada pasada, y proporcionará peores ingresos.

Como vemos, este se cumple, ya que RedHands tiene el mayor % de ingresos, debido los dos TV ganados, un RRHH lvl 4 y una buena temporada pasada.
Por otro lado, el menor % de ingresos respecto al posible es Artxandako, un 69%, se puede explicar por todos los factores mencionados, un RRHH lvl 1, no haber ganado ningún partido TV y tener un efecto descenso.
Un termino medio es Cuervos con un RRPP lvl4 y un partido TV ganado, pero sin hacer realizado una temporada ni buena ni mala, por ello tiene un 73% de ingresos respecto al máximo.

En conclusión, los factores influyen según lo esperado partiendo de una misma relación V-D.

Last edited by pamat0 at 1/13/2017 7:12:46 AM

Que buenas reflexiones pamat0!!

Por cierto, 3 flechitas verdes, ya era hora!!!

Yo puedo sacar conclusiones fácilmente de equipos que tengan las mismas Victorias-Derrotas, por ejemplo, Cuervos, RedHands y Artxandako:

Cuervos [4]---------202k (73,05%) ---(242k) 6-4*
RedHands [4]------185k (88,40%) ---(204k) 6-4** BA
Artxandako [1]----206k (69,93%) ---(205k) 6-4/ ED

Partiendo de las mismas V-D, por lo que eliminamos esa variable, asumimos que:

- Tener un mayor nivel de RRPP dará mas ingresos
- Ganar partidos de TV dará mas ingresos
- Realizar una buena temporada pasada dará mejores ingresos
- Venir de un efecto descenso proporcionará peor puntuación en pelotitas respecto a la temporada pasada, y proporcionará peores ingresos.

Como vemos, este se cumple, ya que RedHands tiene el mayor % de ingresos, debido los dos TV ganados, un RRHH lvl 4 y una buena temporada pasada.
Por otro lado, el menor % de ingresos respecto al posible es Artxandako, un 69%, se puede explicar por todos los factores mencionados, un RRHH lvl 1, no haber ganado ningún partido TV y tener un efecto descenso.
Un termino medio es Cuervos con un RRPP lvl4 y un partido TV ganado, pero sin hacer realizado una temporada ni buena ni mala, por ello tiene un 73% de ingresos respecto al máximo.

En conclusión, los factores influyen según lo esperado partiendo de una misma relación V-D.

Si se me permite, dos matices:
1 - Creo que falta un factor, ya que aparte de los partidos de TV habría que tener en cuenta los partidos contra el rival acérrimo de cada uno (que en mi caso para más inri, coincide con la derrota del partido de TV).
2 - Lo del porcentaje es engañoso. Yo tenía un estadio sobredimensionado en II (tengo los palcos y las tribunas al máximo que se puede construir) y que obviamente en III está aún más sobredimensionado. Y los precios por los suelos. Porque yo lo valgo y quiero hacer mi pequeño maracaná baloncestístico, pero creo que no es una buena idea con esas premisas tomarlo como ejemplo de porcentajes...

He pillado un superior barato con poco sueldo con animación en pista aver si mejora algo. Con la victoria última y hablando de lo que los jugadores temen que sean vendidos tengo 1 sola jejeje. Que tiemblen ejjejeje

Y cuánto te cobra el RRPP?

jajajajj tb va con que te gusta perder ejejjejejej, Vaya racha de victorias que me da que vas a hacer el pleno muy claooo!!!!