BuzzerBeater Forums

BB Italia > Skill penetrazione

Skill penetrazione

Set priority
Show messages by
This Post:
00
98745.85 in reply to 98745.84
Date: 6/26/2009 2:18:57 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Di sicuro non per distanza.

This Post:
00
98745.87 in reply to 98745.85
Date: 6/26/2009 2:50:20 PM
Overall Posts Rated:
6060
No era colpa della stoppata dell'avversario.

This Post:
00
98745.88 in reply to 98745.84
Date: 6/26/2009 4:54:40 PM
Overall Posts Rated:
33
Ho letto qualche volta nel forum di A che ti lamentavi delle percentuali di viziello e straijn in alcune partite, non inizi a chiederti il perchè allora?


ma senti x favore nn dire cavolate! non mi sn mai lamentato x le percentuali di viziello o strajn!!! poi se vuoi fare il fenomeno fai pure eh!!!
se ti fossi informato veramente è capitato una volta su viziello che giocava contro un giocatore di 6k!!! se x te è colpa del suo notevole in distanza credici pure!!! please porta argomenti seri!!!

x tutti gli altri...
sapete benissimo che se avevo qualche problema nella squadra nn era di certo nei 2 nani che hanno sempre fatto la loro parte contro qualunque giocatore di serie A! non capisco questa ironia nn molto piacevole visto che è gratuita e senza fondamenta!!!


Last edited by Mattew Howard at 6/26/2009 4:59:23 PM

This Post:
00
98745.89 in reply to 98745.88
Date: 6/27/2009 3:25:52 AM
Overall Posts Rated:
11
ormai credo che su distanza il discorso sia piuttosto chiaro...il discrimine è dal notevole in poi, nani con ottimo jumper e distanza forte-valido non saranno mai grandissimi tiratori ad 3 punti (parlo di giocatori da II-serie A), poi magari dai 6 metri tirano col 50%, ma da 3 dubito possano superare il 30%.

su penetrazione come al solito ci sono pochi dati oggettivi che ci possono aiutare...tuttavia, vedendo giocatori come vanin, mi sembra ovvio che contribuisca ad aumentare la qualità dei tiri che si prende una guardia, e soprattutto che sia una caratteristica comune dei migliori realizzatori. Oddio, poi ci sono pure giocatori come Nappa, Pacifici e Taranto che segnano vagonate di canestri pur non essendo eccelsi penetratori...

This Post:
00
98745.90 in reply to 98745.89
Date: 6/27/2009 3:34:20 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Aldis Neivalds
16 35,3 0,397 0,356 0,714 0,7 2,6 3,5 0,9 1,2 0,5 1,4 17,1
Filiberto Galluccio
12 37,1 0,365 0,250 0,560 1,0 5,4 3,6 1,1 1,4 0,6 2,3 16,5
Joaquín Monti
12 27,5 0,338 0,389 0,318 1,2 4,8 2,2 0,9 0,2 1,2 1,2 11,2
Štefan Štvrtok
8 29,5 0,430 0,292 0,500 1,1 4,4 3,0 1,2 1,0 0,5 3,9 10,6
Sebastián Giudice
21 27,6 0,407 0,241 0,833 1,0 3,6 3,3 0,8 0,6 0,2 1,7 10,0

Nell'ordine (liv di distanza):
Neivalds - forte
Galluccio - notevole
Monti - notevole
Stvrtok - notevole/eccezionale
Giudice - valido

This Post:
00
98745.91 in reply to 98745.90
Date: 6/27/2009 3:44:31 AM
Overall Posts Rated:
6060
e le percentuali buone dove sarebbero?
le vedo solo da neivald dove comunque ha l'accoppiata jumper-distanza molto alta, mentre monti c'è sempre da vedere contro chi giocava quando giocava.

This Post:
00
98745.92 in reply to 98745.88
Date: 6/27/2009 3:49:15 AM
Overall Posts Rated:
6060
Ho letto qualche volta nel forum di A che ti lamentavi delle percentuali di viziello e straijn in alcune partite, non inizi a chiederti il perchè allora?


ma senti x favore nn dire cavolate! non mi sn mai lamentato x le percentuali di viziello o strajn!!! poi se vuoi fare il fenomeno fai pure eh!!!
se ti fossi informato veramente è capitato una volta su viziello che giocava contro un giocatore di 6k!!! se x te è colpa del suo notevole in distanza credici pure!!! please porta argomenti seri!!!

x tutti gli altri...
sapete benissimo che se avevo qualche problema nella squadra nn era di certo nei 2 nani che hanno sempre fatto la loro parte contro qualunque giocatore di serie A! non capisco questa ironia nn molto piacevole visto che è gratuita e senza fondamenta!!!


Inizia a stare calmo.
Infatti non ti sei mai lamentato per le percentuali e le prestazioni dei tuoi:
(80496.39)
(82213.23)
(82213.29)
(82213.31)
(88375.14)
(88375.17)
(88375.28)

This Post:
00
98745.93 in reply to 98745.91
Date: 6/27/2009 3:50:47 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Stvrtok, Galluccio e Monti avevano dai 2 ai 3 livelli in piu di Neivalds in distanza eppure (eccetto Monti che giocava AP e quindi a volte trovava il difensore piu debole) da fuori tirano peggio.
In JS Neivalds è superiore a tutti sempre di almeno 3 livelli, però ripeto, per me non conviene allenare distanza sopra al notevole facendo magari bloccare il potenziale, per vedere giocatori tirare con il 30% invece che con il 29%.
Brand ha dominato la stagione (perdendo la finale) in serie A con giocatori che (per quanto ne so) non superano il notevole in JR.
Insomma, per me stai esagerando con l'esaltazione dell'allenare JR, il gioco non vale la candela, hai giocatori con stipendio monstre e che poi non rendono effettivamente quanto li paghi.
Burns ha vinto con Franze suff in distanza titolare inamovibile eh, giusto per citarti alcuni dei manager che a differenza mia hanno vinto qualcosa.

This Post:
00
98745.95 in reply to 98745.93
Date: 6/27/2009 4:11:49 AM
Overall Posts Rated:
6060
Non basta avere solo distanza, ci deve essere una buona accoppiata jumper+distanza.
Brand ha dominato la stagione non certo per il suo attacco devastante da fuori ma penso più per il roster lungo e quindi una panchina in grado di dar punti importanti e poi anche qui bisogna vedere chi fossero i diretti avversari anche perchè con brand spesso la gente si diverte a darla per persa senza nulla togliere a brand ovviamente eh.
Io te lo ripeto ancora una volta, secondo me non esagero e ognuno e libero di fare quel che vuole però poi non bisogna venire a lamentarsi in conference se le percentuali a volte non sono buone.
Burns la scorsa stagione ha attaccato quasi sempre da sotto e quando attaccava dal perimetro ha sempre avuto percentuali abbastanza brutte da 3 anche perchè penso franze gli servisse per difendere in primis e poi per attaccare(non certo da oltre l'arco).

Advertisement