BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek główny

[NT] Wątek główny

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

This Post:
00
150717.850 in reply to 150717.849
Date: 10/1/2010 4:01:40 AM
Overall Posts Rated:
2121
tylko niech go ktoś najpierw kupi:P

From: Juniorro

This Post:
00
150717.851 in reply to 150717.850
Date: 10/1/2010 7:47:09 AM
Overall Posts Rated:
2222
Łuszczewski ma fajny rzut i nic ponad to. Naprawdę nie jest wymogiem bezwzględnym dla NT aby zawodnicy obwodowi potrafili kozłować i podawać? Łuszczewski ma HN+PS= 16. Właściwie to podania (4) są porażające. Do tego DV nie specjalny. Nie pytam w złośliwości, ale czy naprawdę tak mało zbilansowany gracz liczy się do NT? Nie lepiej stawiać na graczy bez takiego JS i JR (OD = 15 wydaje mi się poziomem adekwatnym.), ale potrafiących i podać i kozłować (12 to chyba bez rewelacji), do tego zebrać piłkę? To jest NT, nie możemy wymagać więcej?

Zupełnie osobno traktuję kwestię kondycji i FT. Zawsze myślałem (w odniesieniu do swojego zespołu) że jak zawodnik ma te dwie umiejętności na poziomie mniej niż 6 to źle. Bardzo źle. Więc pomyślałem że w NT jest to jeszcze ważniejsze. Według mnie Łuszczewski musi trenować FT i kondycje przynajmniej cały sezon. To dużo. Mam rację w tej kwestii? A może w NT tolerowane są takie braki?

Wiem że oceniając graczy w BB robimy to na wyrost. Niema (poza nielicznymi wyjątkami) graczy idealnych. Ktoś nie zbiera, inny pali papierosy i ma staminę 3, inny nie potrafi podać. To oczywiste bo taka jest ta gra. I akceptując ten fakt, mam pytanie: na jakie ustępstwa decydujesz się tworząc kadrę naszej reprezentacji? Jak wiele jesteśmy w stanie tolerować w kwestii niedoskonałości graczy powoływanych do NT?

Odpowiadając na to pytanie szczerze określimy ile Łuszczyńskiemu brakuje do NT. A także sprecyzujemy tę kwestię na okoliczność przyszłych powołań.

This Post:
00
150717.852 in reply to 150717.851
Date: 10/1/2010 8:02:42 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Kilka postów wyżej m4ti napisał:
Damian Łuszczewski jest na TLu i kwota 2,5mln za przyszłego reprezentanta NT nie jest wygórowana, zawodnik ma dużą szanse na grę w NT za 2-3 sezony! Moim zdaniem warto!

Być może gdzieś to przeoczyłeś;-) Zawodnika ma 22 lata więc jest jeszcze stosunkowo młody. Wytrenowanie wszystkiego było niemożliwe. W każdym bądź razie jak na 22 latka wygląda bardzo fajnie i według mnie nie ma co sie za bardzo czepiać. Przyszlość w NT przed nim. W zasadzie jego przyszłość zależy od tego gdzie teraz trafi. Cena początkowa jest atrakcyjna także na pewno warto licytować...


This Post:
11
150717.853 in reply to 150717.848
Date: 10/1/2010 8:11:38 AM
Overall Posts Rated:
2121
PS bym jeszcze zostawił i skupił się dalej na DV

Ale czy jak będzie trenował DV dalej, to nie zablokuje się??? Na bank przy treningu DV wskoczy mu JS jeszcze a to jest po 10k pensji za skok. Przy treningu PS skok o 5 poziomów kosztować go będzie 1k w pensji. Oczywiście pozostaje kwestia co decyduje o bloku czy pensja czy suma skilli. Ja bym się wziął za PS, a potem może jeszcze dół i dopiero na końcu DV.

This Post:
00
150717.854 in reply to 150717.853
Date: 10/1/2010 8:20:23 AM
Overall Posts Rated:
112112
+1 :)

Jak to fajnie czasem przeczytać mądry komentarz od głosu "ludu", a nie jakiegoś siedziska selekcjonerskiego/skautowskiego.

Przyzwyczajajmy się do tego, że repra/y wiele żywotów wykrzywiła i zakończyła kariery już czasem nawet dwudziestokilkulatkom (czasem się nawet udaje jeszcze w U21). Śpieszmy się kochać tych naszych rodaków, bo tak szybko odchodzą ;)

This Post:
00
150717.855 in reply to 150717.852
Date: 10/1/2010 8:32:37 AM
Overall Posts Rated:
2222
Zgadzam się z przedmówcą. Podnoszenie DV może być u tego zawodnika niezbędne, ale... niemożliwe. Smutny przykład psucia graczy.

A co do Twojej wypowiedzi kozlik4, to w pełni rozumiem i zwróciłem uwagę na ten werset. To że zawodnika trzeba trenować uznaję za oczywiste. Mnie ciekawi co trzeba trenować i do jakiego poziomu. Tudzież czego nie trzeba, bo nie jest konieczne do NT. I te szczegóły mnie interesują.

This Post:
00
150717.856 in reply to 150717.855
Date: 10/1/2010 8:50:51 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ja też jestem zdania, że najpierw PS, a dopiero później DV. Zaznaczylem tylko, że jak DV to dla pozycji SF i PF;-)

This Post:
00
150717.857 in reply to 150717.856
Date: 10/1/2010 10:16:17 AM
Overall Posts Rated:
299299
przy 5 skokach PS, też DV i HN na pewno coś skoczy :)

This Post:
00
150717.858 in reply to 150717.857
Date: 10/1/2010 10:24:40 AM
Overall Posts Rated:
2121
No i bardzo dobrze, że skoczy bo są to bardzo "tanie" umiejętności przy jego pozycji, dlatego tym bardziej warto trenować mu teraz PS. Dlatego uważam, że trening DV jest w tej chwili nieporozumieniem.

From: m4ti_

This Post:
00
150717.859 in reply to 150717.851
Date: 10/1/2010 10:43:15 AM
Overall Posts Rated:
2121
Oczywiście ze wymagamy więcej ale o zaplecze też trzeba dbać. Zaplecza takie z prawdziwego zdarzenia aby w kadrze grali najlepsi gracze z których wyciśnięto wszystko na treningu aby gracze w kadrze grali co maja po 25-27 lat a nie 22-23 latki bo jesli tak młodzi zawodnicy grają w naszej kadrze to nie znaczy ze oni są tak świetni tylko starsi są gorsi a nie powinni być. To nie jest prawdziwy sport ze jakiś genialny 22 latek wymiata na jakiejś pozycji. To są liczby:D

From: B.B.King

This Post:
00
150717.860 in reply to 150717.859
Date: 10/2/2010 7:13:29 AM
Overall Posts Rated:
12061206
W rankingu spadliśmy na 19-te miejsce licząc drużyny tylko z Europy:
http://www.buzzerbeater.com/World/rankings.aspx
Czyli aktualnie wychodzi czwarty koszyk w el. ME...
Przydałoby się przebić chociaż do trzeciego.

Advertisement