BuzzerBeater Forums

Eeesatto. Quindi se non era uno scandalo quella partita non vedo perché lo debba essere questa.. :p

Il gesto premeditato è ridicola fantasia degna del peggior Bonolis.
Il rigore per me poteva starci. Ma è chiaro che posso essere poco obiettivo. Per quello ho portato l'esempio dell'interista Bergomi per dire che il rigore magari per molti non c'era... Ma anche fosse un errore non sarebbe così lampante come lo avete dipinto voi.

Per fortuna non mi chiamo jinki...
Errori da una parte e dall'altra.. Forse il Siena è un pizzico più in debito. Ma ripeto, non vedo lo scandalo.

si è letto anche 'che schifo' rivolto alla partita e non era per il gioco espresso,e non l'ho scritto io.
secondo te se ci fossero stati errori da una parte e dall'altra si sarebbe scritto ciò?

il fatto che fossero 4 punti alla fine non conta nulla, va sempre pesato in che momento del campionato è successo (ti potrei anche dire che vincendo quella partita e prendendo anche il doppio confronto a favore il milan se ne andava, ma fa parte dei SE e dei MA, che come noto rilevano poco)... però oltre al non voler ritirare fuori l'argomento, mi pare di ricordare che muntari o meno, il milan qualche settimana dopo si trovasse comunque avanti in classifica, prima di addormentarsi in un pomeriggio pasquale contro una squallida fiorentina, dopo essersi fatto recuperare a catania e prima di offrire un'altra prova scazzata col bologna... son quelle 3 partite che hanno fatto il campionato, non muntari
detto ciò ho visto qualche immagine... se è rigore quello di nocerino su ljaic, quello di oggi è netto... chiaramente non è netto, ma chi ha avuto a favore quel rigore nello scontro diretto può evitare di rompere le palle... che poi ambrosini fa rigore sotto gli occhi dell'arbitro nel primo tempo, mi pare un episodio ben più facilmente giudicabile...

il fatto che fossero 4 punti alla fine non conta nulla, va sempre pesato in che momento del campionato è successo (ti potrei anche dire che vincendo quella partita e prendendo anche il doppio confronto a favore il milan se ne andava, ma fa parte dei SE e dei MA, che come noto rilevano poco)... però oltre al non voler ritirare fuori l'argomento, mi pare di ricordare che muntari o meno, il milan qualche settimana dopo si trovasse comunque avanti in classifica, prima di addormentarsi in un pomeriggio pasquale contro una squallida fiorentina, dopo essersi fatto recuperare a catania e prima di offrire un'altra prova scazzata col bologna... son quelle 3 partite che hanno fatto il campionato, non muntari
detto ciò ho visto qualche immagine... se è rigore quello di nocerino su ljaic, quello di oggi è netto... chiaramente non è netto, ma chi ha avuto a favore quel rigore nello scontro diretto può evitare di rompere le palle... che poi ambrosini fa rigore sotto gli occhi dell'arbitro nel primo tempo, mi pare un episodio ben più facilmente giudicabile...

Per fortuna non mi chiamo jinki...
Errori da una parte e dall'altra.. Forse il Siena è un pizzico più in debito. Ma ripeto, non vedo lo scandalo.

si è letto anche 'che schifo' rivolto alla partita e non era per il gioco espresso,e non l'ho scritto io.
secondo te se ci fossero stati errori da una parte e dall'altra si sarebbe scritto ciò?

Scritto io e lo ribadisco. Purtroppo ci si illude sempre che le cose vadano nella maniera più equa per tutti, ovvero che sia il campo a decidere e il campo ieri ha detto che il Siena meritava di non far vincere il Milan e che la Fiorentina doveva andare in Champions. Il resto sono "fischi" per fiaschi, che purtroppo contano sempre molto di più.

In Fiorentina-Milan "il campo" cosa aveva detto?