BuzzerBeater Forums

Hi,

Po mojem mnenju ni toliko pomembna statistika tekme (kot celota), ker so glavni akterji Izraela igrali le 30- minut (zadnja četrtina je pripadla njihovim menjavam in rezervam). Če bi realno gledali je tekma trajala 36 minut. Res je da so igralci v raprezentanci vsi dobri a vendar je razlika med začetno postavo in rezervami velika, saj vsak selektor (po mojem mnenju) izbere "la creme de la creme" za prvo peterico, torej igralci, ki mu najbolj ustrezajo izbrani taktiki in na klop postavi tiste igralci, ki mu pač ostanejo (glede na to da lahko izbiraš le 1 generacijo - več ali manj igrajo 21 letniki).

L.p.

Kot 3.rep. po ranku verjetno ima še kaj rezerve v igralcih.V peterki pa je začel tekmo Nave Azran z samo 10k plače.Verjetno gre za igralca z specifičnimi skili.
Pritisk na igralca z žogo glede na zunajno obrambo:
Jaz tega ne vidim tako...v realni košarki se apsolutno strinjam,pri BB-ju pa ne.Ne trdim ,da ni nikakeršnega efekta na podajanje,prestrežene žoge,prodore....ampak,da je bolj zanemarljivo.
Po tej teoriji bi morali igrati proti- Igri pod koš-..1-3-1.Tako bi najbolj zaustavili zunajno linijo(podaje,prodore,met..) in notranjo linijo čisto odrezali iz igre,ki je odvisna od podaj zunajnih igralcev.
Zagovarjam 2-3 obrambo,kadar gre za Igro pod koš,še zlasti na reprezentančnem nivoju,kjer imajo selektorji večjo možnost izbere igralcev,kot pri klubskem tekmovanju.
l.p.

Hi,

jaz vidim kar nekaj problemov v coni 2-3 proti look-inside.

1. Če gre tekma na nož, te bojo bombardirali s trojkami in se morda celo vrnili v tekmo.
2. Če nimaš notranjh igralcev, ki imajo tudi dobro zunanjo obrambo (PF, C in morda SF (če je orientiran kot notranj igralec)) bodo igralci začeli šutirat in ne polagat ter zaključevat napadezinside shot ampak z jump shot
3. Če imata njhov PG in SG dober handling in passing jih obramba ne bo nič kaj ovirala pri podajah do notranjih igralcev.

Kar se tiče con 3-2 in 1-3-1 mislim, da niso vredu, ker pustijo preveč skokov v napadu kot bi jih sicer in četudi ne dobijo PF in C dovolj žog s strani PG in SG si jih bojo sami priborili s skokom v napadu in potem lažje zadeli.

Po mojem mnenju je najboljša obramba M2M, ker tam res lahko kontroliraš nasprotnika (če ima super šuterja (SG) daš na njega tvojega najboljšega branilca), če imaš nasproti SG-ja, ki boljše prodira mu zalepiš enega igralca, ki ima dober inside defense, itd.

Mislim, da vsaka cona ima svoje dobre in slabe lastnosti - kar pripelje do situacije, da bo nasprotnik (game engine) pogosto našel šibki člen v obrambi in ga iskoriščal. V M2M pa vidim opcijo, da lahko trener natančno določi kdo bo koga kril in kako bo nasprotnik večinoma zaključeval napade na predpostavki, da zadane taktiko. Kadar imaš predsabo res šibkega nasprotnika potem taktika skoraj da ne igra vloge, ker bo "no contest" tak in tak. Tud če bi preštudirali Dream Team 1992 v nulo bi jih Jirdan & Co povozli. Ko pa gre za close call games je pa taktika fondamentalna.

Vi ste v bb-ju mnogo let več od mene in ste sigurno imate mnogo več izkušenj. Jaz si še vedno delam sliko kako naj bi match engine deloval in ga skušal razumeti - do sedaj je šlo kot je šlo...

L.p.

1.Ja, to se začne dogajati 2min. pred koncem v BB-ju nič prej.
2.Res je,ravno to je bistvo spora med 2-3 in ostalimi orambnini taktikami kadar gre za Igro pod koš.
3.Tudi tu ne vidim kakšne dejanske prednosti pri podajanju na račun vodenja žoge.
3-2,1-3-1-manj skokov...havala bogu,da so uvedli,kdo koga pokriva.
Tako je to...Dream Team,če obvladaš ekonomijo pri BB-ju se lahko samo smejiš takšnim debatam,kot jo imava midva.Ustvariš si tako močno ekipo,da se nasprotnik lahko na glavo postavi z svojimi taktkami,pa bo še vedno gladko izgubil.
l.p.

če obvladaš ekonomijo pri BB-ju

Kar pomeni po 4-5 ur viseti na prestopih skoraj vsak dan in kupovati igralce pod ceno...če zabiješ toliko časa za poker online, vsaj zaslužiš kaj.

Jaz vseskozi igram 3-2 v obrambi, razen če nasprotnik igra pod koš. 2-3 se redko odločim, ker imam nato preslabo zunanjo linijo.

V kratkem bom bom opisal -delovanje igralcev na igrišču in obrambne taktike-
Tam bom razložil,zakaj je prišlo do idej 3-2 in ne 2-3 kadar se igra pod koš.
Proti ekipam,ki so usmerjene za pod igro pod koš in imajo tudi takšne igralce primerno temu...se igra 2-3.Ekipe,ki se odločijo za igro pod koš in imajo igralce bolj za zunajne taktike,pa lahko igramo 3-2 ali celo 1-3-1 v ekstremnih primerih.
Nobena obrambna taktika ni točno določena proti določeni napadalni taktiki,ker toliko dejavnikov vpliva na potek igre.
l.p.

Hi,

se moram popolnoma strinjat!

Vsaka tekma je tekma zase in vsakega nasrotnika je potrebno preštudirati (razen, če je "no contest" kjer je taktika bore malo pomembna ker je razlika prevelika).

Vzet zdravo za gotovo 2-3 vs Look inside in 1-3-1 vs Motion je na konkurenčnih tekmah lahko zelo pogubno.
Primerov je ogromno. Full Court Press proti dobremu Offensive Flow, Patient proti ekipi ki igra Man to Man (ki ga seveda štima user in ne default),...

Gledat game ratinge in ratinge posamičnih igralcev ter njhove plače preprosto ni dovolj za zmago. Vse to spada v skupine kot so Nitka "Kako sem lahko izgubil to tekmo??!!11" in The usual OMG how did I lose that thread...2.

L.p.

Pozdravljeni!

Jutri je druga tekma za mlade reprezentante. Tekma z južnimi sosedi bo verjetno tekma za biti ali ne biti. Hrvati so glavni favoriti za drugo mesto v naši skupini in tako so tudi proti nam favoriti. Poraz proti Izraelu je že pozabljen. To tekmo preprosto moramo dobiti, a bo vse prej kot enostavno. Hrvati imajo zelo čvrsto ekipo in bo potrebna res odlična tekma in pripravljenost glavnih igralcev. Taktika je v glavnem pripravljena.

Spet vas naprošam, da držiste pesti za našo mlado repko, da pripravimo jutri eno lepo presenečenje,

Lp gover

Hi,

škoda za poraz. Tekma se je zlomla v zadnjih 5 minutah.
Poleg tega je škoda, da ni njihov SF sfauliral, ker potem bi prišel "Patient" do izraza.

Sedaj nam ostanejo samo še častni tekma proti Ukrajini in Litvi in trening tekme proti Gruziji, Makedoniji ter Albaniij.

Res škoda...

L.p.

Hi,

Nevem, v katero skupino bi to napisal, tako da bom kar tukaj...

Mislim, da bi morali delati več na mladih igralcih, še predvsem na 18 id 19 letniki.

Tako, da predlagam naslednje:
1. Gover, kot selektor U-21 raprezentance, izbere potencialne igralce za U-21 raprezentanco
2. Gover določi scout-e (oziroma motivatorje) mladih talentov, ki "težijo" managerjem, da nenehno trenirajo svoje mlade upe za U-21 raprezentaco
3. Gover določi kakšno strategijo bomo igrali naslednje 2 leti
4. Gover določi plan treninga za mlade igralce
5. Vsak scout dobi 4-5 igralce, katerim sledi (recimo da bo 5 scoutov --> torej 25 potencialnih kandidatov + izven rednih igralcev ki se bodo izkazali za konkurenčne pri 21 letih), če bo scout-ov več alleluja (upajmo, da bo toliko igralcev)!
6. Scout-i sporočajo tedensko (recimo med petkom in nedeljo) Goverju napredke igralcev, ki jih sledijo

Popisovanje igralcev na začetku oziroma koncu sezone ni dovolj, da bi naša U-21 raprezentanca bila konkurenčna, ker lahko se hitro zgodi, da manager proda igralca v tujino in ta ni več primarni trenirance managerja, ali manager neha igrati BB, ali se igralec proda kakšnemu novemu igralcu, ki ne zna kako trenrati, itd.

Kaj se sedaj dogaja: Selektor popiše igralca pri 18, pri 19, pri 20 in potem se odloči koliko je dober. Če bi takšen igralec imel trening plan, bi mogoče imel 2-3 popa v drugi skilih, ki bi sovpadale na odločeno taktiko. Samo tako bomo lahko dosegli "team chemistry" torej, če bo ekipa igrala Look Inside bomo sformirali take igračine, ki bodo kot mama na tato za Look insde in obratno.

Jaz se upam staviti, da se bo našlo 5 ljudi, ki bodo stali ob strani managerjem in jih motivirali ter jim pomagali, da iz njihovih igralcev naredijo zvezdnike U-21 raprezentance. Mene lahko že šteješ zraven!

P.S.: Še nekaj; ni nujno, da bo Gover selektor čez 2 sezoni in bo lahko prišel drugi selektor, ki bo gojil čisto obratno taktiko.
V tem primeru bo malo jeba...Toda vseeno menim, da nam je vsem interes, da je naša raprezentanca dobra in če bo morebitni nov selektor videl, da fantje razsturajo na Look Inside, ga bo pač igral.

L.p.