BuzzerBeater Forums

Εαν δεις πιο πανω υπαρχει το φυλλο Excel που εχει και την αντοχη! Ακομα καλυτερα λοιπον να μελετησουμε τα παραπανω σε συναρτηση και της αντοχης.

Last edited by GM-sarithin at 1/9/2011 11:09:40 AM

oxxx ida ma8imatika kai 3anagrapsa sto foroum enw eixa yposx8ei na mhn 3anagrapsw :P. Krima pou den mporw na voh8isw mias kai ta ma8imatika einai to mono ma8ima pou mou aresei (me to dialhmma mazi :P ) alla den exw xrono :(. pantws thn vlepw polu kalh thn douleia sou :P

kalh synexeia kai kl kourageia :P

Πιστευω αν ειχες χρονο η συνεισφορα ενος μαθητη γυμνασιου θα ηταν πολυτιμη σε εναν φυσικο..

krima synantw 3ana.... 3erola mou den enoousa na ftia3w kainourgia pragmata.... Enoousa na boh8isw opoudipote allou. Opws anebasma sto mazema stoixeiwn kai alla tetoia...

Δε θυμαμαι να σου απεδωσα τον οποιονδηποτε χαρακτηρισμο,εσυ γιατι το κανεις;

Καλησπερα σε ολους

Ειχα προτεινει σε προηγουμενο post μου να φτιαξουμε μια ομαδα που θα καταγραφει τις μεταβολες στο G.S ωστε να βγουν καποια συμπερασματα. Δυστυχως ο αριθμος των managers που συγκεντρωθηκε δεν ηταν επαρκης οποτε το ολο ενχειρημα πηγαινει στις Ελληνικες καλενδες.

Ευχαριστω πολυ τους managers που ειτε στο Forum ή με p.m θελησαν να βοηθησουν!

Οποτε ΜΗΝ μπειτε στον κοπο να καταγραφετε τις μεταβολες!

Καλησπερα σε ολους.

Εχω ετοιμασει καποια μαθηματικα-στατιστικα μοντελα τα οποια συσχετιζουν την αποδοση μιας ομαδας σε συναρτηση με τα ομαδικα ratings (την εδρα-ενθουσιασμο που εμπεριεχεται),την προσπαθεια (C.T και T.I.E) και φυσικα την τακτικη που ακολουθουμε σε καποιο παιχνιδι. Τα πρωτα αποτελεσματα ειναι αρκετα ικανοποιητικα.

Ομως καθε στατιστικο μοντελο που σεβεται τον εαυτο του πρεπει να χρησιμοποιει οσον το δυνατο μεγαλυτερο αριθμο δεδομενων (αγωνες στην περιπτωση μας), ωστε να περιοριζει τον παραγοντα 'τυχη' και να βελτιωνεται η ακριβεια. Μεχρι τωρα καταγραφω τις απαιτουμενες πληροφοριες 'με το χερι' , πραγμα που ειναι υπερβολικα χρονοβορο.

Εδω θα ηθελα λοιπον την συνδρομη καποιου manager με γνωσεις εφαρμοσμενης πληροφορικης.
Συγκεκριμενα ψαχνω εναν τροπο ωστε να συλλεγονται και να καταγραφονται πληροφοριες απο τα Box-Score των αγωνων σε αρχεια DAT. Δηλαδη εαν υπαρχει ενας πιο αυτοματος τροπος ωστε οι ποντοι των ομαδων τα ratings και καποια αλλα στοιχεια να 'διαβαζονται' απο τα Box-Score, να μετατρεπονται σε αριθμους και τελος να αποθηκευονται σε DAT αρχειο.

Εαν υπαρχει καποιος manager που θα ειχε την διαθεση να βοηθησει παρακαλω να επικοινωνησει μαζι μου ειτε στο Forum ειτε με p.m

Υ.Γ1 H αντιστοιχιση πληροφοριας σε αριθμους εχει γινει ηδη απο εμενα οποτε μην σας τρομαξει αυτο

Υ.Γ2 Η δυνατοτητα παραγωγης DAT αρχειου ειναι ιδιαιτερα σημαντικη γιατι η αναλυση γινεται σε Fortran (κυριως) και Mathematica

Εχω ξεκινησει και σχεδιαζω περιπου αυτες τις εφαρμογες για τους αντιπαλους παιχτες αλλων Εθνικων....αργοτερα ισως ''ανταλαξουμε'' τις ''εργασιες'' μας.

Το τελευταίο διάστημα δοκιμάζω κάμποσα στατιστικά μοντέλα ώστε να συνδέσω αποτελέσματα αγώνων με τα (ομαδικά) ratings των ομάδων. Η έρευνα έχει προχωρήσει αρκετά με αναπάντεχα αποτελέσματα-συμπερασματα. Υπόσχομαι όταν βρω λίγο παραπάνω χρόνο να τα παρουσιάσω συνοπτικά και με όσο γίνεται πιο απλό τρόπο. Τώρα θα παρουσιάσω ένα από αυτά και κατά την γνώμη μου αρκετά αναπάντεχο.
Το Rating στα Rebound παίζουν ρόλο στην επίτευξη νίκης αλλά σαφώς λιγότερο από ότι θα νόμιζε κανείς.
Όλες οι προσαρμογές (fit) που δοκίμασα καταδεικνύουν το παραπάνω αλλά εδώ θα το παρουσιάσω όσο πιο απλά μπορώ.
Το σημαντικό πράγμα στα Rebound είναι η διαφορά των επιθετικων Rebound μεταξύ των δυο ομάδων. Η διαφορά αυτή συνεπάγεται και διαφορά στον αριθμό των κατοχών άρα και στο σκοραρισμα. Μάλιστα περίπου ισοδυναμεί ένας πόντος ανά κατοχή. Δηλαδή αν η ομάδα Α είχε 10 επιθετικά και η ομάδα Β 15, η ομάδα Β θα είχε 5 κατοχες παραπάνω και κατά μέσο όρο θα κέρδιζε 5 πόντους από το γεγονός αυτό. Ακολουθεί ένας πίνακας με τις ομάδες της Α1 όπου στην πρώτη στήλη είναι το Rating στα Rebound της κάθε ομάδας ενώ στην δεύτερη στήλη ο μέσος όρος των επιθετικών Rebound.


Green Devils B.C -6.7 -13.1
bribakides - 5.9 -12.4
Perisreri Lakers -6 -11.1
PanathinaikosB.C -7.2 -13.5
ΜΩΛΟΣ ΣΙΤΥ -6 -9.6
Iron Maiden -6.7 -13.7
MartiouUnited -7.5 -13.7
Atsalakotoi B.C -7 -14.7
Thrylos B.C -5.9 -9.6
Asingratitos B.C -6.8 -11.2
Olympiakos2007 -7 -13.1
Koukoubaounes -6.3 -12.7
Olympiakos B.C -7.1 -12.9
Bulls of Paros -7.1 -12.7
Aris 1914 -6 -10.6
2405 mykonos -6.3 -10.8

Παρατηρούμε ότι η μέγιστη διαφορά στα μέσα Ratings είναι 1.6 μονάδες (Μαρτιου με Thrylos B.C) και στα επιθετικά 5.1 (Atsalakotoi B.C και Μωλος). Το ερώτημα είναι προτιμά κανείς να κερδίσει 1.6 μονάδες Rating κάπου αλλού (π.χ. Inside Shot) και να θυσιάσει 5.1 πόντους ανά μέσο όρο; Τα μαθηματικά απαντούν ΝΑΙ ! Μάλιστα θα ήταν βέλτιστο να έχει κανείς 1.6 μονάδα Rating στην OD αμέσως μετα στην ID έπειτα στα (OS ή IS) ακολούθως στο OF και τέλος στα Reb.
Εάν πάρει κανείς υπόψην και τους μισθούς το πράγμα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία!

Υ.Γ1 Ανάλογη εικόνα παρουσιάζουν και αλλέςκατηγορίες απλά επέλεξα να παρουσιάσω εδώ την Α1

Υ.Γ.2 Προσοχή! Το Rebound δεν είναι ασήμαντο! Είναι όμως λιγότερο σημαντικό από τα άλλα Ratings (με σειρά σπουδαιότητας OD,ID,(OS και IS) και τέλος OF

Y.Γ3 Μπορεί να βρει κανείς πολλά επιμέρους παιχνίδια όπου 1 μονάδα διαφορά στα Reb να απέδωσε 10 ή και 15 παραπάνω επιθετικά. Όμως μπορεί να βρει επίσης πολλά παιχνίδια όπου η μονάδα αυτή να απέδωσε μόλις ένα παραπάνω επιθετικό ή ακόμα και λιγότερα. Τα παραπάνω αφορούν σε μέσους όρους.

Last edited by GM-sarithin at 4/12/2011 3:06:22 PM