BuzzerBeater Forums

Quello che è certo è che quando si dice "Il migliore di sempre" si parla il 90% di sesso degli angeli.

esatto! come di quasi qualunque cosa seguita da "di sempre"
poi nel caso di davide bastava scrivere "del decennio", ma faceva meno fico :p

beh il barcellona del tiki taka è nato perchè c'era xavi, non perchè c'era iniesta, quindi a livello di club il primo ha spostato di più ;)

Cosa vuol dire? Anche il Barca ha pagato 40 milioni per una riserva(el nino maravilia Sanchez). Non dirmi che Sanchez andava a fregare il posto a Villa prima dell'infortunio o a Pedro

Cosa vuol dire? Anche il Barca ha pagato 40 milioni per una riserva(el nino maravilia Sanchez). Non dirmi che Sanchez andava a fregare il posto a Villa prima dell'infortunio o a Pedro

vedi,c'è una differenza piccola piccola.....

un centrocampista da 40 M è un top
un attaccante a 38 è già un'altra cosa,e comunque sanchez era dato da tutti come titolare.
il paragone lo potresti fare se avessero comprato un falcao o un cavani a 60.

secondo me sanchez è molto meglio di pedro, che poi c'entri poco col barcellona è un altro discorso... villa, se sano, invece è più forte

secondo me sanchez è molto meglio di pedro, che poi c'entri poco col barcellona è un altro discorso... villa, se sano, invece è più forte

secondo me sanchez è molto meglio di pedro, che poi c'entri poco col barcellona è un altro discorso... villa, se sano, invece è più forte

Per me pedro è na mezza pippa,ma sanchez da esterno del tridente d'attacco è pure lui inutile per una grande squadra(anche perchè guardacaso le grandi stagioni all'udinese le fece da punta centrale con di natale che partiva più esterno

Villa sano di qualche anno fa era toppleiah senza se e senza ma

L'ultimo anno di Sanchez all'Udinese giocavano 3-5-1-1 con Di Natale prima punta e Sanchez che partiva un po' più dietro