BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 III.

U21 III. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: JoeBlack

This Post:
00
186300.87 in reply to 186300.84
Date: 6/20/2011 11:54:11 AM
Overall Posts Rated:
411411
nem azért az egyhuszért, de a németekhez képest a mi védekezésünk enyhén szánalmas.nem tudom ezt minek tudni be, de hogy 3 szintel erősebbet ki tudjanak tenni ugyan olyan védekezéssel, az nevetséges ezen a szinten.mit akarunk ilyen védekezéssel?eltolt védelemmel se tudtunk olyan értékelést kitenni kint, mint az ellenfél egy szaros 1:1-el?el kell gondolkozni egy kicsit azon, hogy miben vagyunk elmaradva a nemzetközi elittől.mert eddig csak a vigaszági vb-n tudtunk brillírozni?érdekes, hogy a németeknél jól működött a 3:2 a 2 pontos ellen.

nálunk meg le a kalappal a lengyel előtt készült arra, hogy bármilyen zónával megyünk.és bejött neki.

This Post:
00
186300.88 in reply to 186300.85
Date: 6/20/2011 11:57:11 AM
Overall Posts Rated:
411411
1:1-el se lett volna hozható a támadás miatt.utólag okoskodva szorossá tudtuk volna tenni, de érzésem szerint támadásba ma kevesek lettünk volna egy pg-s felállással is, akár kint akár bent. 1:3:1-el még hatalmasabb verést kapunk 2:3-ba meg kint szórtak volna minket szét.ez ellen a 1:1 lett volna a tuti.

This Post:
00
186300.89 in reply to 186300.88
Date: 6/20/2011 11:59:05 AM
Overall Posts Rated:
350350
valamit meg kellet próbálni, ők az erősebbek.

a szerbek még többet akarva is kikaptak: (15485)
ja és Portugália motsolt egyet a hollandok ellen

From: Patai

This Post:
00
186300.90 in reply to 186300.87
Date: 6/20/2011 12:12:42 PM
Overall Posts Rated:
4545
1/3 szinttel lett erősebb a kinti támadásunk, ezért megérte a támadóhullámot kicsinálni?

csak megjegyzem, hogy a németek hulláma két szinttel erősebb volt, mint az izraelieknek.

továbbá Berényi hiánya a védekezésen is érződött, nem kicsit.

Last edited by Patai at 6/20/2011 12:15:12 PM

This Post:
00
186300.91 in reply to 186300.90
Date: 6/20/2011 12:31:28 PM
Overall Posts Rated:
350350
Mondjuk tény az a kv hiányzott. De egy normál felállásban is legyalultak volna 1-1 mellett. Mintha egy szezonnal előttünk járnának vagy nem is tudom. Nagy a két csapat közti szakadék....

This Post:
00
186300.92 in reply to 186300.91
Date: 6/20/2011 12:43:08 PM
Overall Posts Rated:
173173
Az, hogy így kifogták a fuss és tüzelj-t 1-1-gyel, árulkodik az erejükről. Nem egy túl jó párosítás. A 3-2 egyébként bevállalható volt ellenük, az pedig, hogy gyorspassz-nál nem a benti embereik szórták meg magukat a 3-2 ellen, megint az erejükről árulkodik. Azért kíváncsi lennék én arra a taktikára, amivel azonos hozzáállás mellett megverhettük volna őket, még ha első blikkre nem is tűnnek ennyivel jobbnak.

From: JoeBlack

This Post:
00
186300.93 in reply to 186300.90
Date: 6/20/2011 12:48:59 PM
Overall Posts Rated:
411411
1/3 szinttel lett erősebb a kinti támadásunk, ezért megérte a támadóhullámot kicsinálni?

csak megjegyzem, hogy a németek hulláma két szinttel erősebb volt, mint az izraelieknek.

továbbá Berényi hiánya a védekezésen is érződött, nem kicsit.



nem tudom megérte-e vagy sem.de mi változott volna, ha a támadóhullámunk erősebb, viszont 1:1 -ben levédekeznek kint és bent is?úgy gondolod azzal hozható lett volna a meccs?ha hosti ilyen szarul dobott, mit művelt volna egy pg ebben a helyzetben?amúgy valszeg az ir-t akarták megfogni, és oda egy monster védő került.így ették volna meg az 1:1 védekezéssel a benti támadásunkat.a benti teljesítményünkkel nincs gond szezonok óta.viszont kint mindig kívábbi valót hagy maga után.a szitut át kéne gondolni és beszélni azoknak, akik kompetensek és illetékesek a témában.kinti fórumon akár, mit lehetne csinálni, hogy bd-dh-ir posztokon utolérjük a nemzetközi elitet.jövőre a szitu még ennyire se lesz vonzó pg poszton mint idén.ha jól informált és jól tájékozott vagyok.

From: Patai

This Post:
00
186300.94 in reply to 186300.93
Date: 6/20/2011 1:13:35 PM
Overall Posts Rated:
4545
A TS-különbség miatt már egyből elment ez a meccs, de véleményem szerint a taktika csak növelte a különbséget, ami a végső elszámolásnál lehet problémás.

Az előző szezonban SG poszton nagyon erősek voltunk, volt egy benti támadásokhoz kitűnően használható SF, és egy nagyon jó PG, de ő nem tudott dobni, szóval akkor nem voltunk olyan gyengék, VB-n is nagyon jól szerepelhettünk volna.

From: JoeBlack

This Post:
00
186300.95 in reply to 186300.94
Date: 6/20/2011 1:24:03 PM
Overall Posts Rated:
411411
de egy pg nem csinál nyarat.főleg mivel egyoldalú lett a csapat.sajnos.mi lenne, ha egyszer lenne egy kinti egy benti pg is, és mellé 2-3 erős dh+ valamire való bd?az meg hogy a vb-n se lettünk volna rosszak nem vigasztaló, hiszen nem voltunk ott, aminek megint meg volt az oka.és valszeg megint kint volt kereshető.mindezek ellenére le a kalappal szép eredményeket értünk el a vigaszágin.de ilyen felhozatallal egyenlőre csak ennyire elég az u21.és ez szezonok óta így van.akkor valamit mi csinálunk rosszul.

This Post:
00
186300.96 in reply to 186300.92
Date: 6/20/2011 1:24:53 PM
Overall Posts Rated:
350350
Megkérem a megfigyelőket, hogy a kinti scout fórumot látogassák meg egy időszerűvé váló vita erejéig.

Dzsevasznál intézkedtem urimate-nál, hogy kapjon jogosultságot és ugyanezt kértem a segítőmnek is a könnyebb reagálás miatt.

From: kaygee

This Post:
00
186300.97 in reply to 186300.94
Date: 6/20/2011 1:58:22 PM
Overall Posts Rated:
173173
Jövőre ha minden jól megy, lesz bentre jól támadó SF megint. Csak a labdavezetése ne lenne ennyire propa, pedig az nagyon kellett volna (lehetetlen volt magasra edzeni, túl lentről indult). Papíron van egy SG is, de lehet, hogy tartalék bedobóként végzi majd. Alacsony embernél nem gyakori 20 éves korban a 11-es 2 pontos, és a védekezése is ideális. Sajnos a tulaja elég bohém, de most mintha már edzené végre dobásra, mert DH-ban játszatja. Talán lép még 2-3-at dobásból.

Advertisement