BuzzerBeater Forums

BB France > Elections : Discussions

Elections : Discussions (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: AOKExplo

This Post:
00
93350.87 in reply to 93350.81
Date: 6/4/2009 6:20:37 AM
Overall Posts Rated:
158158
Question difficile!

Un moyen d'attirer serait déjà de faire un coup de pub sur chaque forum de division en début de saison. Le relancer chaque semaine et les animer me parait plus compliqué, même en comptant sélectionneur + staff.

Je ne sais pas de plus si c'est possible, mais un message posté par un GM pour les élections tout d'abord, puis pour le début des différentes phases, entrainerait peut-être les gens à se diriger vers le forum BB...

This Post:
00
93350.88 in reply to 93350.87
Date: 6/4/2009 9:15:04 AM
Overall Posts Rated:
158158
Petite remarque sur le calendrier et la poule qui attendent l'EDF.

On ne s'en sort pas trop trop mal, les poules sont assez homogènes. En gros les deux premières places devraient se jouer entre nous, les Pays-bas, Crna Gora (c'est quel pays ça?) et dans une moindre mesure la Belgique.
Niveau calendrier c'est plutôt bien, on a des matchs qui vont monter en régime (de même que notre TS si tout va bien). On termine par Crna Gora et les Pays-Bas.
Si on est déjà premier ça nous évitera de se prendre la tête contre les Pays-Bas, et si on doit gagner absolument le match, on peut supposer qu'ils seront déjà qualifiés donc ça pourra être jouable...
Voilà c'est une première impression à vif, si les autres candidats veulent réagir.

This Post:
00
93350.89 in reply to 93350.88
Date: 6/4/2009 9:24:59 AM
Overall Posts Rated:
2525
Crna Gora (c'est quel pays ça?)


Hors sujet: c'est le Monténégro il me semble

From: zisvan

This Post:
00
93350.90 in reply to 93350.89
Date: 6/4/2009 9:35:12 AM
Overall Posts Rated:
1616
Crna Gora (c'est quel pays ça?)


Hors sujet: c'est le Monténégro il me semble

Confirmé.

This Post:
00
93350.91 in reply to 93350.88
Date: 6/4/2009 9:35:42 AM
Overall Posts Rated:
33
A mon tour alors.

Tout les groupes semble homogènes. En se qui concerne notre groupe les deux première place se jouerons entre nous, les Pays Pas, le Monténégro, mais il faudra aussi se méfier de la Finlande et la Belgique.
Le calendrier est plutôt pas mal vu que l'on jouera nos principaux adversaires sur la fin donc si on joue bien le coup sur les matchs précédents nous pourrons aborder ces deux match sans trop de pressions.

Last edited by Tyroflanc at 6/4/2009 9:42:50 AM

From: Jeff85

This Post:
00
93350.92 in reply to 93350.88
Date: 6/4/2009 9:47:20 AM
Overall Posts Rated:
4141
On s'en sort bien même si évidemment les Pays-Bas seront le gros morceau mais l'Ukraine, Crna Gora, la Belgique seront aussi à surveiller.

Normalement avec la génération des 22 ans ont devraient bien s'en sortir et surtout nous jouerons les Pays Bas en dernier match ce qui devrait nous permmettre d'assurer notre TS pour le second tour...

Perso ca me fait plaisir de tomber sur nos amis belges...

This Post:
00
93350.93 in reply to 93350.92
Date: 6/4/2009 4:17:17 PM
Overall Posts Rated:
2626
Avec la hausse des caracs qui sera possible visiblement grace aux réformes entrevues, ne pensez vous pas ,chers amis que les jeunes managers qui commencent le jeu vont se détourner encore plus facilement de notre EDF ?
Je m'explique. Si les clubs de haut niveau peuvent supporter des salaires de plus de 100k, un jeune manager risque de désespérer en comprenant qu'il ne verra jamais de drapeau des A sur ses joueurs....

Enfin dernière question sur le même sujet, n'est-ce pas plutôt aux U21 de fidéliser des jeunes manager et si c'est le cas, comment voulez vous vous y prendre pour que cet intérêt ne meurt pas dans l'oeuf entre U21 et A ?

This Post:
00
93350.94 in reply to 93350.93
Date: 6/4/2009 4:46:18 PM
Overall Posts Rated:
33
Avec la hausse des caracs qui sera possible visiblement grace aux réformes entrevues, ne pensez vous pas ,chers amis que les jeunes managers qui commencent le jeu vont se détourner encore plus facilement de notre EDF ?
Je m'explique. Si les clubs de haut niveau peuvent supporter des salaires de plus de 100k, un jeune manager risque de désespérer en comprenant qu'il ne verra jamais de drapeau des A sur ses joueurs....


Les joueurs qui seront en EDF, quand les jeunes managers arriverons, finiront par vieillir, ne seront donc plus entraîné, et il faudra donc les remplacer. Sa sera donc a ces même managers de formé les futurs internationaux même si ils devront peut être les revendre à un moment où le salaire sera trop important, mais je pense qu’ils auront vu, au moins, leur joueur en U-21.

Enfin dernière question sur le même sujet, n'est-ce pas plutôt aux U21 de fidéliser des jeunes manager et si c'est le cas, comment voulez vous vous y prendre pour que cet intérêt ne meurt pas dans l'oeuf entre U21 et A ?


Dans l’avenir, il est clair que la première étape pour faire parti des A sera le passage en U-21.
Se qui lie en quelque sort les 2 équipes et donc l’intérêt de voir un jour son joueur en A se fera d’abord par l’intérêt de le voir en U-21.Il est donc fort possible de voir l’intérêt des U-21 se porté sur les A afin de voir si justement son joueur rattrape ceux qui sont déjà en A



This Post:
00
93350.95 in reply to 93350.93
Date: 6/4/2009 5:58:41 PM
Overall Posts Rated:
158158
Jeunes managers/joueurs internationaux.

Personnellement, et je ne sais pas comment les autres abordent la chose, mais j'étais content de suivre l'EDF dans mes débuts, justement parce que ça me permettait de voir des gros potentiels en action, et des stats que je n'osais même pas entrevoir (à l'époque me parler de merveilleux c'était utopique pour moi). Donc c'est dans cela que je trouvais mon plaisir.
Pour avoir un drapeau, le jeune manager pourra toujours se pencher sur les U21 qui donnent plus de chances d'accès à celui-ci.

Ce qui nous amène à ta deuxième question. Effectivement les U21 doivent permettre aux jeunes managers d'espérer. Pour la transition, cela sera certainement plus compliqué. Quand des joueurs à fort potentiel seront bien formés (ex : Morel), cela va s'avérer difficile de leur trouver des remplaçants jusqu'à la chute de ses caracs... On pourra émettre alors le souhait de tel ou tel profil pour que les managers aient une chance et les oriente vers celui-ci.

This Post:
00
93350.96 in reply to 93350.95
Date: 6/5/2009 3:14:40 AM
Overall Posts Rated:
2626
Encore une question dans le même domaine....

Il peut y avoir un moyen d'accrocher les jeunes managers aux équipes internationales c'est de suivre des potentiels plus bas pour les U21. Imaginons un jeune manager qui a un très bon all-star, il peut logiquement tenir la route jusqu'à ses 21 ans... C'est peut-être un moyen d'accrocher les jeunes managers à l'EDF mais il pourrait se voir adresser un refus en A....

Ma question est la suivante : quel place donnez vous au potentiel pour vos joueurs A et n'est-ce pas justement ce potentiel qui risque d'être un frein à l'engouement pour notre belle EDF ?

(Qu'est-ce que je pose comme questions cette saison !!! lol).

This Post:
00
93350.97 in reply to 93350.96
Date: 6/5/2009 3:44:17 AM
Overall Posts Rated:
158158
Le problème qui va se poser pour le potentiel des possibles futurs joueurs EDF dans les années à venir, c'est qu'on aura déjà des joueurs montés bien au-dessus des limites que présentent All-star, FranchisePlayer voir StarPlanétaire. Il est donc vrai que ça paraîtra une montagne pour un nouveau de monter pendant 6 ou 7 saisons un joueur jusqu'à ce niveau! On peut craindre un "creux" générationnel, mais je suis certain qu'il y aura toujours des managers qui voudront tenter leur chance et monter leurs joueurs plus haut.
Donc effectivement le potentiel peut se présenter comme un frein à l'engouement, mais si on veut avoir de l'ambition dans nos résultats...


Advertisement