BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Consigli Campionato

Consigli Campionato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
246776.88 in reply to 246776.87
Date: 10/12/2013 2:32:48 PM
Overall Posts Rated:
341341
Potrebbe essere una buona idea, unico problema e' che hai una circolazione veramente bassa e ciò inficio parecchio il cerca sotto. Forse una r&g potrebbe essere una buona idea se hai dei discreti tiratori da fuori, prova a fare qualche prova invece del solito accelera.

This Post:
00
246776.89 in reply to 246776.88
Date: 10/12/2013 3:54:54 PM
Overall Posts Rated:
7474
Potrebbe essere una buona idea, unico problema e' che hai una circolazione veramente bassa e ciò inficio parecchio il cerca sotto. Forse una r&g potrebbe essere una buona idea se hai dei discreti tiratori da fuori, prova a fare qualche prova invece del solito accelera.


Ok, grazie. Quanto passaggio dovrebbe avere ogni titolare?

This Post:
00
246776.90 in reply to 246776.89
Date: 10/12/2013 4:03:17 PM
Overall Posts Rated:
7474
Nella BB guida decster scrive sul cross training:

dai primi studi si suppone che tutte le skills vengano coinvolte ogni volta nel Cross Training, il modo tuttavia è ancora un punto interrogativo.

Si è scoperto?

This Post:
00
246776.92 in reply to 246776.89
Date: 10/13/2013 1:36:50 AM
Overall Posts Rated:
341341
Se ti devo dire dei valori spannometrici ti direi i nani intorno a 9-11, l'ap sul 7 e i lunghi almeno 3-4. Poi se magari hai un playmaker che fa la differenza ed e' bello carico in passaggio puoi anche trascurare il passaggio nei lunghi però più ne hai e meglio è.

This Post:
00
246776.93 in reply to 246776.92
Date: 10/15/2013 2:48:51 AM
Overall Posts Rated:
1515
Ciao a tutti

(48509)

Secondo voi con:
forme decenti
ts 9
giocando con impegno normale
attacco motion o R&G e difesa 3-2

ce la posso fare?

This Post:
00
246776.94 in reply to 246776.93
Date: 10/15/2013 3:12:06 AM
Overall Posts Rated:
341341
Come hai detto tu io farei r&g in attacco, difesa a zona 3-2(a volte gioca li) e impegno normale. Il tipo paga 140k di due lunghi in V quindi potrebbe giocare Li, valuta tu se rischiare in difesa o andare a uomo.

This Post:
00
246776.95 in reply to 246776.94
Date: 10/15/2013 7:52:50 AM
Overall Posts Rated:
99
Domanda di tattica sulla mia partita odierna.
Lui gioca sempre motion/ difesa zona 3-2.Rispettabile medio in attacco perimetrale/sufficiente difesa perimetrale e tutto il resto sullo scarso.

Ho intenzione di giocare cerca sotto per fregarlo sui lunghi, essendo lui sotto le mie valutazioni sia interne che in circolazione; per quanto riguarda la difesa sono indeciso se giocarmela a uomo o in zona 3-2 per interferire sui suoi tiratori da 3. Secondo voi quale mi conviene di più?

From: Roondar

This Post:
00
246776.96 in reply to 246776.95
Date: 10/15/2013 8:36:03 AM
Overall Posts Rated:
3636
Domanda di tattica sulla mia partita odierna.
Lui gioca sempre motion/ difesa zona 3-2.Rispettabile medio in attacco perimetrale/sufficiente difesa perimetrale e tutto il resto sullo scarso.

Ho intenzione di giocare cerca sotto per fregarlo sui lunghi, essendo lui sotto le mie valutazioni sia interne che in circolazione; per quanto riguarda la difesa sono indeciso se giocarmela a uomo o in zona 3-2 per interferire sui suoi tiratori da 3. Secondo voi quale mi conviene di più?



1) per il cerca sotto serve una buona valutazine in circolazione

2)in difesa gioca la 3-2 solo se sei nettamente superiore a rimbalzo, sennò consiglio sempre la uomo

From: Rizl4

This Post:
11
246776.97 in reply to 246776.96
Date: 10/15/2013 8:48:52 AM
Overall Posts Rated:
99
In assoluto non ho una grande circolazione, faccio un inadeguato medio, comunque di 1 sopra al suo scarso medio.
A rimbalzo sono sopra, non so cosa intendi per nettamente, cmq viaggio sul mediocre contro il suo scarso, quindi 2 punti sopra.
Il cerca sotto l'ho già provato nella partita di sabato contro un avversario simile nelle valutazioni ed ha pagato bene, ma lui giocava r&g e con la 3-2 l'ho annientato (sono entrato in garbage a meta del 3° quarto), ma contro la motion non sò se vale di più il discorso "con i 3 esterni a zona ti spezzo la circolazione di palla/difendo sui tiratori da 3" oppure vale di più "gioco a uomo e ti frego a rimbalzo".
Thx

From: Roondar

This Post:
00
246776.98 in reply to 246776.97
Date: 10/16/2013 4:56:48 AM
Overall Posts Rated:
3636
In assoluto non ho una grande circolazione, faccio un inadeguato medio, comunque di 1 sopra al suo scarso medio.
A rimbalzo sono sopra, non so cosa intendi per nettamente, cmq viaggio sul mediocre contro il suo scarso, quindi 2 punti sopra.
Il cerca sotto l'ho già provato nella partita di sabato contro un avversario simile nelle valutazioni ed ha pagato bene, ma lui giocava r&g e con la 3-2 l'ho annientato (sono entrato in garbage a meta del 3° quarto), ma contro la motion non sò se vale di più il discorso "con i 3 esterni a zona ti spezzo la circolazione di palla/difendo sui tiratori da 3" oppure vale di più "gioco a uomo e ti frego a rimbalzo".
Thx



Boh, se sei superiore a rimbalzo di due livelli con la 3-2 va bene.

Giocare la 3-2 contro un R&G o contro una Motion non so che differenza ci sia, mi verrebbe da pensare che se lui circola bene ti fa molto male...

Quindi UOMO, secondo me.

Advertisement