Ok, yksi viesti vielä omalta osaltani kun näyttää siltä, että nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Itse siis toivon vain ja ainoastaan muutosta treenivaihtoehtoihin: Koska tuntuu älyttömältä tuhota TÄYSIN joukkueen menestys siihen pelilliseen faktaan, että minun on pakko peluuttaa junnujani PG paikalla useampi kausi, jotta saisin edes ulkopuolustuksen siihen kuntoon, että joskus jatkossa he mahtuisivat kilpailulliseen joukkueeseen. (olipas pitkä lause, sori). Puolustuspaikan vaihdos sentäs antaa tähän sen jälkeen mahdollisuuden. Ne jolla on paljon rahaa, ehkä pystyvät sen tekemään niin, että on vain yksi drafti-pelaaja kerrallaan treenissä. Jokainen tietää, että niin ei ainakaan itse treenattua joukkueita kasata, vaan se pitää isolta osin ostaa.
Tästä näppärästi seuraavaan jatkumoon. Eli siis hyvien pelaajien määrään siirtolistoilla. Niitä kun on aika vaikea löytää. Varsinkin niitä, joita olisi kiva treenata eteenpäin. Tarjontaa on osittain siksi hyvin vähän, että jokainen joutuu treenaamaan omia pelaajiaan jumalattoman kauan väärillä pelipaikoilla, jolloin ne vapautuu usein markkinoille vasta lähellä eläkeikää, jos haluaa edes vähänkin käyttää treenin helmeään oman joukkueessa hyödyksi. EDIT: "Ja suurin osa nykykäytännöstä johtuen samanlaisia." LUULEN, että treeniä hiukan vapauttamalla tulisi enemmän ja erilaisia pelaajavariaatioita markkinoille ostettavaksi. Markkinatalous sitten pitää huolta niiden hinnasta.
Kolmantena, muttei vähäpätöisimpänä ottaisin nimenomaan kiinni tuohon kolmosen kilpailutilanteeseen. Botteja on paljon, se on fakta. Mutta fakta on myös se, että ne harvat ihmismanagerit ovat melko usein siellä vain siksi, että treenaa pelaajiaan väärällä pelipaikalla (toki myös uudet managerit). Tällöin ei voitot juuri kiinnosta ja pelissä käydään kerran kaksi kuukaudessa loggautumassa ja tarkastamassa ettei kukaan ole loukkaantunut. Itsekin sinne tipun varmasti ensi kauden jälkeen, kun pitäisi ummikoille ulkopakkia (tai mahdollisesti sisäpakkia) treenata, ennen kuin ovat käyttökelpoisia mihinkään kilpailulliseen otteluun. Ja kuten tiedämme, siinä menee kausi jos toinenkin kun tämä joukkueeni on horroksessa. Ja jos en tipu, olisin enemmänkin huolissani kakkosen kilpailutilanteesta.
Mikä tapa se sitten olisi?
Se ei välttämättä niin totaalisesti peliäsi tuhoaisi, jos ulkopakkia voisi saada vaikka PG paikan lisäksi SG paikalta. Tai sisäpakkia PF paikalla. Tätähän on myös ehdotettu. Tosin eipä siinä nyt enää niin suurta eroa olisi, jos koko rajoitus heitettäisi romukoppaan, kun näitä kahta mallia keskenään vertaa.
Kuitenkin se tappaa ison osan tätä kilpailua (ja sitä kautta mielenkiintoa), että on melkein pakko tippua mahdollisimman alas, jotta voit treenat useampaa pelaajaa kerralla. Sanotaanko näin, että tuskin se ketään ainakaan kannustaa jatkamaan.
PS: Minä en näe, että pelin tempo juurikaan muuttuisi, jos treenimahdollisuuksia olisi enemmän. Saman verran sitä edelleen viikoittain kertyisi ja ottelumäärät ovat samat. Mikä olisi se oletettu muutos temppoon?
Jos taas pelaajan henkilökohtaisen kestävyyden viikoittaista sietoa nostettaisiin korkeammalle tasolle, johtaisi se mahdollisesti siihen, että huippujoukkueet pelaisi vain viidellä-kuudella HUIPPU pelaajalla. En näe sitä järkevänä, koska mielestäni se suosii rikkaita joukkueita enemmän. Ja miten se yleensä kilpailuun vaikuttaisi positiivisesti?
Näillä tänään. Hyvää kevään jatkoa!
Last edited by Albert8 at 4/14/2020 12:40:08 PM