BuzzerBeater Forums

Prinzipiell so hoch wie möglich - wenn du es dir leisten kannst!

Als "Haupttrainer" hatte ich allerdings nie höher als Level 5, glaube ich. Weniger wegen der Kosten sondern weil die Suche nach den wenigen 6er und 7er Coaches so unendlich viel Zeit kostet.

Beim Jugendcoach habe ich gute Erfahrungen damit gemacht, zu Beginn der Saison günstig einen 5er zu holen und ihn später, wenn die Nachfrage nicht mehr so hoch ist, durch einen 6er/7er zu ersetzen. Mit etwas Glück bekommst du den 6er zum All Star Break günstiger als den 5er zu Beginn der Saison! ;-)

Wichtiger als der Coach ist der Plan hinter dem Training. Einen brillant zusammengefassten Leitfaden von Aalmon findest du hier: https://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=305300&m=1
Dann braucht man anfangs nur noch einen guten Draht zum betreuenden Scout. Später, mit ausreichend Erfahrung, kann man das alles selber.

Bei Efimov hast du das ja ganz wunderbar hinbekommen... ;-)

Efimov hat nie einen Trainer höher als Level 4 erlebt - geschweige denn einen Jugendcoach (zum Glück hat es trotzdem mit der NT geklappt).

Danke nochmal für den Link. Ist immer gut, den parat zu haben.
Und ich kann bestätigen: es hilft, wenn man mit einem Scout in regelmäßigem Austausch ist!

Last edited by E.S.P. at 7/6/2023 10:02:11 AM

Gerade mal fast 70 Scouting Punkte eingesetzt, nichts mit 5 Sternen beim Potenzial, letzte Saison war es auch schon dürftig … habt ihr ähnliche Erfahrungen?

In den Saisonnews stand ja was dazu, gab es irgendwo noch mehr Details? Vielleicht auch eine „Abschwächung“ oder vielleicht wurde der Korridor beim Potenzial verbreitert? Damit meine ich, dass bei 4 Sternen auch mal ein Rekordler dabei sein kann?

Beim Potential sieht es bei mir auch düster aus. Über 4 Punkte geht da nichts hinaus. Habe aber auch "nur" 30 Punkte eingesetzt

Danke, dass du mit uns teilst, welcher Level dein Trainer hatte.

Ich bin froh darum, dass du den Valerian dahin trainiert hast wo er heute ist. Im Moment habe ich aber zum Glück noch bessere Guards so, dass er in der Regel nur von der Bank kommt. Er ist mit seinen Skills taktisch für die Nationalmannschaft nur eingeschränkt einsetzbar.

Schade ist, dass er zum einen erst mit 32 in die Nationalmannschaft gekommen ist. Wäre er schon mit 29 Nationalspieler geworden hätte er heute eine um ca. 3-4 höhere Erfahrung.

Der viel wichtigere Aspekt ist aus meiner Sicht aber, dass er vermutlich mit besseren Trainern und Jugendtrainern nicht nur früher Nationalspieler geworden wäre, sondern ein deutscher Topguard sein könnte der bei guter Form in jedem Spiel für die Nationalmannschaft startet, taktisch vielseitig einsetzbar ist und deren Leistung verbessert.

Du als Manager hättest vermutlich einen Spieler mit einem ca. 40-60k höheren Gehalt aber dafür würdest du schon ca. 3-4 Saisons deutlich mehr Werbeeinnahmen für deinen Nationalspieler bekommen.

@flaterik
In Utopia habe ich 15 Punkte ausgegeben und einen Spieler mit 5/5 gefunden.

Normalerweise die Abwaage (also Größe und Alter), dann entweder Gruppenvorspielen oder wie auch letzte Saison gehe ich die von Größe und Alter passenden Spieler durch.

Spezialsachen mache ich nicht, da mir nur Alter, Größe und Potenzial wichtig sind (Homegrown … aber das muss/lasse ich für den sportlichen Erfolg 🙄 bzw. die NT dann vielleicht fallen).

Efimov wirft sich seit dem verlorenen Finale letzte Saison gegen Spanien vor, dass er wegen dieses Spiels nicht mehr NT-Starter ist ;)

Aber um ehrlich zu sein: ich hatte ihn lange Zeit Richtung NT trainiert, dann aber, nachdem mir mitgeteilt wurde, dass es wohl nicht mehr reichen würde, das Training auf jüngere Spieler umgestellt. Andernfalls hätte Efimov vielleicht noch das ein oder andere Up bekommen, allerdings hätte das vermutlich nicht viel an der aktuellen Situation geändert.

Knapp 80 Punkte investiert - (nur) einen 18J 5/5 gefunden, jetzt muss ich nur die Ligaleiter runter und auf viel Glück hoffen

Naja, ich drafte ja deswegen auch nur alle paar Saisons, bei HG muss man bisschen mehr selektieren.

Aber ☝️ bei 18 aufgedeckten 18-/19-jährigen unter 196 hätte ich mir schon „mehr“ versprochen.