BuzzerBeater Forums

Oh ma nessuno riesce e replicare seriamente a quelle statistiche che ho scritto io? Vabbè in effetti c'è poco da dire, i dati sono inequivocabili e parlano chiaro!! Dovete per forza tirare in ballo altre cavolate, vi capisco

La juve aveva raggiunto la finale di champions anche senza Higuain qualche anno prima, rammento che il suo acquisto era finalizzato a provare a vincere la competizione, o lo avete già dimenticato?

Ah no contano i risultati di squadra, se non erro altra finale persa. A cosa sarebbero serviti 90 mln per un trentenne argentino allora?
Se qualcuno riesce e a spiegarmelo che ancora non l' ho capito

Last edited by SventraCanestri at 9/25/2017 4:31:23 AM

Cmq per mettere fine a questa discussione, e per evitare che esca fuori l' ennesimo genio di turno, esprimo per l' ultima volta il mio pensiero:
la juventus ha preso Higuain per vincere la champions!
Lo ha strapagato data la sua età proprio perché ossessionata dalla vittoria della coppa campioni ponendosi come obiettivo di vincerla lo scorso anno.
Nella competizione europea l' argentino non è stato affatto un fattore dal punto di vista realizzativo (l' attaccante deve segnare o fare assist) ed a maggior ragione dopo la sconfitta in finale, il suo acquisto non ha avuto l' esito sperato, se consideriamo pure che l' età avanza....

Per concludere ciò che penso sul trasferimento di Higuain è che alla juve non ha giovato poi così tanto (gli scudetti li vinceva già) mentre il Napoli ha reinvestito sul mercato quei 90mln acquistando giocatori giovani e di prospettiva che si riveleranno fondamentali nel Napoli del futuro.
Potrete non esser d' accordo con me ma pazienza, non tutti la pensiamo alla stessa maniera.
Un saluto a tutti!

Milik (33), Pavoletti (18), Maksimovic (25), Tonelli (10) si riveleranno fondamentali per il futuro della s.s.c. Napoli

Io concordo sul fatto che spenderne 90 per Higuain sia stata un'esagerazione, tuttavia la tattica di mercato bianconera nel recente passato è ben chiara, come confermata dagli acquisti e dalle trattative in essere delle ultime stagioni, comprare gli elementi di spicco delle rivali più o meno dirette per indebolirle anche se superflui o strapagati, vedasi Pjanic Bernardeschi Keita etc. Condivisibile o meno è questo il filo comune, con l'evidente obiettivo di mantenere il primato nazionale in scioltezza e dedicare maggiori energie in Champions e non mi sento di criticarlo visti i risultati (scudetto, coppa Italia e finale di Champions).

Hai ragione sul fatto che la linea di mercato seguita dalla juve sia stata quella di prendere giocatori dalle dirette rivali però 90 mln per uno di 30 anni restano, obiettivamente, un' esagerazione.
E su questo siamo d' accordo.
Scudetto, Coppa Italia e finale di champions li avevano conquistati anche prima dell' argentino, tutto qua.
90 mln per raggiungere gli stessi traguardi ma più agevolmente rappresentano una tattica vincente? può essere. Ma se non fai il salto di qualità (vittoria coppa campioni) non è una scommessa pienamente vinta, per me.

Il Napoli ci ha guadagnato? Mah. Al momento della firma la Juve ha appena tolto 36 gol alla rivale più accreditata, indubbiamente a carissimo prezzo tant'è che i soldi di Higuain hanno permesso di allungare la panca, ma checché se ne dica il calcio spumeggiante con Mertens centravanti nasce solo perché i due sostituti scelti Gabbiadini e Milik stavano deludendo le aspettative. In questi casi la linea tra culo e bravura è sottilissima, personalmente le odi a quel finto umile di Sarri le trovo eccessive e tendo a propendere per il primo.

Su questo dissento: stagione 2015-2016 goal fatti Napoli 80. Stagione 2016-2017 94 goal fatti.
14 goal segnati in più dopo la cessione di Higuain ed un gioco che è notevolmente migliorato, inutile nasconderlo.
Più che goal tolti parlerei di goal aggiunti dalla cessione dell' argentino e dall' attribuzione di maggiori responsabilità agli esterni offensivi.

ma che discorsi sono che la juve era arrivata in finale anche nel 2015 senza higuain? Aveva un centrocampo che adesso si sogna, la difesa più giovane e tevez-morata davanti. (Poi una panca ignobile, evrà invece di sandro ecc) ma tra 2015 e 2017 sono rimasti 3 titolari e lich e marchisio in panca. Di cosa stai parlando?

Che poi non so perché continuate a dire che Higuain aveva 30 anni, quando in realtà ne aveva 28

Milik (33), Pavoletti (18), Maksimovic (25), Tonelli (10) si riveleranno fondamentali per il futuro della s.s.c. Napoli

Vado controcorrente rispetto al resto dell'umanità sul tizio in grassetto; non è per niente un brocco.
Di difensori con il suo fisico e la sua tecnica in giro ce ne sono veramente pochi; purtroppo ha subito molti infortuni da quando è in Italia, se non sbaglio questa è la prima stagione in cui è riuscito ad effettuare una preparazione fisica per intero.

Sugli altri giocatori sono purtroppo d'accordo, Tonelli e Pavoletti due pippe, Milik fatto di cristallo.

Non credo si possa replicare a delle statistiche: sono numeri e, in quanto tali, incontrovertibili.
Altrettanto innegabile è l'ennesima statistica che hai tirato fuori, i goal segnati dal Napoli pre e post Higuain. Poco da dire anche sul miglioramento del gioco del Napoli senza Higuain, qui si parla di gusti ma è opinione comune che i partenopei giochino bene.
Poi mi dici che, grazie ai soldi incassati dalla cessione di Higuain, il Napoli, oltre a migliorare nelle cose descritte sopra, ha rafforzato complessivamente la squadra...e ora la domanda sorge spontanea: tutto questo bendididio in quali successi si è tradotto?
Perchè io non risponderò seriamente e tiro in ballo cavolate ma, "le statistiche", dicono che il Napoli non ha vinto niente.
Ah già, vero, hai risposto...il Napoli ha creato la squadra che vincerà nel futuro...
Stante poi il tuo ragionamento sulle statistiche dell'argentino in Champions, pochi goal e pochi assist, il suo acquisto sarebbe fallimentare anche la Juventus avesse vinto la finale 3-0 con goal di, che ne so, Dybala Alves e Pjanic.
Però in questo caso, temo, non avresti sollevato l'argomento statistiche perchè tutti ti avrebbero risposto con sonore pernacchie, o sbaglio?
Questo per ribadirti che, essendo uno sport di squadra, le statistiche del singolo contano fino ad un certo punto.

P.S. tralascio di risponderti al passaggio "ennesimo genio di turno" per non scendere al livello da bar sport che hai usato tu

possibile sia un buon giocatore, indubbio non sia visto dal mister, altrimenti è dura giustificare le sole 13 partite su 59 in cui ha messo piede in campo( considerando anche quelle da subentrante),l'ultimo infortunio noto risale ai tempi del torino, gennaio 2016 poco più di 100 giorni per una frattura del metatarso

Milik è probabilmente alla seconda operazione (sembra sia ineviitabile purtroppo) ma al terzo guaio ai legamenti del ginocchio, l'ajax ai tempi, contrariamente a quanto proposto dal medico della nazionale polacca, optò per una terapia conservativa, il mio timore è che si rivolgeranno ancora ad uno specialista che mira innanzitutto a velocizzare i tempi di recupero

Nel mercato di oggi 90 milioni non è che siano poi così tanti. Che da Higuain ci si aspettasse ancora di più posso essere d'accordo. Ma definirlo un flop ciccione no, siamo alla follia. Che poi dovete spiegarmi il salto di qualità che ha fatto il Napoli grazie a quei soldi. Io vedo più la mano dell'allenatore che il mercato

no no
non è follia... si dice rosicare.

poi si autoconvincono che è una pippaciccionazza e che hano fatto un affare, ma in fondo alla champions ci siamo andati noi.. mica loro.