BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Dyskusja ogólna (sezon 15)

[NT] Dyskusja ogólna (sezon 15) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
171604.888 in reply to 171604.887
Date: 5/16/2011 7:53:19 AM
Overall Posts Rated:
271271
odnośnie pensji miałem na myśli chętnych aby takiego gracza trzymać i trenować dla reprezentacji :)

(4545928) o tym koledze mówisz? niezły

także będzie dziś walka na noże

From: Jax

This Post:
11
171604.889 in reply to 171604.885
Date: 5/16/2011 8:22:37 AM
Overall Posts Rated:
773773
No z tym że on sie nadaje na PG to juz pojechałes ostro po bandzie :-) , on sie tam kompletnie nie nadaje . Jak dla mnie to można nim zagrać tylko na SG , na SF-a reprezentacyjnego ma za dużo dziur , jeżeli miałbym już go tam wystawić to tylko pod warunkiem że miałbym dużą pewnośc że przeciwnik zaatakuje z obwodu ze względu na OD .

Nie chce się rozpisywać w różnicach graczy ale po za tymi blokami to jeszcze "nasz" jest lepszy w ID o 2 poziomy i Rebsy o 1 poziom , to tak gwoli ścisłości żebyś nie pisał tylko o blokach . W podankach w JR jest remis , przegrywa w tym co pisałem DV HN i JS .

To jakie sa różnice możemy dyskutować ale ja mam ciekawszy wątek do dyskusji jak Ty jako selekcjoner dalej widzisz trening tego gracza ? To wydaje mi się ważniejsze niż wyciąganie czy SS jest takie czy siakie .



Last edited by Jax at 5/16/2011 8:23:21 AM

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
171604.890 in reply to 171604.889
Date: 5/16/2011 8:39:11 AM
Overall Posts Rated:
12061206
No z tym że on sie nadaje na PG to juz pojechałes ostro po bandzie :-) , on sie tam kompletnie nie nadaje .

Nie wiem czy się nadaje lub nie nadaje, ale byłby najlepszym naszym PG, gdyby go wystawić na PG (chociaż ja bym go na PG nie wystawiał). Co prawda gorzej by podawał, ale nadrabiałby innymi skillami. A to kozłowanie też by podniosło płynność, więc by niwelowało częściowo słabsze podania. Resztę by nadrobił pozostałymi skillami. Zawodnik to nie jeden skill ale dziesięć. I bardzo często jeden trochę słabszy skill, choćby nawet był to skill główny, to da się nadrobić dużo lepszymi pozostałymi skillami (choćby nawet część z nich to były boki).

na SF-a reprezentacyjnego ma za dużo dziur

Na SF-a za dużo dziur? To kim grałbyś na SF-ie? Warchałowskim? Przecież on prawie żadnego skilla nie ma lepszego, a więc w zasadzie same dziury ;-)
Wszystkie nasze SF-y mają jeszcze więcej dziur. I trzeba nimi grać. Przecież nie urodzę sobie nagle zawodnika z SS=140...
Nie żebym nie mógł, mógłbym, ale by nas zbanowali...


Nie chce się rozpisywać w różnicach graczy ale po za tymi blokami to jeszcze "nasz" jest lepszy w ID o 2 poziomy i Rebsy o 1 poziom , to tak gwoli ścisłości żebyś nie pisał tylko o blokach .

O ID napisałem ale napisałem, że to się znosi z IS-em, gdyby mieli przeciwko sobie rywalizować na parkiecie. A zbiórki lepsze o poziom to co? Zbierze dziesięć piłek więcej? Gdyby wszystko inne było identyczne (inni zawodnicy, to samo nastawienie, hala, entuzjazm, itd), to pewnie w efekcie końcowym zebrałby o jedną piłkę więcej albo i nie, średnio wychodziłoby mniej niż jedna zbiórka. Za mała rekompensata za stratę w innych elementach.

W podankach w JR jest remis , przegrywa w tym co pisałem DV HN i JS .
I co? Samymi remisami i porażkami wygrywa? ;-) Mam się podniecać, że podaniach jest remis?

Sorki, ale Twoje opinie są jakieś totalnie oderwane od rzeczywistości. Wg mnie nie masz w ogóle rozeznania co do tego, co jest do dyspozycji w kadrze. Pisałeś, że Hasana i JW można się spokojnie pozbyć, bo jest Gurak, Luderitz i Rakus (tak jakby dało się grać trzema podkoszowymi w reprezentacji). Pisałeś o Perce - Perko to mutant, tylko mniej zmutowany a więc gorszy, ma górę niewiele lepszą od Hasana a dół dużo słabszy. Dziwiłeś też w końcu z Warchołowskim czemu nie gra (a na początku kadencji miał SS=104, a ciągle obecnie nie ma nawet 110). No i co z tego, że fajnie rozłożony, skoro prawie wszystko ma gorsze, w sumie dużo gorsze.

A Hiszpanie mają nie tylko tego SF-a. Na TL-u jest też ich SG. Też lepszy od naszych. Tylko SS=122 i nie byłby naszym najlepszym PG, ale byłby drugi albo trzeci. I jeszcze na kilku innych pozycjach można zobaczyć ile mamy straty.

I jeszcze pytanie zagadka - zgadnij jakie JS ma PF Hiszpanów?

From: Jax

This Post:
00
171604.891 in reply to 171604.890
Date: 5/16/2011 8:51:48 AM
Overall Posts Rated:
773773
dobra skończmy to przebijanie kto w czym jest lepszy i liczenie SS tym SF=-om .Każdy se może ocenic bo sa na TL-u . Zadałem ci konkretne pytanie . Jak Ty jako selekcjoner widzisz dalszy rozwój Warchałowskiego ?? Chciałbym abys odpowiedział bo to jak on wygląda kazdy widzi ale ważniejsze jest jak ma w przyszłosci wyglądać .

Last edited by Jax at 5/16/2011 8:52:03 AM

From: Big Z
This Post:
11
171604.892 in reply to 171604.891
Date: 5/16/2011 8:59:41 AM
Overall Posts Rated:
6363
Zuya już jest graczem wybitnym - trudno o lepszego SFa. Warchał na razie bardzo dobrym z dużymi szansami na wybitność (podobnie jak Opara :). Oby kiedyś był lepszy od Hiszpana.

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
171604.893 in reply to 171604.891
Date: 5/16/2011 8:59:46 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Powinien dalej trenować. Po licytacji skontaktuję się z nowym właścicielem.

From: Jax

This Post:
00
171604.894 in reply to 171604.893
Date: 5/16/2011 9:01:42 AM
Overall Posts Rated:
773773
no ale co DV dla nabicia SS ?

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
171604.895 in reply to 171604.894
Date: 5/16/2011 9:14:25 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Inne skille też ładnie nabijają SS. Każdy skok dokładnie o jeden, niezależnie w jakim skillu. Więc nie upierałbym się akurat na DV, uważam, że u SF-ów jest sporo ważniejszych skilli do trenowania. Więc nawet odradzałbym DV.
Jest wcześniej w tym wątku moja opinia (tabelka) jak powinni być trenowani zawodnicy na kadrowiczów.

This Post:
00
171604.896 in reply to 171604.890
Date: 5/16/2011 9:41:26 AM
Overall Posts Rated:
12061206
I jeszcze pytanie zagadka - zgadnij jakie JS ma PF Hiszpanów?

Rozwiązanie zagadki:
16

This Post:
00
171604.897 in reply to 171604.896
Date: 5/16/2011 12:50:45 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40994099
Second Team:
KS Golden Grizzlies
I jeszcze pytanie zagadka - zgadnij jakie JS ma PF Hiszpanów?

Rozwiązanie zagadki:
16


Znowu wygrałeś jakiś konkurs reprezentacyjny?;-) Daj innym szansę:D

OK, na poważnie:...JS ma 16...ale co z tego? O czym to świadczy? Jakbym chciał tak strzelać skillami i porównywać z Hiszpanami, to zaraz podałbym przykład Twojego "ulubieńca" i jego PS 13. Też żaden z hiszpańskich podkoszowych nie miałby startu;-)

Napisz ile ten sam Hiszpan ma SS 6 to podyskutujemy. Pewnie JS stanowi ponad połowę?;-) Napisz jakie ma JR. Dla mnie to, że ma JS 16 świadczy tylko o tym, że był bez głowy prowadzony. JS nabija tylko bardzo mocno pensję PF-om...a bez JR nie daje wcale tak wiele. Zupełnie się nie opłaca. Już lepiej na konto tych kilku skoków JS, JR potrenować. Bardziej wolę powiedzmy JS 14 i JR 10 niż JS 16 i JR 8.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
SG (4545928) bardzo fajny. Mógłby mieć jeszcze 1-2 poziomy więcej PS...ale w Polsce i tak by się przydał SG z podobnie rozłożonymi skillami. Uwagę zwraca szczególnie IS. Ktoś by mógł wytrenować nam coś podobnego na wzór tego Hiszpana;-)

This Post:
00
171604.898 in reply to 171604.897
Date: 5/16/2011 2:39:17 PM
Overall Posts Rated:
12061206
O czym to świadczy?

O czymś tam świadczy. Wszystkiego nie da się w nieskończoność ignorować. Dół ma na poziomie naszych gwiazd ;-) A jeśli dodam, że nasze JR też w większości przypadków jest gorsze? ;-)
Zauważ, że tylko część tego JS nabija pensję (tylko ta część, która powoduje przekręcenie pozycji z C na PF). Tak więc kosmiczne kwoty to nie są.

Dla mnie to, że ma JS 16 świadczy tylko o tym, że był bez głowy prowadzony. JS nabija tylko bardzo mocno pensję PF-om...
Jak ustawiam skład w poniedziałek to nie płacę żadnych pensji więc gdy przychodzi do meczu to nie ma to znaczenia. Tak długo, jak nie mają problemu z utrzymaniem, to jest to dla nas problem a nie zaleta ;-)

To podobnie tak jak z JW. Przez RS jego pensja jest problemem, ale zwykle, gdy przychodzi do PO, to już nie jest ;-)

Advertisement