BuzzerBeater Forums

io ero rimasto che avevano la consulenza di un economista di professione

avranno assunto il PORTAVOCE dell'economista

io ero rimasto che avevano la consulenza di un economista di professione

Si', credo che sia stato assunto uno degli ex-manager Lehmann Brothers...

va che quello della Lehman Brothers ci sa fare eccome eh, sai soldi che si è messo via? come? l'ha fatto in modo illegale? ah :P

fine OT/

io ero rimasto che avevano la consulenza di un economista di professione

avranno assunto il PORTAVOCE dell'economista

5 palle. secco.

Io suggerisco ai BB di non fare modifiche insensate e/o inutili.

Io suggerisco ai BB di non fare modifiche insensate e/o inutili.

Sottoscrivo.

Inoltre sarebbe simpatico sapere perchè il link "partite nazionale" ora rimanda alle partite della nazionale italiana invece che a tutte le partite giocate quella settimana.
Al momento per accedere alle partite della nazionale puoi cliccare su "Partite nazionale" (quindi 1 click) oppure su "Nazionale" e poi "Partite" (2 click).
Invece per vedere le partite delle altre nazionali devi fare il giro del globo terrestre (1000 click).

Non puoi nemmeno aggiungere un giocatore ai segnalibri dalla lista trasferimenti, devi prima cliccare sul profilo del pippone in questione. cOOl

ecco le mie proposte per la correzione del gioco.

1) tasse sul palazzetto, più grosso è, più paghi , così prima di costruire devi riempirlo ed essere sicuro di coprire le spese ( stile hT)
2) ritorno agli allenatori con costo fisso, vuoi il 5, costa x, vuoi il 7 costa x3.
3) modifica ai tifos ( dove si è mai visto che i tifosi vengono, non vengono , di colpo si affezionano, vinci e non vengono èpiù, ecc), oggi mi vengono 10 , vinco, vengono 11 e così via, una volta che lo riempi rimane tale, non come adesso che una volta fai 9800, poi 7400, poi 7800, poi 6400 pur vincendo ...8 partite su 8, ciò permetterebbe di gestire l'economia...meglio
4) implementazione dei passaggi ( sti poveri allenatori di pasaggi, sempre che ci sia ancora qualc'uno che lo fa) altrimenti ci saranno sempre più giocatori che giocano in serie A ed hanno passaggi rispettabile ( insomma passano come passo io che gioco il marted'ì con gli amici)
5) abolizione degli scambi ( non sono etici, falsano il prezzo di mercato,( che oggi non è attendibile), e non permettono di beccare chi imbroglia)
6) gli stipendi che salgano durante il campionato ( per evitare il colpo a polpetta dell'aggiornamento), tenendoli un pelo più bassi, atrimenti fra poco ci saranno giocatori che verranno presi slo per la partita che conta o lasciati in piccole squadre che allenano solo per la nazionale.
7)via i free agent ( ma questo è il mio cavallo di battaglia) in modo che sia veramente interessante allenare...

che dite

sono d'accordo con i punti:
1
2
3
4
5
6
7


:)

1) Lo diciamo, se non ricordo male, dalla 1° stagione.
Non ci sentono su quest'argomento

2) D'accordissimo

3) Il problema è che si perde troppo pubblico quando si perde..
Lo diciamo, pure questo, fin dalla prima stagione.. ed anche qui.. non ci sentono :(
Meglio privilegiare 4 persone che dominano in campionati esotici, piuttosto che qualche migliaia di managers proveniente dalle 3-4 grandi comunità di BB

4) Non sono d'accordo, passaggi è una skill dura da allenare ed è giusto fare qualche sacrificio.
Piuttosto, come dico da tempo, creerei un allenamento per AP nelle 2 difese. Questo ruolo è l'unico incredibilmente discriminato, non avendo neppure un allenamento specifico che riguardi la fase difensiva. L'ideale sarebbe crearne uno stile JS per ali.

5) Ma dai su, gli scambi sono l'unico mezzo per salvaguardarci dai ricconi stranieri.. fidati ;)

6) Gli stipendi è giusto che crescano in maniera esponenziale, piuttosto se le big non riescono a sostenerli bisognerà valutare la possibilità di alzare ulteriormente le entrate (ad ogni livello, non solo per chi milita nella prima divisione eh).

7) Sono d'accordo, anche se vivo nella speranza che questa nuova ondata di FA leverà dalle palle una serie di "cafoni" recentemente arricchiti :p

d'accordo su tutto, ma lascierei indubbiamente gli scambi perche noi poveracci italiani non abbiamo i soldi per comprare un buon giocatore pagando piu di quanto lo pagherebbero i ricchoni degli altri paesi.E poi sui free agent personalmente li lascerei per ancora un po fino almeno a qualche settimana prima dei play off perchè io nell'immediato non ho necessità di comprare.....xd

1) D'accordo in linea di principio, contrario sulla sua immediata applicazione.
Se uno ha investito nel palazzetto programmando che non ci fossero tasse, bisogna se non altro dargli almeno una stagione di preavviso per reagire alle eventuali modifiche riguardanti le tasse sullo Stadio.

2) Contrario.

3) Favorevole.

4) Contrarissimo.

5) D'accordo anche qui in linea di principio, anche io non tollero molto gli scambi.
Però trovo vagamente impossibile eliminarli, non mi viene in mente nessuna modifica al sistema attuale che potrebbe interessare SOLO gli scambi.
L'unica sarebbe impedire di utilizzare i soldi degli EB, ma andrebbe a coinvolgere l'intero mercato e non solo gli scambi.

6) Contrario.

7) Contrario, alzerei semplicemente la soglia a tipo 20-25k.