BuzzerBeater Forums

No sé si realmente esta nueva "crítica" se refiere a mí también (creo que no ya que si sr.nano me ha agradecido las "críticas/consejos" que le dí será que de verdad fue un buen comentario) pero simplemente quería comentarte una cosa en el supuesto que me incluyeses a mí.

Un foro es para compartir y discutir opiniones, si todos pensásemos igual la tierra sería plana. Al que no le guste la idea puede solucionarlo no entrando a compartir su opinión sin esperar no leer nada al respecto de esa opinión. Como dijo Clean Eastwood las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.

Lo que quiero decir con esto es que si se hace una crítica hacia mi persona me gustaría que se me nombrase y se me dijese. Una crítica, constructiva o no, es un crítica, y si es constructiva o no es constructiva no lo decide quien la hace, sino quien la recibe.

Como bien dices, no todos pensamos igual, por lo que creo que, desde mi punto de vista, no puedes estar más equivocado en estos aspectos. Tú eres el que te estás quejando de los comentarios que te hemos dejado, ya sean constructivos, críticos, destructivos... llámalos como quieras, por lo que no puedes decir que a quién no le guste no entre, porque si a ti no te han gustado esos comentarios, no sé para que sigues entrando, la verdad.

Yo generalicé con la candidatura porque interpreto que en un staff no solo dependes de lo que hagas tú, tus compañeros también están ahí, para bien o para mal. Por ejemplo le dije a sr.nano, generalizando, que mejorase la ortografía, porque de poco le valdrá que él la mejore si después llega otro compañero vuestro y no lo hace él (repito, es un ejemplo).

Y por último, yo creo que el que la hace es el que muestra si la intención es constructiva o destructiva, ya que el que lo recibe si quiere malinterpretarlo, lo conseguirá hacer por cualquier sitio.

Last edited by DuarTe at 10/11/2010 7:59:52 PM

Hola, eso lo primero DuarTe.
La ortografía sin educación no llega muy lejos.

Muy bien, veo que detras del teclado hay un cerebro humano :-)
Te aclaro rápidamente un par de cuestiones.
A mi no me ha enfadado tu comentario, simplemente estoy un poco molesto.
Pero veo que no acabas de cogerlo.
Lo que me ha molestado un poco en cierta parte, es que.., como decirlo.., vallas dando consejos indirectamente hacia otras personas sobre qué personas son aconsejables o no para formar un staff.
Si no recuerdo mal, me aludes de forma indirecta diciendo literalmente ''una persona con 1 temporada de experiencia...''. No se si las palabras son esas mismas, pero vamos, que lo he cogido ;-). Conozco gente que lleva 7 temporadas en buzzerbeater y podría darles una lección cualquiera de vosotros que llevais menos, seguramente; no quiero menospreciar a nadie.
A mi no me gusta discutir con la gente, pero tampoco me voy a quedar callado si me aluden (y ojala que la próxima vez, me nombres por lo menos, y lo hagas de forma clara y directa).
No me interpretes mal, estoy de ''buen royo''. Pero es mejor siempre ir de cara. Tu me das un consejo, gracias, yo te doy otro.

Un saludo, Jorking.

Bueno, veo que aquí han aparecido varios comentarios, y como se aluden a dos cosas que como seleccionador veo muy importantes.

1. La ortografía es más importante de lo que piensas.

Dice mucho de la persona que está detrás del ordenador escribiendo, de su lenguaje personal, de su nivel intelectual. De a quién voy a tener que leer y no me voy a tener que esforzar por entenderlo. Si te sientes ofendido por esto me parece un poco sorprendente.
Respecto al nivel, bueno me parece que una candidatura formada por jugadores de quinta división no tiene ni pies ni cabeza, entre otras cosas por los numerosos conocimientos que requiere afrontar ciertas situaciones del torneo. Ya no solo del entrenamiento. Cosa que no digo, que podáis ayudar a alguna candidatura, pero solo formada por gente con poca experiencia me parece inadecuada.

Hola Tico.

Nos conocemos muy bien, y lo sabes.

Para la gente que piense que ser el 13 de 100 países más o menos un mal resultado, es que no sigue a la selección.

El staff no tiene nada que ver conmigo, tiene nuevas ideas me lo consultaron pero no me encuentro con las ganas de poder ayudarles de una manera constante, ni tendré ese tiempo tan valioso necesario ya que he comenzado a estudiar a parte de mi trabajo, y es una cosa que me ocupa demasiadas horas.
Así que staff continuista ninguno, simplemente se han visto capaces de darle aíres nuevos y recoger los frutos que muchos de ellos comenzaron a sembrar cuando eran scouts de los pequeños de 18.

Por la parte de g3rjo, decirte que los niveles de selecciones han cambiado muchísimo ya que se han igualado mucho los niveles en la absoluta, y no nos imaginamos el logro aun conseguido por Marot. Antes eran 3 o 4 potencias, 3 fijas y 1 que iba cambiando, pero siempre estábamos en lo mismo. Perder con la selección Española era difícil, dado el nivel superior que tenía. Es más te equivocabas de tácticas y aun así se ganaba. Con esto no quiero quitarle méritos a g3rjo, pero tampoco venderte Tico, que es lo mismo el antes que ahora.
Concretamente en las selecciones sub21, siempre hemos estado igualados, incluso mayormente por debajo y las condicionamientos es que es un trabajo muy grande, y que no depende de nosotros mismos, tenemos demasiados handicap que a lo mejor otros países no tienen a parte de que como comunidad aun nos queda mucho por mejorar.
La sub21, es una convocatoria valida cada temporada, no puedes mantener a los mismos jugadores, teniendo el mejor nivel.

Un saludo.

Hola Tico,

Aunque mi compañero y candidato kalel33 ya te ha contestado, creo conveniente hacer alguna aclaración adicional para intentar "decidir" tu voto.

Ante tu primera preocupación me permitiré "quotearme" parte de mi presentación en el hilo de nuestra candidatuta

Una vez que Ros decide no presentarse a la reeleción, varios de los componenetes de ese Staff, encabezados por Kalel , responsable y organizador de los “peques” (Sub 19-18), nos hemos propuesto por un lado dar continuidad al proyecto pero, con la experiencia de estos años dotarlo de otro estilo, otras personas y otras decisiones con el fin, tanto de situar a la selección donde creemos que le corresponde a nivel Europeo y Mundial

como de mi última crónica de la temporada cuyo titulo es “8 Segundos, un MOT y 2 Tiros Libres”

- Lástima de aquellos últimos 8 segundos. Si los Turcos no encestan aquel último tiro, ahora seguramente estaríamos hablando con los campeones de Europa. Una Pena.

- El MOT de Ecuador nos dejó en la parte mala del cuadro final, teniendo que jugar como visitante nuestros últimos partidos. Los dos tiros libres fallados por el “Patillas” hubieran evitado la prórroga con Belgica y ahora estaríamos preparando la semifinal, pero…

Si nuestro trabajo se va a valorar sólo por los resultados, seguramente si será muy similar al anterior. Poder llegar al momento decisivo de cada campeonato con esas opciones será bueno. Pero no nos conformamos y queremos trabajar aún mas duro, para conseguir que en esos momentos, no dependamos de un último tiro nuestro o del adversario.

En cuanto a tu segunda afirmación, como también ya se te ha comentado, el nivel de las selecciones Absolutas ha subido mucho, estando cada vez mas igualadas. Esta igualdad viene precedida del trabajo realizado por las Sub-21, en las que la igualdad es cada vez mas visible y selecciones que hace cuatro años nadie las tenía en cuenta hoy pueden ser semifinalistas o finalistas de un campeonato. Como ejemplo:

Eurobasket Sub-21 T-8
1ª Fase. Grupo E. Turquia 3ª de Grupo
(http://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=1...)
Eurobasket Sub-21 T-12
Turquia Finalista y 2ª del torneo
(http://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=1...)

Mundial Sub-21 T-9
Repesca. Filipinas 2ª Grupo A. No se clasifica
(http://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=1...)
Mundial Sub-21 T-13
Filipinas Semifinalista Mundial
(http://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=1...)

Después de estos ejemplos creo que queda claro, que no podemos comparar el trabajo de dos Staff en dos momentos y circunstancias diferentes.
Los jugadores que competiran en el próximo Europeo es el trabajo de tres años y de dos Staffs, tanto de este último como del anterior capitaneado por Vegas (alias Mara). La ilusión de mis compañeros que continúan no es otra que finalizar un trabajo que con dedicación y perseverancia iniciamos hace dos años.
Por otro lado, cuando cada principio de temporada, se empiezan a recibir esos mails con las caracteríaticas de jugadores del Draft o revisando esos mismos Drafts, detectas a jugadores prometedores, lo que hacemos es marcarnos nuevos retos en un trabajo que no tiene final y del que vamos aprendiendo e ilusionandonos dia a dia.

Si por cualquier motivo necesitas una aclaración adicional no dudes en plantearla que, con mucho gusto la intentaré contestar.

Pepelu RR.PP. Candidatura Kalel33

Last edited by Pepelu at 10/12/2010 6:21:21 AM

Voy a intentar contestar el máximo de preguntas que pueda pero no podré con todo ya que en breve me iré y voy un poco a contrarreloj.

La verdad no entiendo muy bien el porqué de tu aparición cuando la pregunta no era para ti sino para un staff y más cuando ya desde ese staff se le ha respondido . Bueno, en realidad sí sé porque apareces pero no voy a entrar a debatirlo. La gente que nos lee (espero que mucha) no es tonta y sabe interpretar bien lo que se dice y lo que no se dice.

Por otro lado, cuando alguien ha llegado a ser subcampeón del mundo, como en el caso de g3rjo, pocas cosas se le pueden reprochar ya que ha ganado a todas las selecciones menos a una. Estamos hablando de ser SUBCAMPEÓN DEL MUNDO que no es moco de pavo, por lo tanto da muestras de su total validez para llevar una nave como es la selección sub21. No veo muy bien que le tengas que quitar méritos a g3rjo de una manera tan gratuita. Ahora me dirás que no se los has quitado, que lo has matizado pero a la vista está.

Por cierto, para refrescar la memoria, España en aquel mundial tuvo que ganarse un puesto en las semifinales contra francia,china,eeuu e italia y luego en semifinales derrotar a suiza. Todas, selecciones de gran nivel, tanto ahora como entonces.

Por último y aquí hablo a nivel personal, ser el 13 de 100 cuando hablamos de España no creo que me deje en buen lugar. Otra cosa distinta sería entrar a debatir las condiciones que hemos pasado pasa llegar a ser el 13. Pero REPITO, ser el 13 de 100 no es buen resultado para españa y (ahora hablo como parte de un staff) nuestro objetivo pasa por mejorarlo.

Last edited by MaMoHi at 10/12/2010 7:06:56 AM

Mi respuesta es tal por que se habla de un trabajo que yo he realizado y como me he dado por aludido por eso he respondido. Y como se sabe bien lo que se dice, espero que lean lo que he puesto y no lo que tú quieres que entiendan.

En segundo lugar, yo era participante de ese Subcampeonato del Mundo con la selección absoluta de g3rjo, como scout de Pivots. Y creo que no es quitar méritos, es ser realista. Por que si no me estaría quitando méritos a mí mismo.

No es bueno para España, eso es discutible, por que te recuerdo que España por ejemplo en futbol siempre era lo de "Este año caemos otra vez en cuartos", Uy! que ahora nadie se acuerda, y que pasa, que aquellos técnicos no hicieron lo posible por que se ganase. Bueno, pues es el puesto merecido por un gran y laborioso trabajo. Está claro que podemos mejorar, y que solo con el esfuerzo y buen trabajo se puede hacer, pero me dista mucho que alguien tan ilustre como g3rjo, ya que no le quito méritos quiera vivir de su grupo de trabajo y de sus méritos del pasado, sin hacer frente a estas elecciones e intentando vivir de lo que ha sido.

Un saludo, atentamente de alguien que se preocupa por el futuro de la selección.

Si me permites te responderé por aquí y por el hilo de nuestra candidatura también pero mas tarde, ya que tengo que leerme como 15-20 tochos en total de que unos se tiran piedras a los otros y los otros a los unos sin venir a cuento y ahora puedo empezar a leerlos.

Porque sí, aunque parezca mentira, todos tenemos una vida, ¿recuerdas? Y tú el primero apareciendo incontables veces al foro diciendo que tenías problemas familiares o extra-BB (y yo lo entiendo, porque sé que eran verdad). Pues yo también tengo una vida a parte y dio la casualidad que hace 23 horas (a las 3 de la tarde de ayer) me fui de casa, volví muy tarde, y no tuve mucho tiempo para conectarme hasta hoy, por motivos también personales.

Aquí sólo quiero escribir esto, porque aunque se me ha nombrado mas de una vez en este hilo (en estas últimas 24h) no se me ha formulado ninguna pregunta, y mi aparición aquí no debería haber venido.

Te respondo por el otro.

Hola Ros.
No se que noción teneis vosotros de buena educación, pero del planeta que yo vengo se saluda a la gente.
Rápidamente.
Me estoy empezando a molestar ya de verdad.
Bueno, pues tu comentario dice mucho sobre ti, y lo primero que yo entiendo cuando lo leo es que tú, eso de hacer una lectura comprensiva de todo el comentario de la gente, no lo practicas mucho ¿verdad?
En ningún momento he dicho que la ortografía no sea importante. Además, pienso que al igual de la expresión, son los aspectos más importantes que se deben tener en cuenta cuando te comunicas con otras personas de forma escrita.
Yo no me refería a la ortografía, sino a la educación. Pero bueno, compo parece que me estoy repitiendo un poco creo que dejaré ese tema.
Por otro lado, si tanto te preocupa el nivel del staff, no deberia de salir elegido nadie que no sea de ACBB o II ¿verdad?

Hola Ros.
No se que noción tenéis vosotros de buena educación, pero del planeta que yo vengo se saluda a la gente.
Rápidamente.
Me estoy empezando a molestar ya de verdad.
Bueno, pues tu comentario dice mucho sobre ti, y lo primero que yo entiendo cuando lo leo es que tú, eso de hacer una lectura comprensiva de todo el comentario de la gente, no lo practicas mucho ¿verdad?
En ningún momento he dicho que la ortografía no sea importante. Además, pienso que al igual de la expresión, son los aspectos más importantes que se deben tener en cuenta cuando te comunicas con otras personas de forma escrita.
Yo no me refería a la ortografía, sino a la educación. Pero bueno, como parece que me estoy repitiendo un poco creo que dejaré ese tema.
Por otro lado, si tanto te preocupa el nivel del staff, no debería de salir elegido nadie que no sea de ACBB o II ¿verdad?

1.- Ni me va, ni me vienen las discusiones estas pero todos los que exigimos algo (puntualidad, educación, ortografía...) debemos practicar con el ejemplo.

2.- Juzgamos al staff su división actual?

Para mi hay dos tipos de requisitos mínimos, uno de ellos la experiencia con jugadores de los niveles semejantes a los que te puedes enfrentar en equipo, y eso se ve de III, para arriba o si no rodearte de gente que este en esos lugares. Y el segundo el haber estado relacionado con los staff tu mismo o los miembros del staff que te acompañe.

Bueno, y si malinterpretas mis mensajes espero que me disculpes pero no era ningún ataque u ofensiva. Simplemente fue un apunte que como escritor aficionado que soy, con independencia del juego el vocabulario a la hora de hablar, la expresión escrita y la ortografía es un apartado muy importante cuando te vas a comunicar con un grupo numerado de personas, donde son seguidores de la Ñ21, y no tienen por qué ser tus amigos, pero muy gustosamente si quieres hablar conmigo en privado y podamos ser amigos no tendré ningún problema.

Un saludo.