Che la forma di Bertelli fosse 8.4 non me lo sono inventato,sta scritto nel DB,che tiene traccia delle forme delle ultime 10 settimane.
Inoltre,da quanto ne so il piano di bertelli era di pollaio sostenibile.Sarebbe dovuto diventare un 20 16 js jr,perchè avrebbe preso pochissimo d'aumento di stipendio dall'attuale,poichè JR non influenza lo stipendio di un play con i suoi parametri.
Era stato pensato in ottica di playmaker puro e completo,valida alternativa per un gioco sotto,così come per un gioco esterno più lento,aspetto di gioco introdotto con le ormai non più nuove tattiche,e che si sposa bene col sempreverde motion.
La mancanza di un play di questo genere lo rendeva il miglior prospetto di play italiano,imho.
A metà stagione è finito il progetto.quindi rimane quello che è...spero vivamente che almeno in jumper venga allenato,perchè altrimenti sarebbe uno spreco.Però non saprei dire se così sarà.
Detto ciò,l'unico vero vantaggio che caratterizzava bertelli era la sostenibilità.
L'essere nero sotto gli avrebbe garantito un margine di miglioramento a costo inesistente.Il che si sarebbe tradotto in un posto assicurato,una volta finito il ciclo di allenamenti,in una squadra d'alta serie che non avrebbe avuto problemi a mantenerlo.
Il che si sarebbe tradotto in parole povere in un giocatore bomba semrpe costantemente in forma.
La frontiera del nuovo BB è la sostenibilità.La bravura sta nel fare un giocatore che paghi poco di stipendio e sia il più forte possibile.
Siamo tutti ben consci dei mostri sacri che sono "morti" perchè nessuno poteva permetterseli.
Detto ciò,apro una parentesi sulle AP e sul nostro sistema di scouting.
A me vien da ridere a pensare a tutti quegli scout che ti consigliano di allenare un po' questo e un po' quello crescendo un giocatore equilibrato.
Eppure questi sono i consigli tipici che ti becchi quando uno ti sta scoutando una AP.
Le nostre AP non riescono attualmente ad allenare passaggio in maniera efficace per questo modo di agire.Un giocatore andrebbe allenato in una skill alla volta fino a livello desiderato,se effettivamente lo volessi allenare al meglio.
Ciò per sfruttare quel poco di effetto traino che esiste in BB.
Solo,che questo significa perdere un sacco di competitività in un campionato.
Allenare in questo modo è allenare esclusivamente in ottica nazionale.For the greater good tipo no?
Se avessimo ale piccole allenate così avremmo qualità migliore nei giocatori.
Solo che fintanto che gli scout mi vengono a dire di allenare anche un po' di difesa perchè distanza ne è già stata fatta abbastanza(9)[esempio puramente casuale,non vi sono riferimenti a fatti realmente avvenuti!!],rido anche,e i bei ragionamenti finiscono nel cesso.
All'estero è evidente che abbiamo persone che ragionino for the greater good,o siano molto bravi a fare i lamer.
Altrimenti non si spiega perchè ci siano giocatori così forti e così giovani in giro.
Imho,il materiale umano c'è,solo lo sfruttiamo male,e senza lungimiranza.
Last edited by Balanar at 4/24/2011 8:28:57 PM