BuzzerBeater Forums

BB Italia > Semifinali di coppa

Semifinali di coppa

Set priority
Show messages by
From: MFede

To: Kurt
This Post:
00
23775.89 in reply to 23775.88
Date: 4/11/2008 6:45:28 AM
Overall Posts Rated:
175175
Qualche rimbalzo lo prende, ma non molti, Repetti aveva comunque un livello e più di vantaggio a rimbalzo, il fatto che blackrocket ne abbia presi parecchi è stata un po' una casualità perchè l'effetto della 2-3 credo si veda esclusivamente nelle valutazioni, non credo ci sia un ulteriore bonus nascosto.

This Post:
00
23775.90 in reply to 23775.87
Date: 4/11/2008 6:46:55 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Io se posso potenzio e privilegio i giocatori che ritengo essere i più forti, per cui tra giocatre a uomo o 2-3, avrei preferito 2-3 perchè ciò avrebbe garantito miglior difesa e maggiori rimbalzi. Contro i piccoli se non so che tattica offensiva utilizzano io generalmente uso il 2-3 ;)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Kurt

This Post:
00
23775.91 in reply to 23775.89
Date: 4/11/2008 6:48:33 AM
Overall Posts Rated:
55
Qualche rimbalzo lo prende, ma non molti, Repetti aveva comunque un livello e più di vantaggio a rimbalzo, il fatto che blackrocket ne abbia presi parecchi è stata un po' una casualità perchè l'effetto della 2-3 credo si veda esclusivamente nelle valutazioni, non credo ci sia un ulteriore bonus nascosto.


no, è la prassi. Non lo dico da ieri ma dal 01/03/2008 :D

From: micio82

To: Kurt
This Post:
00
23775.92 in reply to 23775.81
Date: 4/11/2008 7:06:40 AM
Overall Posts Rated:
33
ma ovvio che uno che allena piccoli per fermare un allenatore di lunghi piazza una 2-3!!!!!

rinforza il punto debole

ma secondo me per fermare un allenatore di piccoli serve la 3-2

o almeno io in genere se sotto sono alla pari e quelo gioca sul perimetro piazzo spesso al 3-2 che rende benissimo per me che alleno piccoli e ho perimetrale alta

ma se tu giochi sotto....... che dovrei fare regalarti l'area pitturata come dicono su bb???

From: Kurt

This Post:
00
23775.93 in reply to 23775.92
Date: 4/11/2008 7:30:28 AM
Overall Posts Rated:
55


ma se tu giochi sotto....... che dovrei fare regalarti l'area pitturata come dicono su bb???


non mi devi regalare nulla cazzo !! cerchiamo di ragionare senza paraocchi ed evitiamo ste frasi inutili

un allenatore di lunghi si presume abbia skill in rimbalzo maggiori. Giocando uomo o 3-2 (più con la prima) la mancanza di uomini sotto canestro dovrebbe essere compensata dal maggiore lvl della skill, però non è così. E bada non parlo dei rimbalzi offensivi (difensivi per l'allenatore di piccoli che gioco 2-3), ma di quelli difensivi. Si verifica spesso che chi gioca 2-3 pur allenando piccoli prende più rimbalzi offensivi. Non mi sto inventando nulla, è così

Last edited by Kurt at 4/11/2008 7:38:12 AM

From: micio82

To: Kurt
This Post:
00
23775.94 in reply to 23775.93
Date: 4/11/2008 7:44:22 AM
Overall Posts Rated:
33
a me sembra, ma questo da quando gioco a bb, che la relazione valutazioni a rimbalzo e rimbalzi effettivi non sia cosi stretta...

fatto sta che se vedi le mie partite.... giocando spesso 3-2 per compensare i buchi che ho sotto domino raramente a rimbalzo......

quindi non vedo tutta questo "complotto" contro i lunghi

nel motore di gioco ci sono mille cose che spesso non tornano sui tiri sui falli e su mille altre cose questa è solo una delle tante ma non vedo nessuna penalizzazione particole

ovvio fatto salvo il noto bug dei ro

From: Newton07

To: ned
This Post:
00
23775.95 in reply to 23775.86
Date: 4/11/2008 7:47:27 AM
Overall Posts Rated:
3535
Non dirmi che saresti partito con 3-2 perchè non ci credo. Non sapendo la tattica di Ciclone la 2-3 era quella che mi avrebbe dato più garanzie e bonus sui lunghi. Ovvio che col senno di poi se schierava la 1-3-1 era ancora meglio ma farlo prima sarebbe stato da pazzi ;)

Parlavo a posteriori :) Comunque una 2-3 mai!
Sono anche io una delle vittime di Ciclone in coppa (3967715).
A quel tempo giocava sempre equilibrato e nonostante quello fui molto incerto se schierare uomo o 3-2 (anche io avevo forma dei nani bassina).
Alla fine optai per la uomo... ma con qualche rimpianto post match :(

Ho l'impressione che la 3-2 (rispetto alla uomo) faccia si perdere in difesa in area ma meno a rimbalzo... e credo che la userò sempre più spesso contro chi allena nani.

From: Kurt

This Post:
00
23775.96 in reply to 23775.95
Date: 4/11/2008 7:49:21 AM
Overall Posts Rated:
55

Ho l'impressione che la 3-2 (rispetto alla uomo) faccia si perdere in difesa in area ma meno a rimbalzo... e credo che la userò sempre più spesso contro chi allena nani.


la dovremmo testare nelle LP

This Post:
00
23775.97 in reply to 23775.95
Date: 4/11/2008 8:02:09 AM
Overall Posts Rated:
11

Ho l'impressione che la 3-2 (rispetto alla uomo) faccia si perdere in difesa in area ma meno a rimbalzo... e credo che la userò sempre più spesso contro chi allena nani.


come dicevo prima, penso che post ASG attacco equilibrato e difesa a uomo siano diventate tattiche "perdenti"...staremo a vedere se è solo un'impressione o meno..

a tutti gli altri..: c'è poco da fare, la 2-3 per gli allenatori di piccoli è più vantaggiosa della uomo per gli allenatori di lunghi, perchè ricuce in maniera maggiore il gap contro l'altro allenatore...stop!

This Post:
00
23775.98 in reply to 23775.97
Date: 4/11/2008 8:32:00 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
ma ormai non contano più solo i rimbalzi, visto che adesso i piccoli cominciano a metterla dentro se non difesi

Last edited by mark_lenders at 4/11/2008 8:34:24 AM

From: Kurt
This Post:
00
23775.99 in reply to 23775.98
Date: 4/11/2008 9:51:08 AM
Overall Posts Rated:
55
Nella mia partita di LP giocando pressione ho preso più rimbalzi di vitto che giocava 2-3. Inizio a capirci po a sto punto. Il fattore campo può essere molto determinante ??

Advertisement