BuzzerBeater Forums

Βοήθεια – Ελληνικά > Ανάλυση τακτικών

Ανάλυση τακτικών

Set priority
Show messages by
This Post:
00
143859.9 in reply to 143859.8
Date: 5/14/2010 7:50:17 AM
Overall Posts Rated:
3131
Mporei kapoios na mou e3igisei se poies periptoseis to koita mesa i to low post antimetopizontai kalitera me 3-2 para me 2-3?

This Post:
00
143859.10 in reply to 143859.9
Date: 5/14/2010 8:00:44 AM
Overall Posts Rated:
343343
Με βάση όσα είπα, νομίζω πως είναι ξεκάθαρο. Οι κοντοί θα πάρουν πολλά σουτ έτσι και αλλιώς. Αν δεν μπορούν να στείλουν την μπάλα μέσα (χαμηλή πάσα) τότε αναγκαστικά θα τα πάρουν αυτοί, και δεδομένου του ότι παίζουν απέναντι σε καλή περ άμυνα θα χάσουν πολλά σουτ. Εν ολίγοις με 3-2 όχι μόνο σταματάς τους κοντούς από το σκοράρισμα αλλά εμποδίζεις και την μπάλα να πάει μέσα. Αν πάει βέβαια τότε οι αντίπαλοι ψηλοί θα έχουν εύκολο έργο. Ακόμα μια παράμετρος είναι πως με 3-2 απέναντι σε εσ τακτικές φορτώνονται με φάουλ οι ψηλοί σου, οπότε το να έχεις βάθος είναι σημαντικό. Περιττό βέβαια να πω για τα ριμπάουντς.

This Post:
00
143859.11 in reply to 143859.1
Date: 5/14/2010 8:19:12 AM
Overall Posts Rated:
129129
Πρίνσεντον: Η εμβέλεια εδώ είναι το κλειδί. Αν αυτό είναι χαμηλό στην περιφέρεια και οι ψηλοί σας δεν έχουν σκιλς κοντών μην το δοκιμάσετε.


Συμφωνω σ αυτο και ο ΠΦ ειναι πολυ σημαντικος να εχει και πασα και σουτ και οχι τοσο ο Σεντερ οπως λεει το εγχειριδιο..

Και γενικα πιστευω οτι ενω υπαρχουν πολλα γκαρντς με σουτ με αλμα 16-17,δεν υπαρχουν πολλοι με πασα σε τετοιο επιπεδο,γι αυτο και παιρνουν προσπαθειες στις εσωτερικες τακτικες..Δεν ειναι δηλαδη θεμα του παιχνιδιου,αλλα θεμα των παικτων που υπαρχουν..

I want what all men want...I just want it more.
From: t-Andy
This Post:
00
143859.12 in reply to 143859.11
Date: 5/14/2010 1:07:54 PM
Overall Posts Rated:
55
παιδια,..

ειχα ακουσει ομως πως σε γρηγορες επιθεσεις ειναι σημαντικος ο χερισμος περισσοτερο και στις αργες η πασα!

τελικα αυτο ισχυει,επειση αναφερθηκε οτι το Run 'n Gun χρειαζεται πασα !?

From: JohnnyB

This Post:
00
143859.13 in reply to 143859.12
Date: 5/14/2010 2:03:18 PM
Overall Posts Rated:
343343
Νομίζω πως όσα έχω πει πιο πάνω καλύπτουν τις απορίες σου και μάλιστα μίλησα και πιο συγκεκριμένα για κάθε τακτική.

From: t-Andy

This Post:
00
143859.14 in reply to 143859.13
Date: 5/14/2010 3:55:19 PM
Overall Posts Rated:
55
ναι,ΟΚ.. διαβασα οσα ειπες για το Τρεξε,.. απλα ρωταω αν ισχυει η παραπανω φημη διοτι ανεφερες μονο για πασα :) !

From: JohnnyB

This Post:
00
143859.15 in reply to 143859.14
Date: 5/14/2010 3:57:39 PM
Overall Posts Rated:
343343
Η πάσα όπως είπα και πριν πάντα χρειάζεται. Μπορείς πχ να την βγάλεις καθαρή με 1 παίκτη ψηλό χωρίς πάσα αν κάνει όλα τα άλλα αλλά 2 είναι πρόβλημα.

This Post:
00
143859.17 in reply to 143859.16
Date: 5/27/2010 1:35:09 PM
Overall Posts Rated:
343343
Συμφωνούμε σχεδόν σε όλα. Όσο για την εμβέλεια στο πρίνσετον είναι άποψη κάποιων πολύ πιο εμπείρων από μένα. Εγώ προσωπικά δεν τόλμησα να την χρησιμοποιήσω σε σοβαρό ματς.

Τώρα για τις εσωτερικές τακτικές πιστεύω πως τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα. Όπως υπάρχουν εξαιρετικοί κοντοί υπάρχουν και ανάλογα καλοί ψηλοί.

This Post:
00
143859.18 in reply to 143859.17
Date: 5/27/2010 6:32:55 PM
Overall Posts Rated:
2727
http://www.buzzerbeater.com/match/20466839/boxscore.aspx

Νικησα ομαδα καλυτερη απο τη δικια μου με πρινσετον...οι ψηλοι μου εχουν πασα 7 και 1 και οι περιφεριακοι εμβελια 7-5-5.
Περιεργο πραγμα αυτο το συστημα.

This Post:
00
143859.19 in reply to 143859.1
Date: 9/29/2010 9:10:23 PM
Overall Posts Rated:
6666
JohnnyB βλεπω οτι τις ουδετερες επιθεσεις δεν τις εχεις σε εκτιμηση.
με την υπομονετικη ομως εχω καποιες ενστασεις.
την δοκιμασα σε 3 κρισιμους αγωνες και το αποτελεσμα ηταν πολυ καλο.
ανεβηκαν τα ποσοστα μου περιπου 8%-10% και απο 43% πηγαν στο 50%-51%
επισης στους 3 αγωνες σκοραρα 97-101-107 ποντους.που για αργη τακτικη ειναι παραπανω απο καλα.
επισης τα επιθετικα ριμπαουντ(c-pf-sf για την κατηγορια μου ειναι σουπερ στα ριμπαουντ) ειναι σχεδον τα ιδια.
15-20 επερνα τοσα πηρα και τωρα.
αμα τα βαλω ολα μαζι και τα ζυγισω βλεπω οτι ειναι πιο αποτελεσματικη η υπομονετικη απο το τρεξε.
επισης παρατηρησα οτι οταν επαιζε βασικος δικος μου εναντιον αναπληρωματικου του αντιπαλου ηταν λες και το καταλαβαινε ο προπονητης και οι παικτες μου και επερνε αυτος τις προσπαθειες εναντιον ενος πιο αδυναμου παικτη.

επισης με κινηση,τρεξε εβγαζα μονο περιφεριακο σκοραρισμα μετριος/φυσιολογικος ,με κοιτα μεσα/λοου ποστ εβγαζα εσωτερικο σκοραρισμα μονο μετριος ενω με υπομονετικη εβγαλα σε ολα μετριος.αμυνα παντα man to man.

τελος οι ψηλοι μου που εχουν καλη πασα με υπομονετικη βγαζουν 1.5 ασιστ παραπανω ο καθενας τους.
και εδω θελω μια ακομη ερωτηση...
οι ψηλοι μου εχουν 7 πασα και ειμαι 5η κατηγορια και παω για 4η.
εκτος του οτι εχουν 3.5 ασιστ ανα αγωνα.μπορω να παιξω καποιο συστημα για να τους αξιοποιησω καλυτερα?
και επειδη τωρα η ομαδα μου εχει καλες βασεις και θελω να κανω το επομενο βημα.
τελικα συμπερανες οτι οι εξωτερικες τακτικες ειναι πιο αποτελεσματικες?με εναν pg που μου λειπει εχει δεσει η ομαδα και μετα θα πρεπει να βρω εναν παικτη ακομα υψιλοτερου επιπεδου.να τον παρω ψηλο η κοντο?και ο pg που θα παρω να εχει καλη πασα η χειρισμο(σουτ και αμυνα ειναι αυτονοητο πως θα εχει και μακαρι να βρω και με ριμπαουντ...)

εγραψα πολλα αλλα στο 2ο μου ερωτημα μπορεις να απαντησεις απλα σε αυτο με ενα εξωτερικες η εσωτερικες.

Advertisement