BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Potenzial der Rookies

Potenzial der Rookies

Set priority
Show messages by
This Post:
00
159565.9 in reply to 159565.8
Date: 10/7/2010 1:05:24 PM
Overall Posts Rated:
787787
und so sehen sie aus... leider keiner bei mir. aber bankwärmer hätte ich immer noch im angebot ;)

Gehalt $ 3 765
Alter: 18
Größe: 6'0" / 183 cm

Gehalt $ 4 213
Alter: 18
Größe: 6'2" / 188 cm

Gehalt $ 5 372
Alter: 19
Größe: 6'5" / 196 cm

Gehalt $ 4 282
Alter: 19
Größe: 6'11" / 211 cm

Gehalt $ 3 391
Alter: 18
Größe: 6'4" / 193 cm

This Post:
22
159565.10 in reply to 159565.1
Date: 10/7/2010 11:11:17 PM
Overall Posts Rated:
1515
1 Rekordspieler (19)
1 Superstar (19)
4 Überflieger (2x 18; 2x 19)
3 All-Star (1x 18; 2x19)
7 Star
6 Leistungsträger
...
10 Bankwärmer

31 Spieler waren 19Jahre - 17 Spieler 18Jahre alt.

Mir kommt es auch so vor als ob frühere Drafts besser waren.
Es scheint so als hätten sich die BB-Verantwortlichen was von unseren Politikern abgeschaut:
Populäre Änderungen ins Rampenlicht stellen und negatives unterm Deckmantel durchwurschteln :)

Mich stört die mögliche Änderung jedoch nicht. Wenns hilft die Wirtschaft wieder ins Lot zu bringen warum nicht? Betrifft ja schließlich alle und nicht nur die Mittel- und Unterschicht.

This Post:
00
159565.11 in reply to 159565.10
Date: 10/8/2010 8:08:19 AM
Overall Posts Rated:
8080
die bb's versuchen wohl diesem ziel etwas näher zu kommen:

what potential does do is enforce that there be a spectrum of player skills, and limits the number of absolute top tier players that can exist in the universe to be a proportion of the total players. In this way we hope to have a manageable supply that makes these players a rare resource even for top teams.
aus (29708.66)

logischerweise trainieren die meisten manager den spieler mit dem höchsten Potenzial den sie bekommen können. wahrscheinlich ist das verhältnis von spielern mit hohem potenzial zu spielern mit durchschnittlichen oder niedrigen potenzial zur zeit zu hoch. in dem man jetzt die drafts schlechter ausfallen lässt, werden in zukunft manager mehr dazu gezwungen sein spieler mit niedrigerem potenzial zu trainieren.


This Post:
00
159565.12 in reply to 159565.11
Date: 10/8/2010 8:22:13 AM
Overall Posts Rated:
470470
Problematisch wirds aber, wenn jetzt viele, aus alten Ansprüchen, ihre vermeintlich "schlechten" Drafts feuern und man dann in einigen Jahren feststellt, dass man sehr dünne Jahrgänge hat :)

From: 11a25m

This Post:
00
159565.13 in reply to 159565.12
Date: 10/8/2010 8:31:10 AM
Overall Posts Rated:
2929
Würde man diesen Mechanismus über Jahre hinausziehen würden automatisch die Löhne sinken da man die Spieler mit "durchschnittlichem" Pot nicht mehr so hoch pushen kann!

Hoffentlich bald in der LNA
From: CrazyEye

This Post:
00
159565.14 in reply to 159565.13
Date: 10/8/2010 8:35:18 AM
Overall Posts Rated:
959959
Würde man diesen Mechanismus über Jahre hinausziehen würden automatisch die Löhne sinken da man die Spieler mit "durchschnittlichem" Pot nicht mehr so hoch pushen kann!


was dadurch ausgeglichen wird, das die löhne steigen da die Spieler schwächer sind ;) Zudem hätte es den nachteil, das die absoluten Spitzenspieler unbezahlbarer werden.

This Post:
00
159565.15 in reply to 159565.13
Date: 10/8/2010 8:36:35 AM
Overall Posts Rated:
8080
die drafts müssten schon über mehrere jahre hinweg schlechter ausfallen damit dass wirklich auswirkungen hat. ich denke die lohnsituation würde sich dann zweiseitig entwickeln. topspieler werden seltener und teurer, durschnittsspieler werden häufiger und günstiger.

Last edited by Socke156 at 10/8/2010 8:39:49 AM

From: 11a25m

This Post:
00
159565.16 in reply to 159565.14
Date: 10/8/2010 8:36:52 AM
Overall Posts Rated:
2929
hahaha ganz genau Crazy perfekt!

Ein Teufelskreis ;)

Hoffentlich bald in der LNA