BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Mirar a dentro

Mirar a dentro

Set priority
Show messages by
This Post:
00
193049.9 in reply to 193049.8
Date: 8/3/2011 8:03:46 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Siempre es bueno saberlo ;) Pero dicho jugador, el del caso de Penetración 20 TI 1, ¿realmente sería bueno bueno o sería del montón al tener ese TI tan bajo?

This Post:
33
193049.10 in reply to 193049.9
Date: 8/3/2011 8:19:29 AM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
No recomiendo un TI1 desde luego.

Es más no recomiendo ninguna habilidad en 1 incluso Tapones, con un 2 la cosa sigue siendo horrenda pero mejora más por mi percepción que de pasar de 4 a 5 por ejemplo.

Yo tengo un jugador en mi plantilla con TI1 Penetración 21 y Manejo 20 con subnivel alto por ejemplo. lo tengo desde hace bastantes temporadas, Andrea Latrippa por si le quereis hechar un vistazo y bueno en lo ofensivo no me desagrada el rendimiento con porcentajes interesantes de 2 puntos, aunque por supuesto no me parece el adecuado.

Last edited by AirÑess at 8/3/2011 8:20:03 AM

From: Flamen

This Post:
11
193049.11 in reply to 193049.10
Date: 8/3/2011 11:59:44 AM
Overall Posts Rated:
13621362
Por dios dale un par de semanas de TI jajaja que la producción del 1 al 2 como has dicho tu se nota una barbaridad!

Edito, pelotilla por poner ejemplos personales, que la gente nunca se atreve.

Last edited by Flamen at 8/3/2011 12:00:35 PM

From: AirÑess

This Post:
00
193049.12 in reply to 193049.11
Date: 8/3/2011 12:06:29 PM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Por dios dale un par de semanas de TI jajaja que la producción del 1 al 2 como has dicho tu se nota una barbaridad!

Edito, pelotilla por poner ejemplos personales, que la gente nunca se atreve.


Haber si pilla un cruzado de esos con 31 tacos XDD

From: Flamen

This Post:
00
193049.13 in reply to 193049.12
Date: 8/3/2011 12:09:11 PM
Overall Posts Rated:
13621362
pues a entrenar tiros libres o resistencia

Y sino ponlo de 3º entrenable y a ver si así le llueve uno a TI.

Pero vamos, que pocos consejos le puedo dar yo a un ACBB

From: GrFlur

This Post:
00
193049.14 in reply to 193049.7
Date: 8/3/2011 4:19:26 PM
Overall Posts Rated:
592592
Driving viene de To Drive
(http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=...)

¿Se aplica bien el termino de conducir al hecho de llevar el balon o se aplica a uno mismo para conducirse por la cancha?


Sigo diciendo que los creadores (americanos by the way) lo hicieron más como un "desmarcarse" y no tanto un "corro hacia el aro con el balón"

Si nos quedamos con la traduccion al castellano y la aplicación que esa palabra le damos en nuestro baloncsto... es posible que estemos cometiendo un grandisimo error.

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: Flamen

This Post:
00
193049.15 in reply to 193049.14
Date: 8/3/2011 4:52:39 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Veo la NBA en inglés, hice el bachillerato en Lousiana y estaba en el equipo de baloncesto y driving por lo menos lo que yo conozco, es conducir el balón.


From: Engueru

This Post:
00
193049.16 in reply to 193049.14
Date: 8/4/2011 2:45:11 AM
Overall Posts Rated:
1515
Moraleja...tener todos los stats altos xD


Muchas gracias a todos por la ayuda ya creo que me queda algo mas claro aunque como diria Murder..."La verdad esta ahi fuera"

Un saludo!

From: Malato
This Post:
11
193049.17 in reply to 193049.16
Date: 8/4/2011 6:59:28 AM
Overall Posts Rated:
1818
Yo estuve jugando hace tiempo a esto, ascendí desde V a III en un par de temporadas con un escolta muy bueno lanzando de tres, con una penetración de sensacional y un tiro interior pésimo. Cuando jugaba poste bajo o cuando jugaba tácticas exteriores no tenía ningún problema, pero jugando mirar adentro daba asco.

Lo que me pasaba en esos casos es que se jugaba un montón de tiros de media o corta distancia que fallaba. Se jugaba más tiros de los habituales (supongo que por su alta penetración) y los fallaba todos o casi todos (supongo que por su tiro interior pésimo).

Mis conclusiones en esa época fueron que penetración influía y mucho en el número de tiros que hacía un jugador, y tiro interior influía y mucho en el número de tiros que desde cerca anotaba un jugador. Como consecuencia, tener un jugador con muuuuuuuuuucha penetración y nada de tiro interior era un suicidio. Ahora bien, estamos hablando de la temporada VII, desde entonces no sólo ha llovido mucho sino que hasta hubo un cambio de motor de juego muy radical que modificó sustancialmente el juego, sobre todo las defensas, creo yo. Así que no sé si se pueden extrapolar esas impresiones al presente.

PD: Y, por supuesto, ni tan siquiera sé si esas impresiones eran ciertas, aunque para mí las tenía como segurísimas.

Last edited by Malato at 8/4/2011 7:00:53 AM

From: Gragamel

This Post:
00
193049.18 in reply to 193049.17
Date: 8/4/2011 9:47:15 AM
Overall Posts Rated:
534534
Acostumbro a jugar con exteriores con altos niveles de penetración y tiro interior (10 en ambas) combinados con interiores normaluchos en el tiro interior (10). Jugando mirar adentro los interiores solo se juegan tiros bastante seguros (acaban tirando poco) y los exteriores me ganan el partido metiendo canastas a corta distancia (menos porcentaje de acierto pero aún así majores números que si tirasen por fuera. Para mi es la táctica definitiva porque no me suelo encontar con equipos en condicones de pararlas. Por mucho que me vean venir no tienen jugadores exteriores capaces de parar a los mios en la faceta interior.

From: GrFlur

This Post:
00
193049.19 in reply to 193049.15
Date: 8/4/2011 2:06:02 PM
Overall Posts Rated:
592592
Estamos de acuerdo en que es conducir el balón, pero

¿hacia la canasta realizando lo que aquí conocemos como penetración (de las que suelen terminar en bandeja o mate)? o simplemente moviendose con él

Howl to the Moon, you won't regret it.
Advertisement