BuzzerBeater Forums

Bravo coach ^^

Alors, jouer sans véritable arrière vous en tirez quelle conclusion sur ce match ?
Pensez-vous qu'il faut orienté la formation des AR plus en passe qu'en shoot extérieure ?

Difficile de tirer des conclusions sur un match. On va regarder les statistiques sur plusieurs semaines, et on verra ce qu'il en est. Mais la note de gestion des attaques, ainsi que le nombre de passes décisives (fortement corrélé) sont positifs.

Intéressant de tenter des stratégies différentes, et si en plus cela est porteur c'est encore mieux ;)
Cela remet aussi en question le travail fourni par les clubs formateurs a savoir DE/PASSE au lieu de DE/PS.
Est ce que cette décision a était discuté au sein de l'ODP ?
Ton mandat fait-il office de test ?

Si le test est concluant, est-ce que les scouts vont revoir leurs copies, a savoir orienté les clubs formateurs sur DE/PASSE.
Il serait dommage d'avoir un double discours ;)

Cela ne remet pas en question le travail des formateurs, c'est un choix pour ce mandat, ce qui ne veut pas dire qu'un autre type de formation est à bannir.
J'essaye de travailler au maximum avec l'ODP en vue de la saison prochaine, la collaboration entre le sélectionneur et l"ODP me semble cruciale.

Sinon, ce mandat ne fait pas office de test en tant que tel, dans le sens où il n'a pas du tout été pensé pour ça. Mais évidemment, il sera possible d'en tirer des enseignements.

Je m'interroge encore oui je suis lourdingue ^^

On ma attribuer un scout la saison dernière et on a déterminé ensemble un planning que je suit a la lettre a savoir du 1VS1 la 1ere saison et ensuite du DE/PS.
Cette saison un autre scout fort sympathique de surcroit m'envoie un BB-mail me disant GoGo DE/PASSE.
Je lui répond qu'il sera d'avantage former comme un vrais AR (DE/PS).

Et la ça a fait TILT, je me demande s'il y a une causalité entre le message de ce scout me disant de forcer DE/PASSE et ta stratégie.

En gros, quand mon potentiel aura l'âge d'être "sélectionner en U21", et qu'il aura était former DE/PS, que l'on ne vienne pas me dire "Bass le profil de ton jeune ne nous intéresse plus nous cherchons plus des AR DE/PASSE", ou inversement.

J’espère que vous me comprenez.

Etant mentionné dans ton message Bass, je me permets de l'annoter un petit peu.

Chaque scout a en quelque sorte sa vision des choses. Nous échangeons, discutons, cherchons des profils complémentaires, travaillons sur quelques fondements en rapport avec différents sujets (secondaires / primaires) etc, indépendamment du sélectionneur passé, actuel ou futur.

De mon coté, j'oriente effectivement et globalement mes protégés sur un schéma 2 x 1c1 pour 3 x DE / 1 x Passe, ce dès la première année. J'avais pris ce parti dans ma candidature à l'ODP et cela m'avait valu une intégration.

J'essaie ainsi de miser sur une exploitation de l'aspiration. C'est mon choix, assumé, mais rien ne garantit là non plus une sélection ; les managers en sont bien entendu avertis et leurs programmes sont finalement validés (ou non) par ceux-ci.

Par ailleurs, j'aide également tout manager ayant un joueur scouté et propose quoiqu'il en soit (potentiel U21 ou non) un programme en fonction de l'effectif, de la volonté du manager, de ses finances, ...

Comme je l'ai dit, chaque scout a sa recette, voilà la mienne, qui n'a par ailleurs été en aucun cas dictée par qui que ce soit mais par mon expérience (somme toute relative je te l'accorde) de mes poulains et joueurs observés.

Last edited by MG MatMat at 12/11/2012 10:17:13 AM

On ne sait pas encore qui sera sélectionneur l'année des 21 ans de ton joueur, personne ne peut t'assurer de rien, personne ne peut encore s'engager sur les choix que fera un sélectionneur qu'on ne connait encore pas avec certitude.

Sélectionneur et ODP sont tout à fait différents.
Le sélectionneur est élu pour un mandat à la direction d'une des équipes de France. Il est parfaitement indépendant et seul responsable de ses choix.
L'ODP est un groupe bénévole qui aide à la détection et à la formation des meilleurs jeunes potentiels français. Il est également indépendant et non-assujeti au sélectionneur.
Il est plutôt dans l'intérêt de la communauté qu'ils collaborent mais ce n'est pas une obligation.
Tu devrais engager la conversation en privé avec ton scout, à mon avis, s'il y a des choses qui restent flous pour toi. Tu as le dernier mot sur l'entrainement quoi qu'il arrive. L'ODP a la réputation d'être plutôt de bon conseil.

Je n'ai mentionné personne, considéré mes interventions comme naïves. Disons qu'avoir un double discours peut paraitre déroutant pour un manager soucieux de ses entrainements, pour le bien de son club comme pour le groupe France.

L'ODP doit quand même avoir une ligne directrice précise sur les entrainements EXT, ce serait dommage de foirer des potentiels. Et là, ce ne serait plus 2% de pertes, mais bien plus si un potentiel intéressant n'est pas formé comme il aurait dû l'être.

Et j'ai bien compris, "séparation des pouvoirs" ;)

DSL, c'est ma semaine questions ^^

TOUS les scouts ext ont la même vision de départ et commencent généralement par 1c1 et DE. Nous évaluons ensuite nos profils et les spécialisons lors de la 20ème année, en fonction des besoins / quantité de joueurs majeurs.

Vince / Magic, soit ton ancien scout, avait SA vision de la formation et je ne saurais en préjuger : d'ailleurs je n'aurai pas cette certitude et encore moins volonté. Je ne connais pas non plus ses données de profil de départ etc. A y regarder tout de même plus près, nous avons par ailleurs peu ou proue la même ligne directrice car je conseille de mon coté une 20ème année conscacrée plus particulièrement soit à la PA ou à la PS, ce qui permet ici de coller aux profils désirés par le sélectionneur (le petit drapeeau restant quand même la "carotte" pour tout bon formateur).

Concrètement, lors d'une entrée à l'ODP, tu dois passer par un questionnaire ; il n'y a pas réellement de "bonnes " réponses mais de nombreux pîèges à éviter sur ce qu'il ne faut pas faire en tout cas : gage que ces potentiels-là ne seront donc en aucun cas foirer pour être honnête car sont soumis de plus à débats entre scouts EXT, AS, INT.

Mon scout est très compétent comme tu sembles l'être et c'est plutôt de bon augure.

Visions communes jusqu’à 20 ans ensuite plouf plouf, je jette une pièce en l'air en espérant que le futur sélectionneur est le même tirage que moi ;)

J'avoue que mon objectif est d'avoir le petit drapeau pour mon petit Jordan Machado, en ayant quand même conscience que les places sont chères et très disputées. Il est donc normal de connaitre la formation parfaite à ce poste, tu en conviendras ;)

Bon rendez-vous à ses 20 ans.

Pour ma part, je trouve les interventions précédentes très justes, et je n'ai pas grand cose à ajouter. Il est quasi impossible de savoir si un joueur de 19 ans sera U21 ou non, pour tout un tas de raison (identité du sélectionneur, blessures, concurrence, ...).
Quant au travail de l'ODP, je le trouve très bon, et je leur fais totalement confiance dans la formation indépendamment des sélectionneurs.