BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Manejo vs Pases

Manejo vs Pases

Set priority
Show messages by
This Post:
11
236476.9 in reply to 236476.8
Date: 2/24/2013 8:15:14 PM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
804804
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
yo si tuviera que escoger entre pases o manejo, me quedaría con los pases y me baso en mi experiencia y a lo que estadisticamente te aporta cada una, si el manejo lo que reduce básicamente son las perdidas y los pases mejoran la circulación de balón con lo cual se dan mas asistencias prefiero un base que haga 5 perdidas por partido y de 10 asistencias a uno que no pierda ningún balón y de 5 asistencias.


This Post:
11
236476.10 in reply to 236476.9
Date: 2/24/2013 8:21:07 PM
Overall Posts Rated:
136136
Hombre yo entre 10 asistencias/5 perdidas y 5 asistencias/0 perdidas me quedo con el segundo xD pero sí es verdad que yo tb prefiero pases a manejo, pero me quedaría con un 11 en manejo y un 13 en pases..

PS: todos mis post empiezan con un "Yo creo que..."
This Post:
22
236476.11 in reply to 236476.9
Date: 2/24/2013 8:26:27 PM
Narahio CB
III.11
Overall Posts Rated:
11071107
Second Team:
BC Piñeiro
prefiero un base que haga 5 perdidas por partido y de 10 asistencias a uno que no pierda ningún balón y de 5 asistencias.

Ojito, que un base dé 5 asistencias menos no significa que el equipo pierda 5 posesiones, pero que cometa 5 pérdidas sí...

This Post:
00
236476.13 in reply to 236476.11
Date: 2/24/2013 8:53:14 PM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
804804
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
prefiero un base que haga 5 perdidas por partido y de 10 asistencias a uno que no pierda ningún balón y de 5 asistencias.

Ojito, que un base dé 5 asistencias menos no significa que el equipo pierda 5 posesiones, pero que cometa 5 pérdidas sí...


Cierto, pero que no las pierda no significa que esos ataques acaben en canasta y con las 5 asistencias que da el otro de mas si son ataques acabados en canasta.

Estadisticamente los dos ejemplos que he puesto para mi gusto son lo mismo(o al menos muy parecidos) pero con un pequeño matiz cada uno el primero pierde 5 balones que inicialmente son 5 posesiones sin tiro y 5 posesiones para el rival suponiendo que el rival meta las 5 posesiones de 2 puntos serian 10 puntos en contra pero ha dado 10 asistencias suponiendo que son de 2 todas serian 20 puntos en el +/- la cuenta seria +10. En el segundo caso el jugador no pierde ningún balón y da 5 asistencias suponiendo igual que antes que son todas de 2 puntos el +/- seria +10 exactamente igual.

Ahora entran los matices que a mi parecer mas beneficioso el primero. En el primero aseguro 20 puntos 2 por cada asistencia y no significa que todas las perdidas sean canastas del equipo contrario. En el segundo aseguras 10 puntos y las 5 posesiones no perdidas respecto al otro no te aseguran puntos ya que pueden terminar con una falta y que metas uno de los TL o con un tiro fallado.

En mi opinión en un juego donde gana el que mas puntos mete el que consiga mas canastas fáciles gana y bajo mi punto de vista no hay canasta mas fácil que la que se mete después de una buena asistencia.

This Post:
11
236476.16 in reply to 236476.15
Date: 2/25/2013 4:37:35 AM
Overall Posts Rated:
13581358
Yo voy a intentar plantearlo desde lo básico... manejo sería la capacidad para desplazarse con el balón por el espacio, mientras que pases sería la capacidad para encontrar a compañeros mejor colocados para generar posiciones de ataque...

Yo entiendo que las dos son importantes pero de distinta manera, considero más importante para un juego rápido el manejo y para un juego más lento los pases... También veo importante saber sobre quién se centraría la masa anotadora del equipo... por ejemplo, un base tirador necesitaría un nivel de manejo alto y quizás un nivel de pases alto de sus compañeros, mientras que un base puro, con un ala-pivot (por poner un ejemplo) tirador, sería más importante tener unos pases lo suficientemente buenos como para hacerle llegar balones en disposición de tirar...

Yo veo ambas habilidades complementarias y equivalentemente importantes... lo que habría que ver es cómo se juega dependiendo de los jugadores de los que se dispone, o cómo se organiza una plantilla para aprovechar mejor las características de todos los jugadores.

Lo que no haría es entrenar manejo, puesto que ya sube con otros entrenos muy importantes y que se realizan muy a menudo, como la presión y el 1v1... Aunque a la hora de fichar y organizar un equipo si tendría en cuenta esa relación pases-manejo para intentar que funcione mejor el equipo, dependiendo de lo que busque.

From: t_mag
This Post:
33
236476.17 in reply to 236476.16
Date: 2/25/2013 5:36:23 AM
yeahh
ACBB
Overall Posts Rated:
19601960
Second Team:
Yeahh II
Yo tengo claro que los pases son esenciales en este juego. Pero no solo en el base, sino en todos los jugadores del equipo. No olvideis que la habilidad pases es buena tanto para dar asistencias como para recibir balones en buen estado. Es cierto que el manejo es complementario del mismo pero es que manejo sube con casi todo jajajaj si entrenas tiro, alcance, penetración, DE o pases te sube el manejo así que si al chico lo haces coompleto ten por seguro que ese manejo será acorde al resto de habilidades. Yo nunca me he planteado entrenar manejo y creo que no lo voy a entrenar, me parece un entreno perdido. Por otro lado no me gustan los manejos excesivamente altos y descompensados con la penetración, siempre he preferido fichar jugadores que tengan la penetración mas alta que el manejo porque cuesta mucho después igualarlas.

Mi briconsejo de hoy es que entreneis a todos los jugadores los pases (en la medida de lo posible) porque mejorará muchísimo vuestro % de tiro y a la vez el hecho de tener pases en el equipo ya reduce las pérdidas. Por otro lado prefiero tres tios con pases 12-13 que uno con pases 15, la suma total siempre es mayor y es preferible dar 2 asistencias mas a 1 balón perdido (para mi la habilidad pases es más determinante que la habilidad manejo).

This Post:
11
236476.19 in reply to 236476.18
Date: 2/25/2013 9:36:22 AM
Los Papis C.B.
IV.29
Overall Posts Rated:
249249
es cierto que la combinacion manejo + penetracion para los exteriores es "casi" mas importante para los exteriores que un tiro interior altisimo (quiero decir que a lo mejor un fuerte o un excelente en Ti + 14-15 en las otras habilidades funciona mejor que un 13 en Ti y un 10-10 en las otras habilidades) en tacticas como MA.

Advertisement