BuzzerBeater Forums

BB Italia > Sotto quota 40000

Sotto quota 40000

Set priority
Show messages by
This Post:
00
241617.9 in reply to 241617.8
Date: 5/13/2013 11:43:08 AM
Overall Posts Rated:
14661466
qualora non lo trovassi dillo, che io ce l'ho ancora nelle mail, devo solo cercarlo :D

This Post:
00
241617.10 in reply to 241617.9
Date: 5/13/2013 12:41:48 PM
Overall Posts Rated:
2222
io sono in V e tra i 2 gironi siamo in 3 squadre attive quando mi sono iscritto, stagione 16, solo 3 erano i bot......qualche novita' ci vorrebbe

From: Jinki
This Post:
00
241617.11 in reply to 241617.10
Date: 5/13/2013 1:27:58 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
mancano le opzioni

-siamo fotturi
-moriremo tutti

;-)

This Post:
00
241617.12 in reply to 241617.9
Date: 5/13/2013 1:35:51 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Non lo trovo :p

This Post:
11
241617.13 in reply to 241617.1
Date: 5/13/2013 1:47:10 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Il mio scopo è giocare fino a che rimarremo in 16, così entrerò di diritto in serie A e potrò bullarmi con gli amici (che si saranno cancellati nel frattanto). Naturalmente in serie A tankerò come un iraniano.

Al di là delle novità mancanti o della staticità del gioco, penso che i problemi siano la rovina di ciò che c'era già e funzionava. Per me i BB sono i primi ad accorgersi della situazione stagnante, hanno provato ad assumere 3 tizi, con i risultati che conosciamo... penso che siamo rimasti scottati ma prima o poi dovranno riprovarci, altrimenti...
La volontà c'è, introduzioni e/o modifiche anche minime sono state fatte, non è che il gioco non vada avanti... è che invece di camminare si trascina per la mancanza di personale...

Il problema a mio avviso è fixare ciò che funzionava e ora non va più: l'economia. In S9 quando mi sono iscritto di fatto avevi 300k il che significava "hai una squadra di merda e te la tieni per un bel pezzo". Oggi 300k sono sufficienti per comprarsi un campione vecchio (che poi non serve a niente, ma questo è un altro discorso). I prezzi si sono tutti ribassati, l'unico mercato che tiene è quello delle AP (perchè hanno uno stipendio più basso degli altri reparti e sono più una rottura da allenare) e quello dei draftati. Quest'ultimo per altro è una porcata, poichè nel draft per avere un barlume di certezza (e sottolineo un barlume, mica chissà quali grandi certezze) bisogna spendere 250k/300k o +
Con il risultato che magari tu ti becchi un MVP e lo stronzo dopo di te che ha speso 0 si becca il superstar...
Se l'economia vogliono tenerla così (e ci potrebbe stare) almeno modifichino il draft... ad oggi un giovane 18enne con l'altezza giusta superstar+ è l'equivalente dell'aver vinto alla lotteria. Senza magari nemmeno aver comprato il biglietto.

This Post:
11
241617.14 in reply to 241617.13
Date: 5/13/2013 1:57:21 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Aggiungerei: a prescindere dal fatto che il draft debba essere cambiato come "sistema" intero, la funzione "scout" (quella da 1 punto) andrebbe cambiata a prescindere... è veramente una merda, non ti dà NESSUNA informazione sul giocatore, NESSUNA. Serve solo per poter poi intervistare il giocatore (che è l'unica cosa che ha un'utilità).

From: GM-Dyd

This Post:
00
241617.15 in reply to 241617.11
Date: 5/13/2013 2:23:36 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
mancano le opzioni

-siamo Fattori
-moriremo tutti

;-)



Questa la lascio ai calciofili;)

Seriamente, il mio "attaccare il random", o meglio, tutto il mio primo discorso, era stato un avviare il discorso (anche manipolandolo) fornendo spunti da cui partire per queste o quelle altre idee/modifiche.

Mi piace l'idea della "resistenza settimanale", ma questo porterebbe ad:
-ulteriore ribasso dei prezzi, in quanto ora uno deve avere non più i 7/8 giocatori decenti, ma almeno 10, in quanto dovrà fare "turnover" anche nelle partite di campionato. Abbassa i prezzi perchè a parità di disponibilità economiche il parco giocatori sarà più ampio.
-non scoraggiamento dei Tanker (anzi, potenziale aumento, visto che diventa più "rischioso competere", la teoria "mi tengo un roster limitato e metto da parte più soldi" diventa più semplice da convertire in pratica)

Io invece suggerirei innanzitutto una economia (o meglio, merchandising e Contratto TV) dipendente anche dai risultati della NT e dell'Under (rivalutiamo e aiutiamo anche i big a prendere i giocatori da NT e mantenerli)...

This Post:
00
241617.17 in reply to 241617.1
Date: 5/13/2013 3:15:39 PM
Overall Posts Rated:
7171
Ormai potrebbero anche fare un turno in meno di coppa, visto che ci sono meno di 4000 utenti (così toglieremmo quasi tutti i bot)

Per provare a sostenere l'economia/allungare il roster/variare le tattiche, voi che pensate dell'idea di fare tre partite ufficiali + amichevole ogni settimana? La partita extra si farebbe di domenica. In questo caso le fasce di minutaggio per la forma rimarrebbero immutate o quasi, per costringere a ruotar di più la rosa.

Last edited by James Finlayson at 5/13/2013 3:16:40 PM

This Post:
00
241617.18 in reply to 241617.14
Date: 5/13/2013 4:26:47 PM
Overall Posts Rated:
12491249
concordo sull'idiozia del draft. ci butti 300k per una lotteria, quando con 300k ti prendi un allenando 18enne dal mercato che, se allenato bene, va tranquillamente in nazionale. personalmente mi vanto di non aver mai speso un singolo dollaro nel draft.

This Post:
00
241617.19 in reply to 241617.1
Date: 5/14/2013 10:21:47 AM
Overall Posts Rated:
303303

Il gioco sta spirando,restiamo un gruppo di appassionati a giocarci e se non trovano soluzioni probabilmente il gioco andra' a donnine ...
Peccato perche' era una ''creatura'' fatta bene,con i suoi limiti ma fatta bene...e mi trovo pienamente d'accordo con quello che ha scritto Tuddu.
per darti un idea dell'inesorabile fine di questo gioco ti dico questa: Dexter e' in lizza per vincere Coppa e Campionato.
Ora dimmi te se e' una cosa possibile e credibile..ma dai,il gioco e' mortoPP

Come me nessuno mai!
Advertisement