No, hombre, no jodas... si lo que más me gusta es que discutes todo... no te des por vencido, que yo escucho... además que me interesa, que tú tienes muchas cosas de las que puedo aprender... lo que pasa es que el 60 justamente, no tengo buenas experiencias con él... yo particularmente, voy siempre al 60 y no consigo que se pongan donde se tienen que poner... Echa un vistazo a mis jugadores esta semana, o toda la temporada anterior... era casi matemático tener a todos o, por lo menos a los titulares 55-65... y algunos jugadores iban como la seda, pero otros necesitaban de vez en cuando 70... porque sino bajaba dos semanas seguidas y se me ponía en fuerte bajo o respetable alto...
Mira, esta semana, sólo tengo un jugador con minutos raros, 44, porque tuvo un toque siendo suplente y sólo jugó 2 min, cuando tenía previsto que jugase 12 aprox... por lo que se iría a números cercanos a 55.. y ese jugador subió bien, está en fuerte un poco bajo... sin embargo tengo algunos, que jugando 61 (mi entrenable de 21 español) está en respetable alto...
El factor aleatorio creo que es fundamental... incluso, a veces creo que va por temporadas, unas los jugadores van bien y otras no consiguen ponerse en forma y mantenerla bien alta... pero esto ya es paja mental mía, y por eso no lo expongo como ayuda, porque eso puede ser una mentira.
También se dice, que hay jugadores que les cuesta más alcanzar la forma... eso no sé como va... yo no sé si serán supersticiones como dices anteriormente, pero hay conductas diferentes... aunque quizás es lo que comentas tú, que sólo es el factor aleatorio y lo demás es cómo vemos cada uno como el azar nos trata y nos creamos supersticiones.
Por cierto, a mi los estudios estadísticos, me parecen válidos para lo que son válidos, yo estudié unas ciencias sociales (CC PP y de la Admon) y por lo tanto, estudié algo de estadística y probabilidad, pero nunca me pareció una ciencia fiable para ir al caso particular... yo eso lo veo como algo que generaliza... es una ciencia que de lo particular va a lo general, pero que no puede hacer el camino inverso, de lo general no se puede deducir lo particular... bueno sí se puede, pero no es empíricamente comprobable... xddd... porque funciona por probabilidades no por leyes.