BuzzerBeater Forums

A ver, Subidito ya se imaginará mas o menos lo que voy a poner xD, pero ahí va:

B: 20-8
E: 20-8
A: 16-16
AP: 13-17
P: 8-18

Con el B y el E sacrifico DI para meter DE hasta 20, ya que la DE sirve tanto para los ataques de fuera como para los de dentro ahogando el MO. DI 8 puede parecer insuficiente, pero con ese cementazo por fuera tampoco se debería notar mucho (lo que pierdes en el emparejamiento TI-DI con 1 jugador, lo ganas asfixiando el MO de TODO el equipo). El A, como no se puede poner 20-20, pues un 16-16, que tambien es muy complicado hacerlos pero yo ya he visto mas de 1 y mas de 2 así. AP con mucha DE (esto me parece muy importante, ya que cada vez los APs son mas y mas tiradores), en el ejemplo no le pongo mas porque hay que ser mas o menos realista, pero yo por mi le metía 15 DE xD. Y el P yo con eso ya me iba bien, supongo.

Eso sí, no sería un equipo muy fácil de llevar en III precisamente xD.

Tu no quieres una varita mágica, tu quieres ser amigo de Marin...que digo Marín, tu quieres compadrear con Charles o con aquel otro que largaron porque se fabricaba los jugadores a medida xdddddd

subo la apuesta...
21-21
21-21
21-21
21-21
21-21

y te forras jugando al blackjack...

No es que sepa de esto y además soy un recién llegado a II, pero vamos... mi equipo en defensa se parece mucho más al que has puesto de III (que en general creo que ni llega) que al de II.
Sigo pensando que lo ideal no siempre se puede conseguir/pagar/tener en la realidad.

Aún así, muy interesante ejercicio => +1