BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Transfernyheter

Transfernyheter

Set priority
Show messages by
This Post:
00
252850.9 in reply to 252850.8
Date: 12/29/2013 5:45:30 AM
Pipa Warriors
SBBL
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
Det är där skatten börjar, så har du inte tränat ngn egen spelare alls, så börjar skatten när din utgifter är större än dina inkomster. Skatten är 50%, så backar du 100k, så blir det 50k extra i skatt

Balansräkningen är dock exklusive cup och B3 inkomster

From: _wella_
This Post:
11
252850.10 in reply to 252850.9
Date: 12/29/2013 2:18:16 PM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
275275
Second Team:
Utopia Vatos
Jag har 5k i training exemption eller vad det heter.
Jag kommer alltså att få skatta stjärten av mig när jag köper in 4-7 nya starters till nästa säsong... tack för kaffet!
OK att det inte ska vara lönsamt att tanka, men va f_n... och min tajming är helt jävla otrolig.

Hoppas att jag inte inte fattat grejen med skatten om ni förstår vad jag menar...

From: Rosen

This Post:
00
252850.11 in reply to 252850.10
Date: 12/29/2013 4:55:48 PM
Overall Posts Rated:
7373
Läste i engelska forumet nu att det åtminstone inte kommer bli problem med en 40-åring som man sparat i laget av sentimentala skäl... Dvs.. du köpte honom med 100k i lön... han har droppat ner till 5k i lön... det kommer inte påverkar din Tax.. det gällde bara spelare som ökat i lön...

Grattis alla som sitter på 2-3 vältränade 20-22 åringar... om 1-2 veckor när alla fattat nya reglerna kommer de spelarna att öka som fan i värde på transfern... å alla spelar över 100k kommer droppa i värde på transfern..


This Post:
00
252850.12 in reply to 252850.11
Date: 12/29/2013 5:24:22 PM
Pipa Warriors
SBBL
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
Om man nu tränar för att sälja, vilket väldigt få gjort tidigare då det inte gett pengar...

This Post:
00
252850.13 in reply to 252850.10
Date: 12/29/2013 5:25:44 PM
Pipa Warriors
SBBL
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
Beror ju på vad du tänkt dig för löner på dina nya spelare... Hade du tänkt att överspendera, dvs lönerna på dem överstiger vad du får in, så kommer du behöva skatta 50% av det du går back ytterliggare, men om du tänkt ligga i balans påverkar det dig föga

From: Jokehim

This Post:
00
252850.14 in reply to 252850.11
Date: 12/29/2013 7:51:02 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Jag gillar att man gör det omöjligt för nya lag att köpa lönemonster men jag gillar inte det konstiga systemet för löneskatt. Tycker det är ett allt för konstgjort sätt att försöka få lag att lägga kraft på att träna spelare effektivt. Med tanke på att jag har två egentränade guards och dessutom en insidespelare som jag lyft några tiotusen så gynnas jag framför allt kortsiktigt av det nya systemet men gillar det oavsett inte. Tycker man kunde införa lyxskatt oavsett om det är egentränade spelare eller inte. Bara att man gör undantag att man kan höja sin nivå ifall man har tränat upp spelare till över lönetaket inte retroaktivt medan spelarna varit under nivån. Kanske inte är någon större skillnad mellan mitt tänk och det man infört dock ...

This Post:
00
252850.15 in reply to 252850.14
Date: 12/30/2013 5:52:55 AM
Ratu BK
SBBL
Overall Posts Rated:
207207
Varför är det konstigt? Lag som går minus varje vecka är trots allt sällsynta, det är alltså inte många som detta är aktuellt för.
Och självklart borde det vara orimligt att köpa in superdyra spelare till lag långt ner i seriesystemet, det borde de ha ändrat för länge sen.
Det smartaste systemet hade kanske varit att försöka efterapa NBA lite vad gäller straffskatt över lönetak, där får du spendera massor och gå back, men det kostar mer ju högre över taket du går och pengarna går till konkurrenterna i ligan. Det hade nog fått folk att istället söka långsiktiga strategier gissar jag.

This Post:
00
252850.16 in reply to 252850.15
Date: 12/30/2013 12:20:59 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Att man begränsar vilka lag som får köpa monstren tycker jag är superb. Något jag föreslagit ett antal gånger själv. Egentligen vill jag det mest för realismen men det behövs tveklöst för att hindra att nya lag köper på sig för dyra spelare och går i konkurs direkt och därför inte blir kvar i BB.

Det jag motsäger med löneskatten är enbart att det inte känns tillräckligt väl utarbetat vad gäller belöning för att träna egna spelare. Sen ska man ju oavsett inte behöva ta sig över nivån för negativ ekonomi så på det sättet är det ju enbart positivt att man tvingas betala straffskatt.

Jag tycker att man borde göra åtgärder så att spelarna med höga löner blir attraktiva och det nya systemet gör ju dessa än mindre intressanta. Tycker alla nyheter är förbättringar dock.

This Post:
00
252850.17 in reply to 252850.16
Date: 12/31/2013 11:38:42 AM
Overall Posts Rated:
4747
Jag håller helt med. Bra förändringar generellt men den om egentränade spelare slår lite fel känns det som. Grundtanken med fairplay-reglerna är bra, att man inte ska köpa sig framgång på det sättet, men detta lär öka träningen av spelare och därmed höja priserna på tränings objekt och tyvärr på sikt även sänka priserna på mer lönetunga spelare.

Men fler taktiska alternativ välkomnas alltid, bara det inte blir för mycket slump :)

This Post:
00
252850.18 in reply to 252850.17
Date: 12/31/2013 5:14:32 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Tycker det vore bättre hitta vägar att göra de bästa spelarna attraktiva. Då skulle man också få belöning för träning men då genom försäljning. Nya reglerna riskerar tveklöst att göra transferen väldigt död då man inte lockas sälja spelare som man lagt träning på.