BuzzerBeater Forums

Porco di quel giuda non ho fatto la formazione.

per me arriva la seconda sconfitta di misura in 3 giorni. Mi sa che quel mancato pic di sabato scorso mi è costato ben 2 W ...grave errore davvero

Io ormai non gli chiedo nemmeno più scusa, al povero landi.
comunque le mie due ultime vittorie mi fanno supporre che il motore di gioco mi dia un bonus in caso di odio nei confronti dell'avversario.

Ora non mi venite a cagare le palle per quanto riguarda i Matchup che sono ancora più ridicoli delle valutazioni..
Ci risentiamo al prossimo campionato.

Il mio mancato pic viene colmato dalla sconfitta di landi !

Con la sconfitta di landi ci puoi colmare quello che vuoi.

Landi, veramente non ci sono parole.

Questa è peggio della sconfitta che hai subito contro di me. Fossi in te veramente sarei tentato di mollare tutto.

Anche volendo tralasciare MR e valutazioni (tutt'e due ridicoli se confrontati col risultato), la cosa sconcertante sono le 30 palle perse e i 24 falli contro le 6 PP e i 6 falli di ZEZO. Ma nella storia del basket quando mai si è vista una squadra commettere 6 falli in 48 minuti?? E 13 palle perse di un giocatore? Ma dai su...è una barzelletta.

Dopo una attenta riflessione, dopo aver visto le partite di Denni e landi, e dopo aver rianalizzato con più attenzione la partita mia, devo dire che non ci sto capendo veramente nulla dei risultati delle ultime giornate.

Io dovevo vincere, e infatti ho vinto. Però....considerando il mio impegno maggiore, non mi spiego 1)lo scarto non elevatissimo e 2)le prestazioni di alcuni giocatori.

Ad esempio la mia posizione di AG, cioè Belokopytov (che non è scarso per niente in jumper e distanza) per 38 minuti e Binneveld (anche lui non certo atroce) per 10, ha registrato un MR di ben 114,9, cioè il più alto tra i 5.
Bene..in corrispondenza di questo MR Belokopytov ha prodotto ben 7 punti con un bel 3-14 al tiro. Come si passa da un MR di 114,9 a un 3-14 al tiro? Tra l'altro con impegno maggiore?

Stesso discorso per il mio centro (Perucci per 40 minuti): 94,9 di MR e un ricco 2-10 al tiro. Sinceramente inspiegabile.

Invece poi dall'altra parte vedo i due play, con MR pari a 77,8, segnare 13 punti su 14 tiri, con ovviamente impegno basso.

A questo punto non ci si capisce veramente più nulla. Le valutazioni lasciano molto il tempo che trovano (per stessa ammissione dei BB)....i MR, che reputavo un minimo più affidabili, non si stanno affatto dimostrando tali...ma uno come deve fare per valutare l'esito di una partita?

MR Ala piccola = 108,8

la mia ala piccola = A. Aharon 2 - 18 1 - 8

ah, valido di forma. e marcato da un 5k di stipendio.

ho tirato col 33,7 % dal campo in una partita in cui 4 MR su 5 erano superiori abbondantemente al 100. se ci aggiungi che i miei tre nani titolari sono validi di forma, che il trio di nani avversario è composto da gente da 5k di stipendio e che l'impegno è stato pari...bah

le condoglianze a landi le ho già fatte in BB Italia

PS: è anche vero che il landi se le chiama,eh....guardate il suo primo post del thread.

è la seconda volta che augurando disgrazie agli altri va a finire che capitino a lui. curiosamente anche la prima volta fu prima di giocare contro ZEZO

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 1/18/2009 4:16:13 AM

Si, ma almeno uno nel tuo caso potrebbe tentare di giustificare le tue percentuali basse (ma sono veramente troppo basse) con il pic...io manco quello..addirittura avevo impegno superiore!
Come fa uno a fare 3-14 con un MR di 115 e un impegno superiore all'avversario diretto?

Il sospetto che mi viene (anche se ovviamente è un campione di gara troppo ridotto per trarre delle conclusioni) è che il fattore di random in ogni evento durante una azione generata dal motore di gioco sia stato aumentato. Ma voglio sperare che non sia così.

P.S. Riguardo alla tua partita, secondo me il problema non è tanto quanti punti hai segnato tu..se fattori il pic nei MR, tutto sommato ci può stare che hai segnato 1 punto a tiro (84 punti su 86 tiri..secondo me è sempre meglio vedere i punti realizzati rispetto alle percentuali al tiro...soprattutto giocando R&G). Infatti per esempio le tue guardie e play non sembrano aver risentito del pic rispetto ai MR.
Il problema sono i punti suoi...con una sola posizione superiore al punto per tiro, e con il pic, non sta nè in cielo nè il terra che abbia segnato 83 punti con 77 tiri.

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 1/18/2009 4:32:51 AM

P.S. Riguardo alla tua partita, secondo me il problema non è tanto quanti punti hai segnato tu..se fattori il pic nei MR, tutto sommato ci può stare che hai segnato 1 punto a tiro (84 punti su 86 tiri..secondo me è sempre meglio vedere i punti realizzati rispetto alle percentuali al tiro...soprattutto giocando R&G). Infatti per esempio le tue guardie e play non sembrano aver risentito del pic rispetto ai MR.
Il problema sono i punti suoi...con una sola posizione superiore al punto per tiro, e con il pic, non sta nè in cielo nè il terra che abbia segnato 83 punti con 77 tiri.

uhm...io giocavo motion comunque, non R&G.
e ancora devo capire i benefici di una buona circolazione, dal momento che pure contro una difesa non irresistibile come quella di ieri si sono visti appena 13 assist e percentuali, come detto, bassissime.

ma i MR tengono conto dei liberi? a me risulta che lui abbia fatto 66 punti con 77 tiri (0,86 punti a tiro), io ne abbia fatti 68 con 86 (0.79)...e solo perchè ho abusato del tiro da 3, e sono riuscito a mettere 10 bombe contro 0.

io poi non mi lamento di tutti i MR, il migliore che ho avuto è stato quello all'ala grande e mi va bene il non averlo sfruttato...così come sono soddisfatto della prova di de poli, un po' meno di quella dei playmaker, visto che steri e giovanbattista (che ha giocato minuti anche come guardia) hanno tirato complessivamente col 33% circa...
è la partita delle ali piccole che è stata assurda, con lui che sfrutta benissimo il suo unico MR superiore a 100 e io che, pur avendo MR addirittura superiore, rischio la sconfitta perchè su 18 tiri aharon ne mette 2 dal campo...