BuzzerBeater Forums

BB Poland > [wyb] kozlik4

[wyb] kozlik4

Set priority
Show messages by
This Post:
00
150077.90 in reply to 150077.87
Date: 7/5/2010 1:57:41 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838

Dzięki. Z tym głosem trochę poczekasz, bo sam najpierw musiałbym spełniać to swoje wyobrażenie o selekcjonerze ;)


słusznie,
ale już to że wiesz co różni trenera reprezentacji od szkoleniowca pokazuje że się nadajesz - moim zdaniem

p.s. o jakim projekcie mowa? mogę prosić na maila? no chyba że będzie dostępny na forum...

This Post:
00
150077.91 in reply to 150077.86
Date: 7/5/2010 2:00:29 PM
Overall Posts Rated:
7474
Nie jesteśmy w przedszkolu Ale łatwiej wprowadzać w życie swoje pomysły będąc bardziej niż mniej lubianym
Tak na marginesie to ja mam do Ciebie bardziej pozytywny niż negatywny stosunek ;)

Wiem o tym. I doskonale zdaję sobie z tego sprawę.
Moja burza na forum również była wywołana świadomie. I akurat teraz. Przygotowywałem sobie negatywny grunt.
Projekty, które przedstawiam mają być na tyle mocne i uargumentowane, żeby radziły sobie przechodząc nawet przez mur niechęci do mnie.
Zawsze pływam pod prąd a nie z prądem.
Niektórzy twiedzą, że świadomie utrudniam sobie pewne sytuacja i mają rację.
To dlatego, że lubię wyzwania.

Prezentowanie czegoś rewolucyjnego, gdy jestem popularny byłoby zbyt łatwe ;)

PS. Nie wiem czy pamiętasz jak został przyjęty słuszny projekt B.B. Kinga z odwróconymi. Z jaką niechęcią się spotkał. A teraz B.B. King zajął drugie miejsce w wyborach bez wątku wyborczego.
Mimo tego, że bywa kontrowersyjny to jednak wyborcy uznali, że odpowiednia z niego osoba na to stanowisko.
Wierzę w ludzi

This Post:
00
150077.92 in reply to 150077.54
Date: 7/5/2010 2:00:43 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40944094
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Skoro PG i C w programie "odwróconych" mają mieć 175 cm to jak Ty sobie wyobrażasz trenowanie zbiórek i obrony pod koszem 175 cm PG?:D:D

This Post:
00
150077.93 in reply to 150077.79
Date: 7/5/2010 2:03:04 PM
Overall Posts Rated:
296296
tu nie chodiz o to czy Cię lubęi.
ja nie lubię głupot czy frazesów które wypisujesz.

pozwól że Ci przypomnę Twoją wypowiedź z naszego ligowego forum.
Powiedziałes że specjalnie zajmujesz odmienne stanowisko od innych osób w dyskusji żeby "coś się działo".
ciężko dyskutować albo brać na poważnie wypowiedzi "chorągiewek".

Last edited by marcin OLA! fivb at 7/5/2010 2:03:31 PM

This Post:
00
150077.94 in reply to 150077.90
Date: 7/5/2010 2:04:02 PM
Overall Posts Rated:
7474
Będzie na forum.
Raczej się nie cofnę przed konfrontacją.
Prawdopodobnie najpóźniej jutro.

Jestem ciekawy jak zostanie przyjęty.
Nawet jak nie będzie na tyle popularny, żeby wprowadzić go od razu to i tak liczę, że wywoła jakąś dyskusję.
W której żeby nikogo nie drażnić nie musiałbym nawet uczestniczyć ;)

This Post:
00
150077.95 in reply to 150077.91
Date: 7/5/2010 2:04:46 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Mimo tego, że bywa kontrowersyjny to jednak wyborcy uznali, że odpowiednia z niego osoba na to stanowisko.
Wierzę w ludzi :)

Ale jednak więcej osób uznało, że ktoś inny jest bardziej odpowiedni....może właśnie dlatego, że jest mniej kontrowersyjny? :)

This Post:
00
150077.96 in reply to 150077.95
Date: 7/5/2010 2:07:11 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
na pewno dlatego....
taki Korwin Mikke wygrałby dawno wybory gdyby nie przesadzał z kontrowersjami

This Post:
00
150077.97 in reply to 150077.89
Date: 7/5/2010 2:08:04 PM
Overall Posts Rated:
7474
Zacząłem go trenować, bo był mój. Dostałem go z klubem. Z czasem jednak gdy się rozwijał uznałem, że są z niego korzyści w postaci wpływów z gadżetów (a te są dość pokaźne, początkowo nie zdawałem sobie sprawy że aż tak) a z czasem będą jeszcze większe. No i tak trenował i nadal go trenuję. Im lepiej rozwinięty zawodnik tym już tak się na jego treningu nie traci.
Może obnaży stan naszego trenignu a może i nie.
Okaże się.

Tak, zależy mi na poprawie organizacji treningu. Głównie. W zasadzie wyłącznie.
Nie chcę wchodzić w niczyje kompetencje.
Chcę jedynie nakreślić kurs na korektę pewnych spraw.
I tyle.

Jeżeli będziemy odpowiednio trenować odpowiednich zawodników, takich jak radzisz to okej. Ale nie robimy tego.
Dlatego też uznałem, że jeśli nie dostanę możliwości pracy z lepszymi zawodnikami to może żeby coś udowodnić trzeba będzie zabrać się za tych słabszych.
Teraz rozumiesz moją motywację pracy z niedocenianymi?
Zresztą, Ty najlepiej powinieneś wiedzieć jak ciężko czasem przekonywać niedowiarków i powątpiewających.

This Post:
00
150077.98 in reply to 150077.92
Date: 7/5/2010 2:08:49 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Skoro PG i C w programie "odwróconych" mają mieć 175 cm to jak Ty sobie wyobrażasz trenowanie zbiórek i obrony pod koszem 175 cm PG?:D:D

A jak wygląda ten trening obecnie? Przecież trochę tych boków też potrzebują. Albo jak wygląda trening OD u PF-a? Też po grudzie.
No cóż, droga przez mękę. Przez część skilli trzeba będzie się przemęczyć, ale za to inne będą szły szybciej. Mi się wydaje, że dzieki temu więcej by się straciło na treningu pozostałych skilli niż straciło na tych.

Jeśli pojawią wiarygodne i dokładne dane co do tego jak wzrost wpływa na trening wszystkich skilli, to bardzo szybko można obliczyć optymalny wzrost. Póki co tak sobie założyłem, że przy 175 najwięcej się zyska.

Poza tym cały dyg by polegał na tym, żeby odpowiednio wybierać zawodników do trenowania. A więc powinni mieć na starcie siódemki w tych najtrudniej trenowanych skillach.

Ba, przy temacie odwróconych to ja nawet bym wolał, żeby przyszły PG miał startowe skille 4 4 4 4 4 4 7 7 7 7 niż na odwrót ;-) Bo trening góry pójdzie łatwiej a z dołem będzie mniej męczarni.

This Post:
00
150077.99 in reply to 150077.93
Date: 7/5/2010 2:14:50 PM
Overall Posts Rated:
7474
Rozumiem. To Twoja subiektywna opinia.
Lubię jak się dzieje. Tutaj na forum też ostatnio użyłem tego zwrotu ;)
I nie jestem chorągiewką.

Zobacz, np. żeby poznać opinię kozlik4 i żeby przedstawić mu jak na daną sprawę patrzą kluby PLK czy nawet II ligi musiałem pisać w pewien określony sposób. Oparty na ekonomii i finansach. Odrzucając całą tą mentalną, patriotyczną papkę.
I wówczas dla mnie nie ma znaczenia czy w głębi duszy jestem patriotą czy nie. Żeby przedstawić inne racje muszę się zachowywać jak ich prawdziwy wyznawca.
Nawet jeśli nie jestem nim.
Muszę być wiarygodny podczas tej jednej dyskusji na dany temat.
Ale wygłaszana przeze mnie opinia wcale nie musi być moją opinią.
Gram kogo innego, wywołując inne argumenty, żeby zobaczyć reakcje na nie.
Jak ktoś sobie z tymi argumentami radzi. Mimo, że tak naprawdę mogę się z nim zgadzać.
Może to się wydawać skomplikowane, ale to często stosowana przeze mnie metoda.

Potem gdy ktoś to obserwuje z zewnątrz może myśleć w kategoriach chorągiewki.
To oznacza jednak ni mniej nie więcej tylko tyle, że mnie nie rozumie.
Że nie potrafi pojąć, że żeby coś przedstawiać i czegoś bronić wcale nie trzeba to popierać ;)

This Post:
00
150077.100 in reply to 150077.98
Date: 7/5/2010 2:14:56 PM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
Ba, przy temacie odwróconych to ja nawet bym wolał, żeby przyszły PG miał startowe skille 4 4 4 4 4 4 7 7 7 7 niż na odwrót ;-)

A byli tacy? Mi się wydaje, że lepiej jakby wzrost byłby trochę wypośrodkowany, więcej treningu na górze to np.190cm, więcej na dole to 206cm. No i min. supergwiazda nawet dla odwróconego w NT. Pytanie ilu takich grajków było? Dodam, że nie mile widziane byłyby duże braki w kondycji i FT, bo skoro taki trening to męczarnia to nie można marnować kolejnych połówek sezonu.

Advertisement