BuzzerBeater Forums

Суть в другом у новичка огромное пространство для роста, а вот топы уже бьются о потолок и вроде последнее время потолок особо не поднимают. Так что в плане догнать проблем нет и разница не растет а уменьшается

тут не согласен. Можно всегда распродаться и закупить новых перспективных и сильных игрокв при этом не потерять в развитии. Мое мнение, что оценить степень развитости команды можно по след показателям
1. Кэш
2 Стоимость ростера рыночная
3 количество мест на стадионе
4.Ну и по мелочи персонал
Из этих 4 составлющих в сумме я скажу кто лучше развит

С чем ты не согласен, что топы уперлись в потолок? Начнется новый сезон, попросим скрин страницы экономики со средним доходом в СЛ. Хотя.... Босс проболтался что получает где-то 100 в неделю
Поэтому:
01. Alecksandro (39350)............$ 682 965
02. Oblivion (39470).................$ 664 007
03. Rad Devols (39315).............$ 657 734
04. Dendroids (39330)..............$ 644 500
05. Mad Ballaz (166542)............$ 622 026
06. BK Fakel Sechenovo (39383)..$ 596 272
07. Sokovichok (39417).............$ 588 785
08. Волхов (39408).................$ 582 155
09. GreyBoss (39331)...............$ 568 157

Твоему внимания представлена таблица ведомостей команд СЛ, вобщем зная прибыль Босса, ты можешь понять, сколько получают другие. Жирным шрифтом выделены команды-полуфиналисты.

И еще, 50 тич в СЛ и 50 тич в трехе, как ты сам понимаешь совершенно разные деньги

Если интересно я могу сравнить эти 9 команд на определенную дату по этой системе. 3 характеристики возьму. (кэш, ростер, стадион).Нужен только вход на дату, не уверен, что цифры найдем))).

Я стандартно по порядку пойду, если ты не против))).
1. Желательно читать все посты в хронологическом порядке, чтобы что то серьезно обсуждать. Это не упрек тебе, это просто мое мнение.
2. Я не применяю математических инструментов практически никаких. Серьезного тут не ничего. Просто арифметика не более.
3. "Чувствовать" команду можно только имея полную раскладку по технико-тактическим действиям. В реале, если ты заметил, все считается. Любая игра переводится в цифры, передается инфа тренирскому составу, ну а потом уже начинается кто как пользуется, кто как интуичит, кому как везет. Но везет тому, кто везет (процетирую нашего политика). Посмотри на игры волейбольные, там все в программах, наушник у тренера, полная раскладка статистическая он-лайн. Такой подход сложился к игре, потому как результат имеется.
4. Про твою позицию на поле- "свободный художник". Извини, опять же не обижайся, что щас скажу не к тебе относится а к понятию "свободный художник в футболе". Просто поиграл чток, на себе знаю. Так вот. Если один человек выбивается из схемы на поле, не отрабатывает назад, делает что ему хотца то вся команда страдает. Ты повыеб...ся на поле, потерял мяч, обрезал команду, получите... Если хочешь выигрывать должен четко следовать установки тренера и схемы (это не обсуждается даже). Любой выеб...н подобный в команде просто не поймут и напихают по самые неболуй. Удовольствие получают все, когда выигрывают.Получить удовольствие одному в командной игре не удается как то.
5. Кто куда пробьется покажет время. В этой игре все относительно. Пик каждой команды может прийти на разное время. Когда потеряю интерес от игры пойду книги читать))).
6. Каждому свое в этой игре. Это норма. Если серьезно то мы все тут сублимируем. В реале никто из нас не может руководить клубом, вот каждый фан себе и ищет.Ты любишь фантазировать значит тебе этого не хватает в реальной жизни. Я взаимодействия своих игроков не представляю, я вижу цифры на которые могу оказывать влияние. Вижу реальные результаты от своих действий- это мой фан. Чтобы увидеть реальное взаимодействие смотрю баскетбол живьем.
7. Я предполагал, что эта игра- экономический менеджер.

P.s. Все имхо, обидного тебе ничего сказать не хотел. Каждому свое просто.
Еще забыл: тренить 3 игроков как то эгоистично, тренить всю команду это как то ближе к реальности (если уж мы про реальные вещи говорим). А вообще конечно ты получаешься каким то эгоистом, разбирая твой пост)))- шутка.

Last edited by basall at 4/15/2011 4:35:26 PM

Санёк, меньше мата ))

Видно что не спец. В волейболе играют по 6 человек в команде ))

Я только учусь ))

Опять же все имхо.))
1. При хорошей организации игры игрок не бегает больше положенной ему нормы. Если честно не понимаю совмещения роли свободного художника и например опорника, кторый пашет как папа карло. Не встречал в реальной жизни. Ну а электроники молодые, которые по всему полю за мячом носятся не в счет. Быстро лечится))
2. То, что ты выбираешь тренировать молодежь и ими играть твое дело. Мне это не надо объяснять. Я, если помнишь, спросил тебя какая у тебя цель. Но опять же имхо, вырвщивать своих и играть только ими и выигрывать суперлигу невозможно.
3. Почему только "купля-продажа" - неэкономический менеджер? Мне кажется как раз наоборот.
4. Абсолютно согласен, что теннисисты- эгоисты. Этот кстати вывод сделал еще Тарпищев и я двумя руками за. В командных видах спорта умение жертвовать своими интересами всегда было плюсом для игрока.
5. Статистическая составляющая есть во всех видах спорта и тренд на увеличение ее роли существует. Теннис кстати разобран подетально. Если ты чуть следишь ,то там тактически очень много вариантов за последнее время наработалось. Как вывод стало тяжело прогнозировать исходы, особенно на грунте. Вчера кстати слетел на тотализаторах сильно. Ну никак не мог поверить, что Федерер Мельцеру на грунте может проиграть.))) А вклад в развитие такого теннниса ввел Собкин, тренер Миши Южного, который кстати является ктн. Я называю это "умным теннисом".

вот как-то не люблю таких серьёзных дядек, которые всё раскладывают по полочкам. а как же наитие, чуйка? где риск и фан? придти пьяным, выставить тактику на матч, которую трезвым бы в жизни не поставил, и выиграть - вот это фан. сделать неожиданный ход, поверить интуиции. а раскладывать игру по полкам, препарировать, тренить всю команду и продавать весь состав сразу - как-то не так. ты реально делаешь из баскетбольного менеджера экономический. и это печально