BuzzerBeater Forums

BB Italia > Finale Coppa Italia

Finale Coppa Italia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
56726.90 in reply to 56726.89
Date: 11/7/2008 4:00:20 AM
Overall Posts Rated:
3535
ma sulla uomo rimango convinto della bontà della mia scelta, unica scelta possibile.

parlo a posteriori (non nel senso di culi) e sbaglio spesso tattica nelle partite che contano, quindi non voglio assolutamente fare il saputello. Però a mio avviso il problema è proprio lì... in quanto unica scelta possiblile era anche la più prevedibile... e la vecchia volpe di repetti (quando è stata l'ultima volta che ha sbagliato tattica?) sapeva che avresti difeso cosi. Non sempre la scelta più razionale è la scelta migliore, tutto qua.

Questa partita mi ricorda l'ultima di Denni contro la spagna... era ovvio che avrebbe giocato 2-3 con 3 nani... e l'avversario ne ha approfittato.

Complimenti a Repetti... e in bocca al lupo per la BBB!

Last edited by Newton07 at 11/7/2008 4:00:58 AM

This Post:
00
56726.91 in reply to 56726.90
Date: 11/7/2008 4:05:26 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Infatti su questo sono d'accordo
Dissi proprio a denni dopo la gara con la Spagna che ero molto pessimista per la coppa dopo aver visto come si erano comportati i nazionali
Però spero tu mi dia ragione sul fatto che tra concedere 3 livelli sotto e 1 livello fuori sia sempre meglio lasciar tirare da fuori.
Spero

This Post:
00
56726.92 in reply to 56726.91
Date: 11/7/2008 4:09:40 AM
Overall Posts Rated:
3535
Però spero tu mi dia ragione sul fatto che tra concedere 3 livelli sotto e 1 livello fuori sia sempre meglio lasciar tirare da fuori.
Spero :D

E invece no:)
In bb conta di più azzeccare la tattica che schierare la formazione migliore possibile. Purtroppo.

Edit

Last edited by Newton07 at 11/7/2008 4:18:30 AM

From: MFede

This Post:
00
56726.93 in reply to 56726.92
Date: 11/7/2008 4:11:43 AM
Overall Posts Rated:
175175
certo, ma giocare a uomo con repetti che attacca da sotto non è azzeccare la tattica.

This Post:
00
56726.94 in reply to 56726.92
Date: 11/7/2008 4:13:06 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Mah.
Su questo non sono d'accordo.
Partite come ieri sono perversioni del motore di gioco, nel senso che 30 punti di scarto non esistono in una gara come quella.
Certo che conta azzeccare la tattica, però se giocavo a uomo e mi attaccava sotto?
Attacco sotto suo: notevole basso/medio
Difesa sotto mia (a Uomo): rispettabile alto/forte basso

From: Newton07

This Post:
00
56726.95 in reply to 56726.93
Date: 11/7/2008 4:15:55 AM
Overall Posts Rated:
3535
avesse giocato a uomo contro repetti che attaccava da sotto ti darei ragione:)
ma repetti non ha attaccato sotto. Ergo avrebbe giocato a uomo contro repetti che attaccava da fuori

Comunque è da molto che sostengo che il r&g sia troppo potente e spero che le nuove modifiche al motore di gioco lo indeboliscano un po' (giocarlo con circolazione di palla inadeguata e avere solo 4 palle perse, 0 rubate da ndr, a mio avviso è assurdo).




This Post:
00
56726.96 in reply to 56726.95
Date: 11/7/2008 4:17:15 AM
Overall Posts Rated:
11011101
avesse giocato a uomo contro repetti che attaccava da sotto ti darei ragione:)
ma repetti non ha attaccato sotto. Ergo avrebbe giocato a uomo contro repetti che attaccava da fuori

Comunque è da molto che sostengo che il r&g sia troppo potente e spero che le nuove modifiche al motore di gioco lo indeboliscano un po' (giocarlo con circolazione di palla inadeguata e avere solo 4 palle perse, 0 rubate da ndr, a mio avviso è assurdo).





Si vabeh!
Grazie a sto cavolo allora
Anche io posso dire "mi bendo gli occhi ed esco di casa con l'ombrello, se piove sono un genio, se non piove sono un pirla"

edit: le palle rubate-perse sono una delle cose orrende di quella partita.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 11/7/2008 4:18:03 AM

This Post:
00
56726.98 in reply to 56726.96
Date: 11/7/2008 4:22:39 AM
Overall Posts Rated:
3535
ho editato il post di prima.Intendevo schierare la formazione migliore possibile, non migliore rispetto all'avversario.

Sto facendo filosofia, e proprio te dovresti capirlo ;P

From: MFede

This Post:
00
56726.99 in reply to 56726.95
Date: 11/7/2008 4:24:44 AM
Overall Posts Rated:
175175
avesse giocato a uomo contro repetti che attaccava da sotto ti darei ragione:)
ma repetti non ha attaccato sotto. Ergo avrebbe giocato a uomo contro repetti che attaccava da fuori

va bè ma scusa questa è un'analisi a posteriori, io facevo un'analisi a priori. la uomo sarebbe stata sbagliata contro un attacco da sotto tanto quanto la 2-3 da fuori, anzi di più, perchè l'avrebbe penalizzato anche a rimbalzo

Advertisement