BuzzerBeater Forums

Tapiove zranenie na 2 tyzdne dost zhorsi poziciu Nitricky.

velmi pekne vysledky:P dnes je pre mna najzaujimavejsie ze pilatik dal 35b na PF cez althuisiusa a bol efektivnejsi ako on:D
a dnes mi nestriedal Sopko! aj pri tom skore ake mam, co je este udivujucejsie...

Zaujimavejsie je to, ze Pilatik dosiahol rating 11.0 na pozicii PF.

mozno niekedy necakane taktiky /ako dat PG na PF/ maju uspech..=PP

Tak, ovela lahsie to ide vtedy, ak super NIKDY nemeni taktiku. Potom sa lahko rozhoduje, koho kam dat :P.

no bol som dost prekvapeny vysledkom, na to, ze som hral s Bckom a ja som hral TIE, no ratingovo to bolo v pohode, to bola sanca aj na vyhru, ale zabili ma TH, moji faulovali o sto sest (41 TH ani nepamatam kedy boli proti mne hadzane) a naopak tvoji prakticky nefaulovali...myslim, ze tam sa rozhodlo

Tak, podla mna tvoje TIE a ze si dal hrat B-cko viedlo k zvysenemu poctu faulov (aspon logicky by to tak malo byt).

Na druhej strane, tvoj SF mal asi zivotny zapas a podla Matchup Ratings som mal ja vyhrat jednoznacnejsie.

Last edited by Asasasa at 7/5/2009 12:39:46 AM

Tak bez tapiu som z pohára von... to je viac než jasné... :(

Ja vobec nevidim odkial beries to ze si mal vyhrat jednoznacne podla ratingov by som povedal ze mohol vyhrat aj bardejov a nie ty uz som par krat videl ze niektori manazeri si myslia ze mali vyrat ale nechapem odkial beru tieto istoty . .

Ked si porovnas jednotlivych hracov na postoch a porovnas ich proti sebe a zoberies do uvahy aj to, ze IceFist hral TIE a ja nie, tak neviem, preco by som nemal vyhrat.

Keby boli hrali Hrubos a Mauceri, tak nic nehovorim, ale nie ked hraju na PF a SF poziciach hraci s platmi 11 tisic a 5 tisic (ja viem, ze plat nie je vsetko, ale ked je rozdiel 49 tisic a 45 tisic, tak to uz nieco znaci).

napisal si ze podla matchup rating, matchup rating podla mna nie su len hodnotenia hracov ale celeho muzstva, podla mna vykon hraca (jeho ciselne ohodnotenie) je velmi nepresny a neda sa povedat ze by v nejakej velkej miere ukazoval ako skutocne ovplyvnil vykon muzstva a vysledok zapasu, skor sledujem slovne vyjadrenie a podla pravdepodobnosti ktore najviac vplyvali na vysledok zapasu (cize hra dovnutra) by som bral
BARDEJOV BRATISLAVA
Iutok: solidny vysoky obrana: vyborny vysoky
obrana: vynimocny stredny Iutok: vynikajuci nizky
doskakovanie: .. . . .

Podla tychto ukazovtelov si potom riadny macher ked dokazes povedat ze si mal jednoznacne vyhrat.
Moj nazor: nebyt TIE tak zrejme prehras

Plat: ak mas na C pozicii hraca ktory ma 45tis. plat moze znamenat aj ze ma Jump range na urovni kolosalny a superov 10tis. moze mat Iobranu na urovni vynikajuci, co myslis ktory by podal lepsi vykon pre muzstvo a ktoremu by sa ukazalo v matchup ratings vyssie hodnotenie??

Ide o extremny priklad a sam to nemam vyskusane :) ale snazim sa ti ukazat ze nemozes povedat ze podla ratings si mal vyhrat ked hodnotenie zon ktore su skor zobrazene ako samotne hodnotenia hracov a maju podla mna vacsiu vahu su na priblizne rovnakej relativnej urovni.