1) Pystyykö otteluarvosanoista näkemään paremman joukkueen (yleisellä tasolla)? Mitkä arvosanat merkityksellisimpiä?
2) Pystyykö pelaajista näkemään paremman joukkueen (yleisellä tasolla)? Esim. toisella joukkueella yksi huippupalkkainen pelaaja ja toisella tasaisemmat palkat, vaikka kokonaispalkka sama.
1. Jos jotain ole tästä pelistä oppinut, niin se on se, että otteluarvosanoilla ei tunnu olevan mitään merkitystä lopputuloksen kanssa. Pelin alkuajoista sen verran eksoottiseksi on huippujoukkueiden taktiikat ja pelaajien taidot menneet, että arvosanat eivät enää välttämättä pysy perässä.
2. Periaatteessahan viidellä kovalla pärjäät, jos kestävyydet ja tuurit loukkaanumisten suhteen kohdallaan. Kyllä tämä peli on aika pelaajapalkkakeskeinen, onneksi kuitenkin pieniä muuttujiakin on matkassa mukana.
Eli jos on 5 kpl 100K palkkaista vs. 9 kpl 55k pelaajaa, sanoisin ensimmäisen olevan voittavampi rosteri ilman loukkaantumisia ja kovilla kestävyyksillä.
EDIT: Palkkakaan tosiaan ei kaikkea kerro. Tänä päivänä päätaitojen lisäksi pitää olla myös aputaitoja, jotka nostavat palkkaa huomattavasti päätaitoja vähemmän. Päätaidot taas nostaa otteluarvosanoja merkittävästi enemmän kuin aputaidot.
Oliko tarpeeksi sekavaa?
Last edited by Albert8 at 3/4/2020 3:47:08 AM