BuzzerBeater Forums

A me Mandzukic piace più di Gomez. Su Jovetic, per me vale 20 milioni su per giù, 30 è decisamente troppo, ma è la MIA valutazione per un giocatore che di internazionale sinora non ha nemmeno i lacci delle scarpe, che non riesce a fare una stagione per intera e che, sempre personalmente parlando, non ha chissà che margini di miglioramento.

Mandzukic e Gomez come livello complessivo comunque sono più o meno lì,preferire uno all'altro va su preferenze personali,anche se Gomez è un pò più forte tecnicamente,imho

gomez è più forte del croato,ha semplicemente delle caratteristiche diverse,e il balzo in avanti fatto dal bayern quest'anno è anche(a mio avviso soprattutto)grazie alla punta centrale che gioca per i 3 trequartisti enon cerca SEMPRE l'area o la profondità.

Se Villa è stato pagato davvero 5 mln, ok che avrà un ingaggio importante, comunque io fossi stato un'italiana a caso avrei tentato.

Cioè, il Milan ha Niang, l'Inter ha Icardi-Belfodil-Militosuunpiedesolo...

Otamendi è un pacco.

Se Villa è stato pagato davvero 5 mln, ok che avrà un ingaggio importante, comunque io fossi stato un'italiana a caso avrei tentato.

Cioè, il Milan ha Niang, l'Inter ha Icardi-Belfodil-Militosuunpiedesolo...

Otamendi è un pacco.

E che ce ne faremmo?
Il Milan ha la coppia ElSha-Balo e dietro Pazzini, Niang ed un altro più economico (a livello di ingaggio) che sostituirà Binho.
Villa al Milan non sarebbe servito, nè dal punto di vista numerico, nè per caratteristiche.

Il fatto che abbiano aggiunto Dante al posto di Badstuber(che si è infortunato)/Van Buyten,Martinez al posto di Luiz Gustavo/Tymoshuck e abbiano aggiunto pure Shaquiri alla turnazione dei trequartisti(avendo gente sempre fresca da ruotare da metà stagione in poi quando robben ha risolto i problemi di infortuni) ha avuto poca importanza?
Il Bayern è migliorato sia a difesa che a centrocampo,quello ha fatto fare il vero balzo avanti al bayern.Sono riusciti a superare nel possesso palla tre delle formazioni europee più forti in questo frangente come Juventus,Barcellona(seppur il Barcellona fosse in fase calante) e Borussia Dortmund,cosa non certo dovuta al centravanti
Mandzukic ha giocato indubbiamente bene,ma non è certo lui che ha fatto la differenza

Se Villa è stato pagato davvero 5 mln, ok che avrà un ingaggio importante, comunque io fossi stato un'italiana a caso avrei tentato.

Cioè, il Milan ha Niang, l'Inter ha Icardi-Belfodil-Militosuunpiedesolo...

Otamendi è un pacco.

E che ce ne faremmo?
Il Milan ha la coppia ElSha-Balo e dietro Pazzini, Niang ed un altro più economico (a livello di ingaggio) che sostituirà Binho.
Villa al Milan non sarebbe servito, nè dal punto di vista numerico, nè per caratteristiche.

Se il Milan fosse ancora una squadra che gioca per vincere trofei,Villa sarebbe servito eccome.Villa se sano è un giocatore ottimo e visto che quando fai le tre competizioni devi fare turnover pesante,uscendo dalla panca sarebbe un lusso,e visto che l'ingaggio è altino ma no stellare(si parla di 4 milioni all'anno),e tutto sommato lo ripaghi col risparmio che avevi dal cartellino(perchè 5 milioni è poco per uno come villa se ritorna sano,eh)
La verità è che il Milan attualmente punta ogni anno al terzo posto ed a passare il girone Champions per mantenere un discreto ranking Uefa.E se non fosse per galliani che prende a veramente poco buoni giocatori ogni stagione,il Milan non ci arriverebbe manco tra le prime 3

Sarebbe un acquisto completamente in disaccordo con la politica della societá..come lo sarebbe stato tevez..in due anni abbiamo abbassato l'etá media da 30 anni a 25, mantenendo un certo livello..terzi in campionato e quarti di champions..ora é il momento di comprare questi bravi 20-21-22-23 anni a cifre non basse (elsha a 18, balotelli a 20, saponara a 4, poli a 6 se non sbaglio) sperando ch facciano il botto definitivo..villa quest'anno a cosa sarebbe servito? Ad arrivare secondi in campionato e magari rischiare di passare i quarti di champions? No grazie, tenersi questi 4mio per 3-4 e vedere cosa viene fuori con questi ragazzi, ammettendo che arrivino anche ljajic e honda, e via andare..non é che villa ci fa fare il salto di qualitá per vincere campionato e champions, eh..che questo non sia il milan degli olandesi o il milan di kaká, sheva, inzaghi e maldini mi pare che sia chiaro a tutti..uno stra-pagato top player in attacco non sposta assolutamente nulla..

Sarebbe un acquisto completamente in disaccordo con la politica della societá..come lo sarebbe stato tevez..in due anni abbiamo abbassato l'etá media da 30 anni a 25, mantenendo un certo livello..terzi in campionato e quarti di champions..ora é il momento di comprare questi bravi 20-21-22-23 anni a cifre non basse (elsha a 18, balotelli a 20, saponara a 4, poli a 6 se non sbaglio) sperando ch facciano il botto definitivo..villa quest'anno a cosa sarebbe servito? Ad arrivare secondi in campionato e magari rischiare di passare i quarti di champions? No grazie, tenersi questi 4mio per 3-4 e vedere cosa viene fuori con questi ragazzi, ammettendo che arrivino anche ljajic e honda, e via andare..non é che villa ci fa fare il salto di qualitá per vincere campionato e champions, eh..che questo non sia il milan degli olandesi o il milan di kaká, sheva, inzaghi e maldini mi pare che sia chiaro a tutti..uno stra-pagato top player in attacco non sposta assolutamente nulla..

Villla costava meno della metà di Tevez e prendeva 1 milione in meno di ingaggio netto(ovvero 2 lordi),al costo di due anni di tevez ce ne paghi 3 di villa e risparmiavi pure qualche milione
E se ti aiutava a passare qualche turno in più di champions,si ripagava pure l'ingaggio con gli incassi aggiuntivi che becchi dall'uefa