BuzzerBeater Forums

BB Slovensko > Zajtrajsi zapas V

Zajtrajsi zapas V (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
97085.91 in reply to 97085.90
Date: 7/4/2009 2:21:23 PM
Nitra Corgons
Extraliga
Overall Posts Rated:
10081008
Second Team:
Nitra Urpiners
velmi pekne vysledky:P dnes je pre mna najzaujimavejsie ze pilatik dal 35b na PF cez althuisiusa a bol efektivnejsi ako on:D
a dnes mi nestriedal Sopko! aj pri tom skore ake mam, co je este udivujucejsie...

1 BBB, 20 Leagues, 10 Tournaments, 3 Europe Titles (SVK), 2 World Bronzes (SVK), 2 Europe Bronzes (SVK,FRA), 42 Seasons NT coaching
This Post:
00
97085.92 in reply to 97085.91
Date: 7/4/2009 2:36:18 PM
Overall Posts Rated:
22
Zaujimavejsie je to, ze Pilatik dosiahol rating 11.0 na pozicii PF.

This Post:
00
97085.93 in reply to 97085.91
Date: 7/4/2009 2:51:00 PM
Confusing Pigs
Extraliga
Overall Posts Rated:
126126
Second Team:
Confused Pigs
mozno niekedy necakane taktiky /ako dat PG na PF/ maju uspech..=PP

This Post:
00
97085.94 in reply to 97085.93
Date: 7/4/2009 2:51:57 PM
Overall Posts Rated:
22
Tak, ovela lahsie to ide vtedy, ak super NIKDY nemeni taktiku. Potom sa lahko rozhoduje, koho kam dat :P.

This Post:
00
97085.95 in reply to 97085.85
Date: 7/4/2009 7:12:38 PM
Overall Posts Rated:
99
no bol som dost prekvapeny vysledkom, na to, ze som hral s Bckom a ja som hral TIE, no ratingovo to bolo v pohode, to bola sanca aj na vyhru, ale zabili ma TH, moji faulovali o sto sest (41 TH ani nepamatam kedy boli proti mne hadzane) a naopak tvoji prakticky nefaulovali...myslim, ze tam sa rozhodlo

This Post:
00
97085.96 in reply to 97085.95
Date: 7/5/2009 12:39:18 AM
Overall Posts Rated:
22
Tak, podla mna tvoje TIE a ze si dal hrat B-cko viedlo k zvysenemu poctu faulov (aspon logicky by to tak malo byt).

Na druhej strane, tvoj SF mal asi zivotny zapas a podla Matchup Ratings som mal ja vyhrat jednoznacnejsie.

Last edited by Asasasa at 7/5/2009 12:39:46 AM

From: KifaH

This Post:
00
97085.97 in reply to 97085.90
Date: 7/5/2009 6:43:34 AM
Overall Posts Rated:
3737
Tak bez tapiu som z pohára von... to je viac než jasné... :(

From: cierny

This Post:
00
97085.98 in reply to 97085.97
Date: 7/5/2009 1:47:22 PM
Overall Posts Rated:
00
Ja vobec nevidim odkial beries to ze si mal vyhrat jednoznacne podla ratingov by som povedal ze mohol vyhrat aj bardejov a nie ty uz som par krat videl ze niektori manazeri si myslia ze mali vyrat ale nechapem odkial beru tieto istoty . .

From: Asasasa

This Post:
00
97085.99 in reply to 97085.98
Date: 7/5/2009 1:49:11 PM
Overall Posts Rated:
22
Ked si porovnas jednotlivych hracov na postoch a porovnas ich proti sebe a zoberies do uvahy aj to, ze IceFist hral TIE a ja nie, tak neviem, preco by som nemal vyhrat.

Keby boli hrali Hrubos a Mauceri, tak nic nehovorim, ale nie ked hraju na PF a SF poziciach hraci s platmi 11 tisic a 5 tisic (ja viem, ze plat nie je vsetko, ale ked je rozdiel 49 tisic a 45 tisic, tak to uz nieco znaci).

From: cierny

This Post:
00
97085.100 in reply to 97085.99
Date: 7/5/2009 2:26:19 PM
Overall Posts Rated:
00
napisal si ze podla matchup rating, matchup rating podla mna nie su len hodnotenia hracov ale celeho muzstva, podla mna vykon hraca (jeho ciselne ohodnotenie) je velmi nepresny a neda sa povedat ze by v nejakej velkej miere ukazoval ako skutocne ovplyvnil vykon muzstva a vysledok zapasu, skor sledujem slovne vyjadrenie a podla pravdepodobnosti ktore najviac vplyvali na vysledok zapasu (cize hra dovnutra) by som bral
BARDEJOV BRATISLAVA
Iutok: solidny vysoky obrana: vyborny vysoky
obrana: vynimocny stredny Iutok: vynikajuci nizky
doskakovanie: .. . . .

Podla tychto ukazovtelov si potom riadny macher ked dokazes povedat ze si mal jednoznacne vyhrat.
Moj nazor: nebyt TIE tak zrejme prehras

Plat: ak mas na C pozicii hraca ktory ma 45tis. plat moze znamenat aj ze ma Jump range na urovni kolosalny a superov 10tis. moze mat Iobranu na urovni vynikajuci, co myslis ktory by podal lepsi vykon pre muzstvo a ktoremu by sa ukazalo v matchup ratings vyssie hodnotenie??

Ide o extremny priklad a sam to nemam vyskusane :) ale snazim sa ti ukazat ze nemozes povedat ze podla ratings si mal vyhrat ked hodnotenie zon ktore su skor zobrazene ako samotne hodnotenia hracov a maju podla mna vacsiu vahu su na priblizne rovnakej relativnej urovni.

From: rwystyrk

This Post:
00
97085.101 in reply to 97085.100
Date: 7/5/2009 2:50:13 PM
BC Hostivař
II.2
Overall Posts Rated:
11991199
Second Team:
Jirkov
Aniž bych chtěl nějak hodnotit, jestli měl nebo neměl Asasasa vyhrát, mám pár připomínek:
1. Team ratings, na které poukazuješ ty, jsou hodně závadějící. Můžeš mít krásné týmové ratingy, ale i přesto můžeš mít někde díru v obraně a pokud přes tu díru půjde třeba 40% soupeřových střel, tak budeš dost nahraný (na první pohled se mi nezdá, že by to ale byl případ toho zápasu)
2. Tak nějak se mi zdá, že při Look Inside považuješ vnější útok a vnější obranu za nevýznamnou věc - doporučil bych podívat se třeba na ten zmiňovaný zápas, odkud se házelo a odkud padaly koše apod.. Řekl bych, že podíl střel ze střední a delší vzdálenosti je docela významný (nechtělo se mi to počítat, ale možná by bylo zajímavé u obou týmu spočítat úspěšnost dle délky střely).
3. Na Matchup ratings se docela dívám, myslím, že dávají docela zajímavé informace (jen jsem zatím nepřišel na to, jestli stejně jako Team ratings nejsou ovlivněny přístupem k zápasu nebo naopak ano).
4. V tomto zápase hrály první pětky okolo 40 minut, takže Matchup ratings jsou hodně o prvních pětkách, i když nějakých necelých 20% vliv měly i druhé pětky.
5. Jen tak pro zajímavost, outside hráči hraní na C - (12988133), (12988134), ten první má IS 1-2, JS asi 13, ten druhý IS asi taky nějaké nižší a JS kolem 16

Advertisement