BuzzerBeater Forums

Questo non è uno sfogatoio personale.

si scusa ho aperto il post giù.

suggerimento a bassa complessità, che non stravolge il gioco, ma che aiuta.

permettere di cambiare i prezzi dei biglietti dal lunedì del reset (ovvero dalle 00.00 della notte tra domenica e lunedì) e il venerdì notte (00.00 tra venerdì e sabato) prima dell'inizio del campionato.

con il cambio di stagione cambiano tante cose: la "stagione passata" è diversa, i promossi hanno più abbonati (40% in più nel mio caso), i retrocessi di meno, e non ha senso ritrovarsi con i prezzi impostati prima di playoff-playout. Io avrò 2 partite in casa con incassi ridicoli rispetto al potenziale, poi magari le perdo pure contro i mostri della nuova serie e mi ritrovo con poche palle, di nuovo ci rimetto...

ci stavo pensando anche io oggi ...

cioè io non ho guadagnato praticamente quasi nulla ... visto che i prezzi impostati erano quelli dei playoff ...

e poi a prescindere ... i prezzi dei biglietti secondo me bisognerebbe poterli cambiare per ogni partita ... che senso ha sto sistema ??? male male posso accettare di cambiarli una volta a settimana ...

oppure che facciano come in ht ... prezzi fissi e via

Ogni partita è troppo facile...si massimizzerebbe sempre l'affluenza mentre una volta ogni 15 giorni sarebbe la buona via di mezzo!!

ogni partita magari no, a me basterebbe ogni 15gg. facciamo pure ogni mese, ma almeno il bonus a inizio stagione!

oggi il pala traboccava, e ti ci credo, 30K buttati probabilmente.

Ma parlando di abbonati...in teoria l'abbonamento non lo paghi all'inizio della stagione?
Quindi se ho 1000 abbonati non dovrebbero arrivarmi prima della prima partita i soldi dei 1000 abbonamenti?
Poi logicamente durante l'anno mi vengono meno soldi dai palazzetti...
Ma comunque non sarebbe sbagliato il ragionamenti...sarebbe anche veritiero e reale...

Ma parlando di abbonati...in teoria l'abbonamento non lo paghi all'inizio della stagione?
Quindi se ho 1000 abbonati non dovrebbero arrivarmi prima della prima partita i soldi dei 1000 abbonamenti?
Poi logicamente durante l'anno mi vengono meno soldi dai palazzetti...
Ma comunque non sarebbe sbagliato il ragionamenti...sarebbe anche veritiero e reale...

no, non è hattrick.

In realtà è il nome abbonamenti che è fuoriviante,quello che serve è una traduzione migliore tipo fan club

Last edited by Steve Karenn at 12/23/2009 10:27:12 AM

ma un bel "confronta trasferimenti" per gli specialisti è così difficile?

sarebbe più affidabile dell'attuale sistema per i giocatori (e ci vuole poco), e direi quindi anche più utile. dato che, se non si ha tempo, non si può sapere a quanto vengono assoldati specilisti simili a quello che si cerca (come lo cerchi una volta scaduta l'asta?)

Probabilmente se ne è parlato anche in passato ma provo a riproporre le questioni... magari interessa e c'è un volenteroso disponibile a proporre le questioni in global in un inglese migliore del mio (che è pessimo ;P )

Continuo a pensare che un minimo di random sia giusto perchè se no non varrebbe neanche la pena di giocare le partite ma che vadano limitate le situazioni di puro c...aso :P

In questo direzione io individuo quelle che seguono come le 3 pecche più grandi del gioco (non necessariamente in ordine di importanza):

-draft: dovrebbe servire a equilibrare il gioco e invece è sostanzialmente affidato al caso... di questo però non parlerò a lungo perchè se ne è parlato tanto

-forma: il rapporto influenza sul gioco/prevedibilità è sbagliato. Mi spiego meglio: per quanto è importante sul rendimento dei giocatori è troppo legata al caso. Dal mio punto di vista basterebbe o ridurre l'influenza sulla prestazione o renderla leggermente più prevedibile

-sorteggio casuale in coppa: è veramente incomprensibile il fatto che la coppa venga sorteggiata in modo casuale. Si è mai vista una coppa nazionale in cui nei primi turni si scontrano le favorite e magari 2 squadre parrocchiali giocano tra loro mandandone avanti una? E' stato creato il ranking? Bene usiamolo per gli abbinamenti... magari non sarà il massimo ma è comunque meglio della situazione attuale.
Mi si potrebbe ribattere che la coppa serve per distribuire un po' di soldi anche alle serie basse e se il sorteggio fosse basato sul ranking questo non potrebbe avvenire perchè le serie basse sarebbero subito eliminate: benissimo, posso anche concordare, ma a quel punto non capisco 2 cose:
1-se serve per distribuire un po' di soldi perchè farlo completamente a caso... in questo modo c'è quello sfortunato di V che becca quello di I al primo turno e quello che invece becca bot su bot... il tutto senza alcun merito ma per puro caso... meglio a quel punto le coppe di categoria
2-se la coppa deve servire a distribuire un po' di soldi mi va anche bene ma a quel punto deve influire il meno possibile sul campionato: il problema non sono tanto i soldi, quanto gli extrapic casuali che mette a disposizione e che possono spostare tanto gli equilibri... a questo punto meglio una coppa in modalità amichevole (quindi senza influenza sul TS).
Le soluzioni in questo caso possono essere tante: abbinamento basato sul ranking, coppe di categoria o coppa senza pic-mots... personalmente mi vanno bene tutte ma l'importante è limitare questo fattore puramente casuale che affida al puro caso una cosa che alla fine influenza troppo i campionati.

Che ne pensate?