BuzzerBeater Forums

si scusa ho aperto il post giù.

suggerimento a bassa complessità, che non stravolge il gioco, ma che aiuta.

permettere di cambiare i prezzi dei biglietti dal lunedì del reset (ovvero dalle 00.00 della notte tra domenica e lunedì) e il venerdì notte (00.00 tra venerdì e sabato) prima dell'inizio del campionato.

con il cambio di stagione cambiano tante cose: la "stagione passata" è diversa, i promossi hanno più abbonati (40% in più nel mio caso), i retrocessi di meno, e non ha senso ritrovarsi con i prezzi impostati prima di playoff-playout. Io avrò 2 partite in casa con incassi ridicoli rispetto al potenziale, poi magari le perdo pure contro i mostri della nuova serie e mi ritrovo con poche palle, di nuovo ci rimetto...

ci stavo pensando anche io oggi ...

cioè io non ho guadagnato praticamente quasi nulla ... visto che i prezzi impostati erano quelli dei playoff ...

e poi a prescindere ... i prezzi dei biglietti secondo me bisognerebbe poterli cambiare per ogni partita ... che senso ha sto sistema ??? male male posso accettare di cambiarli una volta a settimana ...

oppure che facciano come in ht ... prezzi fissi e via

Ogni partita è troppo facile...si massimizzerebbe sempre l'affluenza mentre una volta ogni 15 giorni sarebbe la buona via di mezzo!!

ogni partita magari no, a me basterebbe ogni 15gg. facciamo pure ogni mese, ma almeno il bonus a inizio stagione!

oggi il pala traboccava, e ti ci credo, 30K buttati probabilmente.

Ma parlando di abbonati...in teoria l'abbonamento non lo paghi all'inizio della stagione?
Quindi se ho 1000 abbonati non dovrebbero arrivarmi prima della prima partita i soldi dei 1000 abbonamenti?
Poi logicamente durante l'anno mi vengono meno soldi dai palazzetti...
Ma comunque non sarebbe sbagliato il ragionamenti...sarebbe anche veritiero e reale...

Ma parlando di abbonati...in teoria l'abbonamento non lo paghi all'inizio della stagione?
Quindi se ho 1000 abbonati non dovrebbero arrivarmi prima della prima partita i soldi dei 1000 abbonamenti?
Poi logicamente durante l'anno mi vengono meno soldi dai palazzetti...
Ma comunque non sarebbe sbagliato il ragionamenti...sarebbe anche veritiero e reale...

no, non è hattrick.

In realtà è il nome abbonamenti che è fuoriviante,quello che serve è una traduzione migliore tipo fan club

Last edited by Steve Karenn at 12/23/2009 10:27:12 AM

ma un bel "confronta trasferimenti" per gli specialisti è così difficile?

sarebbe più affidabile dell'attuale sistema per i giocatori (e ci vuole poco), e direi quindi anche più utile. dato che, se non si ha tempo, non si può sapere a quanto vengono assoldati specilisti simili a quello che si cerca (come lo cerchi una volta scaduta l'asta?)

Probabilmente se ne è parlato anche in passato ma provo a riproporre le questioni... magari interessa e c'è un volenteroso disponibile a proporre le questioni in global in un inglese migliore del mio (che è pessimo ;P )

Continuo a pensare che un minimo di random sia giusto perchè se no non varrebbe neanche la pena di giocare le partite ma che vadano limitate le situazioni di puro c...aso :P

In questo direzione io individuo quelle che seguono come le 3 pecche più grandi del gioco (non necessariamente in ordine di importanza):

-draft: dovrebbe servire a equilibrare il gioco e invece è sostanzialmente affidato al caso... di questo però non parlerò a lungo perchè se ne è parlato tanto

-forma: il rapporto influenza sul gioco/prevedibilità è sbagliato. Mi spiego meglio: per quanto è importante sul rendimento dei giocatori è troppo legata al caso. Dal mio punto di vista basterebbe o ridurre l'influenza sulla prestazione o renderla leggermente più prevedibile

-sorteggio casuale in coppa: è veramente incomprensibile il fatto che la coppa venga sorteggiata in modo casuale. Si è mai vista una coppa nazionale in cui nei primi turni si scontrano le favorite e magari 2 squadre parrocchiali giocano tra loro mandandone avanti una? E' stato creato il ranking? Bene usiamolo per gli abbinamenti... magari non sarà il massimo ma è comunque meglio della situazione attuale.
Mi si potrebbe ribattere che la coppa serve per distribuire un po' di soldi anche alle serie basse e se il sorteggio fosse basato sul ranking questo non potrebbe avvenire perchè le serie basse sarebbero subito eliminate: benissimo, posso anche concordare, ma a quel punto non capisco 2 cose:
1-se serve per distribuire un po' di soldi perchè farlo completamente a caso... in questo modo c'è quello sfortunato di V che becca quello di I al primo turno e quello che invece becca bot su bot... il tutto senza alcun merito ma per puro caso... meglio a quel punto le coppe di categoria
2-se la coppa deve servire a distribuire un po' di soldi mi va anche bene ma a quel punto deve influire il meno possibile sul campionato: il problema non sono tanto i soldi, quanto gli extrapic casuali che mette a disposizione e che possono spostare tanto gli equilibri... a questo punto meglio una coppa in modalità amichevole (quindi senza influenza sul TS).
Le soluzioni in questo caso possono essere tante: abbinamento basato sul ranking, coppe di categoria o coppa senza pic-mots... personalmente mi vanno bene tutte ma l'importante è limitare questo fattore puramente casuale che affida al puro caso una cosa che alla fine influenza troppo i campionati.

Che ne pensate?

per quello che conta sono d'accordissimo... su tutti e tre i fronti... l'altr anno ero in V ed avevo veramente un ottima squadra (valutazioni suffcienti - rispettabili) e sono arrivato fra le migliori 32 in coppa battendo anche squadre di terza... bene giovedi gioco contro una di serie A -.- adesso non mi lamento poichè la mia dose di fortuna l'ho gia esaurita la scorsa stagione... però trovo veramente buona l'idea di una coppa di categoria... purtroppo pero penso che la cosa (come altre 1000 proposte intelligenti fin qui tirate fuori) non verrà nemmeno ascoltata o presa in considerazione se postata in global... tutto come al solito purtroppo...