BuzzerBeater Forums

Jos lisäksi on niin onnellisessa tilenteessa että omaa riittävästi hyökkäystaitoja pelaajilla, voittaa aika usein ;)

Ja jos sattuu omistamaan riittävän hyvin sisältä hyökkäävän joukkueen, ei kellään ole varaa sitä puolustuksella pysäyttää ja samalla omata myös riittävät hyökkäystaidot 🤣.

Tähän itse pyrin jatkossa.

Itse lyhyellä kokemuksella sanoisin, että kakkosessa pärjää hyökkäämällä. Mestaruussarjassa sitten todella kovia puolustuksia (etenkin ulkopuolustus) vastassa, joten hyökkäys pitää olla ns. todella kallis.

Aika paljonhan täällä on jo avattu erinäisiä osia pelimoottorista. Mut haluisin ainakin vielä sen lisätä, mikä on ollu ns. oma idea jo pidemmän aikaa. Eli puolustetaan 3-2 paikalla, ja sisäpelaajina (puolustuksessa) on sellaiset pelaajat joilla on kova sisäpuolustus ja torjunta. Kaarella 3 kovaa ulkopakittajaa sitten. Täten vältetään pääosin missmatchien kohtaaminen, eli tilanne jossa hyvä ulkohyökkääjä pääsee hyökkäämään heikkoa ulkopuolustajaa vastaan, tai toisinpäin hyvä sisähyökkääjä heikkoa sisäpuolustajaa vastaan. Täten saadaan kova ulkopuolustus kolmella ja sisälle korin alle jää kaksi kovaa sisäpuolustajaa kovalla torjunnalla, joten puolustus on kauttaaltaan vahva. Oma hyökkäys taasen perustuu usein juurikin tähän, missmatchien hakuun. Eli jos vaikka oletetaan vastustajan sentterillä olevan heikko ulkopuolustus, (tässä oletuksena että vastustaja pelaa miespuolustusta) laitetaan joukkueen paras ulkohyökkääjä (hyppyheitto,+kaukoheitot) hyökkäyksessä pelaamaan sentterin paikalla (puolustuspaikan voi sitten muuttaa vaikka PG:ksi) ja taktiikaksi valitaan esimerkiksi kärsivällinen, joka yrittää pelata palloa mahdollisimman paljon joukkueen parhaalle scoraajalle. Täten saadaan usein esim kolmen pisteen heitto jossa tämä joukkueen paras ulkohyökkääjä sitten heittää tätä heikkoa ulkopuolustaja-sentteriä vastaan ja tuloksena usein onnistunut heitto.

Auttoiko yhtään?

Kiitos vastauksesta. Tossa on paljon tietoa, mitä voi yrittää soveltaa myöhemmin. Avaisitko tätä:

"oletetaan vastustajan sentterillä olevan heikko ulkopuolustus, (tässä oletuksena että vastustaja pelaa miespuolustusta)"

Miten päättelet sentterin ulkopuolustuksen tason? Miten vastustajan puolustustaktiikka vaikuttaa valintaasi?

Kiitos vastauksesta! Miten olet päätynyt noiden taitojen tärkeyteen ja tavoitetasoihin? Luulisin, että globaalilla ollut keskustelua aiheesta, mutta halusin varmistuksen.

Esimerkiksi voit scoutata vanhempia pelejä, josko sitä vastaan on ennenkin säkitetty kaaren takaa normaalia enemmnän. Myös pelatut ottelut PG-paikalla (läpi uran siis) kertoo myös onko saanut mahdollisesti painostus-harjoitusta. Toki voi olla myös syöttö-harjoitusta, mutta jos ei PG-paikalla ole esim yhtään pelattua ottelua, silloin ei ainakaan kovin tehokasta ulkopakkitreeniä ole saanut (nykyään sitä treeniä pystyy antamaan muillakin pelipaikoilla pienemmällä teholla, ja tämän käyttäminen lienee todella harvinaista muutenkin?). Joskus myös vastassa on sentteri kenen taidot on sattuneet jäämään talteen aiemmin siirtolistalla ollessaan 🙂

Puolustustaktiika vaikuttaa siten, että paikkapuolustuksilla tämä taktiikka tavallaan on hyödytön, tai jos nyt ei hyödytön niin ainakin paljon heikompi (vs miespuolustus) koska ulkopuolustajat puolustavat ne ulko (kauko) heitot ja sisäpuolustajat taasen heitot lähempää koria. Pääsääntöisesti.

ja taktiikaksi valitaan esimerkiksi kärsivällinen, joka yrittää pelata palloa mahdollisimman paljon joukkueen parhaalle scoraajalle.

Eikös kärsivällisessä pelata palloa sille, joka on suhteessa puolustajaansa paras scoraaja? Ei siis välttämättä oman joukkueesi paras joka kerta.

Ei.

Ajattelin ennemmin tilannetta jossa on 5 kpl 100k palkkaista vs 1x 300k ja 4x 50k.

Miten siis tässä pelissä skoutataan ja voidaan tehdä esim. kausi- tai otteluennakko, jos arvosanoista eikä palkoista saa luotettavia eroja joukkueiden välillä?

Kuten hene toteaa, mismatcheilla on iso merkitys taktiikan rakentamisessa. Peli perustuu pitkälti pelaaja vs. pelaaja -kamppailuun - eli tietyn pelipaikan pelaaja samaa paikkaa puolustavaa pelaajaa vastaan. Taktisilla valinnoilla pyritään löytämään etua näihin kamppailuihin ja eliminoimaan vastustajan etua. 1x300k joukkuetta vastaan on tyypillisesti vähän helpompi hakea mismatcheja ja siten etua kuin hyvin tasapainoisesti rakennettua joukkuetta vastaan. Toisaalta, jos scouttaus on pielessä tai vastustaja vaihtaa taktiikkaa, voi sitten mennä pahasti metsäänkin. Tämä on mielestäni juuri pelin kiehtovinta osaa: vaikka palkkataso korreloi vahvasti joukkueen tasoon, taktiikalla on mahdollista - tiettyyn rajaan asti toki - vaikuttaa yksittäisen ottelun voimasuhteisiin.

Ja mitä kokeneempien kollegojen viesteistäkin tuli esiin, yleensä on kannattavaa katsoa ainakin vastustajan avainpelaajien käyttäytymisen ja valintojen osalta otteluseurantoja, ei vain yhteenvetoja.