BuzzerBeater Forums

Θα πω ξανα κάτι άσχετο που έχω την πεποίθηση όμως ότι είναι ιδιαίτερα χρήσιμο.

Πολλά παιδιά κοιτάζουν τα ομαδικά ratings στο box score για να βγάλουν συμπεράσματα. Άριστα κάνουν*!

Όμως πυκνά-συχνά κάνουν το εξής λάθος! Γράφουν για παράδειγμα:

´Δεν μπορώ να καταλάβω πως με τόσο καλό Outside Scoring σε RnG η ομάδα μου ήταν τόσο άστοχη´

Το λάθος είναι ότι πρέπει να κοιτάμε την δική μας επίδοση στο O.S σε σχέση με το rating στην εξωτερική άμυνα του αντιπάλου.

Πάρτε για παράδειγμα το εξής παιχνίδι (37424326)

Τι έχουμε εδώ;

Βλέπουμε ότι η ομάδα los anceles lakers είχε ´φτωχή´ επίδοση στην ´ροή επίθεσης´ (O.F). Συγκεκριμένα έβγαλε awful (low).
Όμως αυτό δεν την εμπόδισε να τελειώσει το παιχνίδι με 41 assist!

Ποια ήταν η αιτία για αυτό (41 assist);

Μα φυσικά τo πολύ κατώτερο rating του αντιπάλου στην εξωτερική άμυνα atrocious (high).

Άρα πρέπει να κοιτάμε τα ομαδικά ratings σε σχέση με αυτά του αντιπάλου.

Κατά αναλογία με το προηγούμενο παράδειγμα πρέπει να σκεφτόμαστε για τα ratings O.S , I.S και Rebound.
Αυτά κάθε φορά πρέπει να τα συγκρίνουμε με τα ratings O.D , I.D , Rebound του αντιπάλου.

Ποιο αναλυτικά πραγματάκια θα βρείτε στο ´Λίγα Μαθηματικά´


* Τα ομαδικά ratings έχουν όμως της εξής αδυναμία. Απεικονίζουν μόνο τα core skill ανά θέση και ανά σύστημα και δεν μας λένε τίποτα για τα ´υπόγεια´ ματσαρίσματα:)

Υ.Γ Ακόμα και ένα παιχνίδι της V μεταξύ bot μπορεί να είναι διδακτικό:)


Last edited by GM-sarithin at 10/21/2011 6:31:28 PM

* Τα ομαδικά ratings έχουν όμως της εξής αδυναμία. Απεικονίζουν μόνο τα core skill ανά θέση και ανά σύστημα και δεν μας λένε τίποτα για τα ´υπόγεια´ ματσαρίσματα:)

πολυ σωστα...και εχω ενα πολυ ακραιο παραδειγμα για αυτο που ειπες... σου κανω την χαρη ο σχολιασμος να ειναι ολος δικος σου...:)(αν θες)
(38996964)

Μωρέ παρά είναι ακραίο γιατί είναι τίγκα στα flip:)

Μωρέ παρά είναι ακραίο γιατί είναι τίγκα στα flip:)

χαχαχαχαχα....επιασε ομως δεν επιασε;;;

Αφού το παιδί νίκησε καλά θα πήγε μάλλον:)

Να το πω απλά. Μπορεί να έχουμε έναν C με πάσα π.χ 8. Αυτή η πάσα δεν θα φαίνεται πρακτικά στο O.F της ομάδας του.

Όμως ανάλογα με τις συνθήκες του παιχνιδιού (τακτική, match up,...) μπορεί να βγάλει π.χ 7 assist.
Πράγματα σαν αυτό ενοούσα πριν.

το πλεονέκτημα του παιχνιδιού είναι η μεγάλη ποικιλία επιθετικών και αμυντικών επιλογών.μπορείς να νικήσεις και να χάσεις με κάθε πιθανό τρόπο.αλλά προσωπικά πιστεύω ότι θα ήταν μεγάλο πλεόνέκτημα για κάποιον να είναι δυνατός εκεί που οι περισσότεροι έχουν κενό.και υπάρχουν 2 πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα.

1)PG + SG χωρίς εσ.άμυνα
2)C χωρίς εξωτερική άμυνα...

ειδικά το δεύτερο είναι πολύ συχνό φαινόμενο.και μάλιστα βλέπεις πχ στην ΙΙΙ εθνική και πολλούς ακριβούς παίκτες στο 5 πάνω στους οποίους είναι χτισμένες οι ομάδες τους.γι αυτό το λόγο περιμένω να δω κι άλλα παραδείγματα αγώνων (εκτός της υπομονετικής με flip) που εκμεταλλέυονται αυτό το κενό του αντιπάλου-φαβορί..

ελπίζω μιας και ε΄χουμε αγώνες απόψε κα΄τι να εμφανιστεί...

Ακριβώς! Αυτό το έλειμα στις ´δευτερες´ άμυνες μπορεί να εκτεθεί με πάμπολους τρόπους.

Υπάρχει μάλιστα τεράστιος αριθμός παιχνιδιών (όχι με Patient) που το δείχνει αυτό.

το σπρωξιμο μπαλας δεν προσπαθει να εκμεταλευτει τετοιου ειδους αδυναμιες;;;καπου το ειχα δει...

Ακριβώς! Αυτό το έλειμα στις ´δευτερες´ άμυνες μπορεί να εκτεθεί με πάμπολους τρόπους.

Υπάρχει μάλιστα τεράστιος αριθμός παιχνιδιών (όχι με Patient) που το δείχνει αυτό.

τέτοια ματσάκια θέλω να βλέπω...οπότε ότι καλό παρουσιάζεατι θα το κουβαντιάζουμε...
αν έχεια κανένα πρόχειρο,ρίξ'το...

Γενικά τα ουδέτερα το κάνουν αυτό, αλλά όχι μόνο.

Π.χ το κάνει το Princeton συχνά στο 4.

Αλλά υπάρχει και μία λεπτομέρεια που σχεδόν κανείς δεν την συζητά.
Το θέμα δεν είναι μόνο να βρούμε και να εκμεταλευτούμε match up (πολύ χρήσιμο πράγματι!).
Πρέπει να κοιτάμε να περιορίζουμε και τις ´κακές´ επιθέσεις!

Π.χ στο Look Inside πως θα πάμε τον P.G μας από το 3/14 στο 6/14.
Και αυτό κέρδος είναι.