BuzzerBeater Forums

BB Italia > E venne il Draft...

E venne il Draft...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72125.92 in reply to 72125.86
Date: 2/10/2009 3:50:17 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
rilancio di un play che ho nella lista mia 19 ANNI, 1 palla, valutazione F, 1 palla di potenziale, con 4-14 dal campo e 6 PP...un vero portento.


la mia AP è:
19 anni
1 palla
F
1 palla
1/5 dal campo (ma 1/1 da 3!), 0/1 ai TL (gli hanno pure fatto fallo sul tiro segnato!)
0 rimbalzi
0 assist
0 rubate
2 perse
0 stoppate
2 falli
in 22 minuti, provateci voi a fare così poco se ci riuscite!

This Post:
00
72125.93 in reply to 72125.91
Date: 2/10/2009 3:50:34 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Vabeh ma almeno c'ha 4 stelle e 3 di potenziale.
Questo c'ha 1 e 1 ed è pure 19enne.

This Post:
00
72125.94 in reply to 72125.11
Date: 2/10/2009 4:27:09 AM
Overall Posts Rated:
00
Quest'anno ho investito un sacco di soldi, ho la 9°/10° scelta probabilmente... x ora vedo 9 giocatori con 5 pallini di valutazione, se non pesco un giocatore decente non metto più un osservatore e che cavolo!!!!

This Post:
00
72125.95 in reply to 72125.91
Date: 2/10/2009 4:45:11 AM
Overall Posts Rated:
3535
Ti sembra peggiore di uno che tira con 0-19 dal campo e fa solo 2 punti in 37 minuti con 2-6 dalla lunetta e ha anche 9 palle perse?..

piccoli Ferrari crescono :p

This Post:
00
72125.96 in reply to 72125.95
Date: 2/10/2009 9:08:14 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma voi lo scegliereste mai un cinque palle 18enne che tira 1-13 con 0-4 da 3(il7-7 ai liberi è l'unica cosa decente)?
comunque ho di sicuro il peggiore tiratore di liberi del draft,in 20 minuti ha totalizzato un impressionante 0-12 ai liberi (e per altro sono fortemente tentato di prenderlo perchè nonostante questo ha messo 22 punti!)

Last edited by Steve Karenn at 2/10/2009 9:08:46 AM

This Post:
00
72125.97 in reply to 72125.62
Date: 2/10/2009 9:27:07 AM
Legnano Bulls
IV.49
Overall Posts Rated:
129129
non penso che ci siano 16 5 palle ...

io ne vedo 7 e due completi (uno 18 e uno 19 tutti e due con potenziale 3)

l'unico problema è che su i 7 che vedo 1 è una guardia e gli altri 6 sono lunghi :/

me ne faccio molto visto che alleno nani :/

comunque non penso ci siano cosi tanti 5 stelle ... secondo me i 5 stelle sono solo 8 che teoricamente ipotizzando che tutti investano il massimo e vedano tutti i giocatori adrebbero nelle 4 squadre piu scarse della serie ... però magari sbaglio di grosso ^_^

This Post:
00
72125.98 in reply to 72125.89
Date: 2/10/2009 9:32:01 AM
Legnano Bulls
IV.49
Overall Posts Rated:
129129
http://img179.imageshack.us/my.php?image=draftdw3.jpg

Vi sfido a trovarne uno peggiore.
Ah maquesti osservatori col cavolo che li pago la prossima stagione.
Me li tengo quei 0k che ho dato loro.



O_O il fenomeno della vita O_O lo voglio *_*

This Post:
00
72125.99 in reply to 72125.98
Date: 2/10/2009 9:39:55 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Esiste il livello "inutile"? al posto di un giocatore così metto in campo una sedia...

This Post:
00
72125.100 in reply to 72125.99
Date: 2/10/2009 12:53:47 PM
Overall Posts Rated:
11
Che poi mi risulta che la sedia sia bravissima a prendere sfondamenti, io la proverei in mezzo all'area.

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
72125.101 in reply to 72125.100
Date: 2/11/2009 6:05:02 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Che poi mi risulta che la sedia sia bravissima a prendere sfondamenti, io la proverei in mezzo all'area.


anche perché se c'è il contatto voglio vedere come fai ad accusarla di essersi mossa!!


From: Jan Tux
This Post:
00
72125.102 in reply to 72125.101
Date: 2/12/2009 6:25:16 AM
Overall Posts Rated:
33
Ragazzi aiutatemi a ragionare su questa cosa. Lo star rating indica gli skills del giocatore ed il potenziale indica appunto se star, all-star, MVP etc etc... corretto???

Che peso date al tabellino della partita visionata per la scelta? Voglio dire, meglio un giocatore con star rating 5 palle e una partita scandalosa, o un giocatore con meno palle ma migliori risutati nella partita? A quanto ho capito la tendenza è quella di mettere i 4/5 palle sempre in cima alla lista indipendentemente dalla partita giocata.

Insomma, come ponderate le informazioni dei giocatori???

Advertisement