Creo q el error de todos quienes estan en contra de la medida es el de partir de una "ficticia igualdad" o quizas el pretenderla.
1º un manager de IV o V o VI (segun el pais) q recien empieza no esta en iguales condiciones q uno q lleva una temporada en la misma division, le lleva una temp de entreno, la posibilidad de haber conseguido efectivo, ya se familiarizo con el juego, etc por lo tanto le va a costar mas tiempo el ascenso indefectiblemente.
2º a un manager de un pais "pequeño" (casos Nigeria, Marruecos, y tantos otros) la medida los perjudica, ahora del beneficio q reciben del hecho de ganar todas las ligas, partidos, entusiasmo, etc por jugar contra "nadie" no escuche o lei quejarse a ninguno. La desventaja economica es muchisimo menor a la ventaja q ya tienen.
3º misma posibilidad de ganar un mundial: una seleccion con mayor comunidad tiene mas chance de sacar mas jugadores, esto es logico ... la igualdad q se pretende es inexistente y esto se da en todos los ordenes de la vida, los campeones son siempre los mismos y si alguien ha dado alguna sorpresa eso llevo muchos años, como aqui llevara muchas temporadas desbancar a las potencias y esto es porq... leer pto 1 y aplicarlo a comunidades Italia, España, EEUU, Argentina, etc son selecciones q llevan ventaja en cuanto a mayor antiguedad de entreno, managers con mas experiencia, incluso mejores managers debido a la competitividad y esto lo digo y le guste a quien le guste, estoy seguro q hay mejores managers en las III de paises-potencia q en las 1eras de paises de comunidad pequeña, sin duda. (no digo todos pero q los hay, los hay)
4º se habla de q en las divisiones bajas estaran los mas perjudicados, a una estrella de IV, V, o VI de digamos $10000 se le incrementaran entre $1000 y $2000, y cuantos jugadores hay de ese tipo en esas divisiones... si tenes una plantilla entera y pagas esos sueldos entonces no sabes nada de finanzas, mereces quedarte alli mucho tiempo o fundirte, si tenes la mitad, entonces aumenta $2 la entrada general y se acabo el gravisimo problema, $10000 q te alcanzan para cubrir ese aumento de la mitad de tu plantilla. Con la mitad de la plantilla en ese nivel ganaras todos los partidos y podras llenar el estadio cada vezy si incluso no te alcanza, agranda el estadio q no tiene costo mas q el de las butacas, si no tienes efectivo vende una estrella, nacional o extranjera, q importa es economia basica... si el gasto supera el ingreso pues hay q achicar gasto, si gano $1500 de salario no voy a pretender pagar un alquiler de $3000...
Los desafio a q pongan cualquier ejemplo y sin mas armas q la economia basica les puedo dar una respuesta.
Puedo seguir pero la verdad no puedo creer q un equipo q nunca tendra problemas para dejar de ganar $$ y muchos menos le pasara de cerca a la bancarrota incluso siendo un pesimo financista pueda quejarse de algo como esto, como dijeron por alli resulta obsceno...
Saludos
Last edited by Emi Feo at 4/12/2009 6:27:37 AM