BuzzerBeater Forums

BB Italia > Skill penetrazione

Skill penetrazione

Set priority
Show messages by
This Post:
00
98745.92 in reply to 98745.88
Date: 6/27/2009 3:49:15 AM
Overall Posts Rated:
6060
Ho letto qualche volta nel forum di A che ti lamentavi delle percentuali di viziello e straijn in alcune partite, non inizi a chiederti il perchè allora?


ma senti x favore nn dire cavolate! non mi sn mai lamentato x le percentuali di viziello o strajn!!! poi se vuoi fare il fenomeno fai pure eh!!!
se ti fossi informato veramente è capitato una volta su viziello che giocava contro un giocatore di 6k!!! se x te è colpa del suo notevole in distanza credici pure!!! please porta argomenti seri!!!

x tutti gli altri...
sapete benissimo che se avevo qualche problema nella squadra nn era di certo nei 2 nani che hanno sempre fatto la loro parte contro qualunque giocatore di serie A! non capisco questa ironia nn molto piacevole visto che è gratuita e senza fondamenta!!!


Inizia a stare calmo.
Infatti non ti sei mai lamentato per le percentuali e le prestazioni dei tuoi:
(80496.39)
(82213.23)
(82213.29)
(82213.31)
(88375.14)
(88375.17)
(88375.28)

This Post:
00
98745.93 in reply to 98745.91
Date: 6/27/2009 3:50:47 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Stvrtok, Galluccio e Monti avevano dai 2 ai 3 livelli in piu di Neivalds in distanza eppure (eccetto Monti che giocava AP e quindi a volte trovava il difensore piu debole) da fuori tirano peggio.
In JS Neivalds è superiore a tutti sempre di almeno 3 livelli, però ripeto, per me non conviene allenare distanza sopra al notevole facendo magari bloccare il potenziale, per vedere giocatori tirare con il 30% invece che con il 29%.
Brand ha dominato la stagione (perdendo la finale) in serie A con giocatori che (per quanto ne so) non superano il notevole in JR.
Insomma, per me stai esagerando con l'esaltazione dell'allenare JR, il gioco non vale la candela, hai giocatori con stipendio monstre e che poi non rendono effettivamente quanto li paghi.
Burns ha vinto con Franze suff in distanza titolare inamovibile eh, giusto per citarti alcuni dei manager che a differenza mia hanno vinto qualcosa.

This Post:
00
98745.95 in reply to 98745.93
Date: 6/27/2009 4:11:49 AM
Overall Posts Rated:
6060
Non basta avere solo distanza, ci deve essere una buona accoppiata jumper+distanza.
Brand ha dominato la stagione non certo per il suo attacco devastante da fuori ma penso più per il roster lungo e quindi una panchina in grado di dar punti importanti e poi anche qui bisogna vedere chi fossero i diretti avversari anche perchè con brand spesso la gente si diverte a darla per persa senza nulla togliere a brand ovviamente eh.
Io te lo ripeto ancora una volta, secondo me non esagero e ognuno e libero di fare quel che vuole però poi non bisogna venire a lamentarsi in conference se le percentuali a volte non sono buone.
Burns la scorsa stagione ha attaccato quasi sempre da sotto e quando attaccava dal perimetro ha sempre avuto percentuali abbastanza brutte da 3 anche perchè penso franze gli servisse per difendere in primis e poi per attaccare(non certo da oltre l'arco).

This Post:
00
98745.96 in reply to 98745.95
Date: 6/27/2009 4:22:06 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Si ma tu parli di distanza come di una skill che se allenata ti porta un bonus in % notevole.
In realtà per me non è affatto così, i giocatori di brand hanno sempre tirato molto bene da 3 (meglio dei miei o di quelli di burns, sempre stando ai dati di stagione8), pur non essendo chissà che roba in distanza.
E se devo scegliere se pagare 75k Neivalds invece di 48 e vederlo tirare con il 35 invece che con il 33%, non ho il minimo dubbio su cosa scegliere.
Chiaro che poi se distanza esiste come skill è perchè se allenata porta un beneficio, il fatto è che (parlando strettamente in ottica di un club con un bilancio), per me quel beneficio è molto inferiore al costo e al tempo che ci spendi per allenarla (distanza è lentissima biruolo, lo sai meglio di me).

This Post:
00
98745.97 in reply to 98745.92
Date: 6/27/2009 5:21:56 AM
Overall Posts Rated:
330330

(82213.29)
(82213.31)


Ahah, me le ricordo queste discussioni!
Matthew l'hai visto Wren sul mercato? Hai capito ora perchè il tuo play sokava profondamente? :p

This Post:
00
98745.98 in reply to 98745.92
Date: 6/27/2009 6:24:56 AM
Overall Posts Rated:
33
vedi che allora vuoi fare il fenomeno!!! 3 sono sulla stessa partita!!! (vedi viziello contro giocatore di 4k e se dici che conta la distanza!!!!) gli altri sn di strajn in un'altra partita (1 sola) contro un giocatore che conoscevo nelle 2 stagioni precedenti e che essendo più giovane nel frattempo era cresciuto di più!!! se ti sembra che mi sn lamentato sempre delle prestazioni dei miei nani...!!!

P.S.
cm si può stare calmi se dici cavolate?

Last edited by Mattew Howard at 6/27/2009 6:33:11 AM

This Post:
00
98745.99 in reply to 98745.97
Date: 6/27/2009 6:29:33 AM
Overall Posts Rated:
33
nn l'ho visto...! nn puoi postarmi le skill?

This Post:
00
98745.100 in reply to 98745.99
Date: 6/27/2009 6:33:25 AM
Overall Posts Rated:
330330
Spettacolare in difesa

This Post:
00
98745.101 in reply to 98745.100
Date: 6/27/2009 6:40:44 AM
Overall Posts Rated:
33
Spettacolare in difesa


poi?
strajn in questo momento è prodigioso alto in ts (2 allenamenti in ts e uno in dt) praticamente spettacolare (4 allenamenti alle spalle) in difesa valido in dt!


P.S x gufo!
tira cn il 41% da due e 46% da 3 in questa stagione e nn mi sembra di essere in una conference di II proprio facilissima no?


Last edited by Mattew Howard at 6/27/2009 6:41:48 AM

This Post:
00
98745.102 in reply to 98745.101
Date: 6/27/2009 6:52:47 AM
Overall Posts Rated:
330330
wren era già spettacolare +2 quando faceva il culo a Viziello o non mi ricordo chi..
Ti lamentavi per nulla quindi, dicevi di conoscerlo ma non sapevi una mazza riguardo l'ammeregano :)

Advertisement