ma sono l'unico a pensare che il milan non sia in difficoltà economiche ma che cerchi di raggiungere il tanto agognato pareggio di bilancio (con difficoltà), cosa che in una società normale mi pare sia sinonimo di ottima salute?
Ma non vedi che è un controsenso?Un asocietà che attualmente non è in pareggio o in attivo di bilancio è per definizione una società in difficoltà economica in questo momento.E la famiglia B non corre a coprire certo i buchi come faceva in passato.Che poi mettere al posto il bilancio sia la via per tutti quelli che non hanno alle spalle il B di 20 anni fa o lo sceicco di turno è evidente,ma questo porta vantaggi per il futuro,non per l'attualità,l'attualità è che il Milan si disfa degli ingaggi più pesanti(anche liberandosi di giocatori che sarebbero tornati mooolto utili vedasi pirlo) e rimpiazza con acquisti a zero o costo molto basso ed ingaggi inferiori(e galliani è molto bravo nel trovare queste occasioni
i soldi B li ha, hanno deciso di non regalarli per pacchi come villa, 31 anni, 4 netti di stipendio all'anno per 3 anni..non discuto che alcuni anni fa i soldi si regalavano..
B ha meno soldi di prima(specie il lodo mondadori è stata una bruttissima botta per lui),e oramai le finanze di famiglia sono passate in mano ai figli che sono meno tifosi del padre e hanno meno voglia di fare i magnati e più voglia di gestire il milan come impresa(e il milan sopravanzava tutti anche perchè B era uno dei magnati che spendevano e spandevano di più per il calcio)
Il discorso Villa io lo faccio in relazione al discorso tevez,mica altro.Perchè se il Milan non avesse seguito tevez,avrei capito il non seguire Villa.Ma se segui uno del calibro di tevez,sempre che tu non voglia vendere qualcuno tra elhsa e balo,significa che puoi seguire uno potenzialmente forte uguale,e che è più economico di tevez perchè ha qualche incognita in più.Un Villa in forma è tanta roba,eh,non è mica buttare i soldi su giocatori che sono al massimo un onesto mestierante tipo Flamini(quello che fece il Milan all'epoca)
per quanto riguardo il discorso scommesse-non scommesse, i vostri obiettivi sono Damiao e Dzeko..uno viene dal brasile, l'altro ha fatto l'eterno panchinaro al City..non è che voi non prendete villa per prendere Suarez, CR9, Messi o Benzema, eh..
dzeko ha fatto il panchinaro al city perchè aveva tanta concorrenza e perchè mancini è una capra,sicuramente è un investimento che si addice di più per il presente e per il futuro per il napoli che villa,anche perchè non abbiamo il centravanti forte giovane come ha il milan con balotelli,dobbiamo prendere uno che sia potenzialmente il fortissimo titolare per i prossimi 5 o 6 anni,non una potenzialmente fortissima riserva per 3 anni
Su Damiao siamo tutti perplessi tranne Bigon e Benitez :D