BuzzerBeater Forums

BB Italia > run and gun

run and gun

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11483.94 in reply to 11483.93
Date: 1/14/2008 1:32:25 PM
Overall Posts Rated:
3535
direi un attacco veloce, possibilmente da sotto.
E cerca di schierare giocatori decenti in palleggio e resistenza.

This Post:
00
11483.95 in reply to 11483.94
Date: 1/14/2008 3:20:31 PM
NBA United
IV.36
Overall Posts Rated:
33
oh raga scusate se mi intrometto,anche io domani devo giocare contro un avversario che adotta il run &gun,lui ha delle alte valutazioni in difesa perimetrale[mediocre(medio-alto)] e in difesa sotto canestro[mediocre(medio-basso)],io puntero tutto sull'attacco sotto canestro dove potrei arrivare fino a mediocre(alto),l'unico cruccio è la difesa,io gioco molto meglio con la 2-3,pero vorrei contrastare il suo attacco dal perimetro con una 3-2,con i 3 piccoli rispettabili in difesa dal perimetro.voi che dite?

This Post:
00
11483.96 in reply to 11483.95
Date: 1/14/2008 4:04:48 PM
Overall Posts Rated:
44
è una buona scelta ... ci rimetti qualcosa come difesa in area pertanto valuta anche questa cosa

From: Smin3r
This Post:
00
11483.97 in reply to 11483.21
Date: 1/16/2008 9:58:45 AM
Overall Posts Rated:
22
insomma mi sono letto tutto il topic ma ammetto di essere ancora più indeciso di prima sul da farsi.. ho la finale di conference contro un run and gun, e la mia difesa perimetrale non è granchè...il tizio in questione mi ha strabattuto in regular season quando usavo difesa a uomo (però io piccavo mentre lui non so) ora non so se riproporla o schierare la 2 3 per dominare a rimbalzo (gioco fuori casa) o ancora la 3 2 per tentare di salvare il salvabile dal perimetro..

From: MFede

This Post:
00
11483.98 in reply to 11483.97
Date: 1/16/2008 11:28:01 AM
Overall Posts Rated:
175175
Io non capisco, hai una difesa perimetrale scarsa, a quanto dici, e vuoi usare una 2-3 indebolendola ancora? Potrai anche migliorare i rimbalzi ma se quello ti fa 20 su 45 al tiro da 3 non ti servirà molto prendere qualche rimbalzo difensivo in più, se avessi una difesa perimetrale fortissima e fossi debole a rimbalzo potrei capire la 2-3 ma così è un suicidio

This Post:
00
11483.99 in reply to 11483.98
Date: 1/16/2008 11:52:55 AM
Overall Posts Rated:
66
a proposito di run'n'gun...

...mi ritrovo in finale di conference in casa (e con entusiasmo al massimo) con una squadra che adotta questa tattica e fa sufficiente in attacco perimetrale....ma con scarso in tutte le altre valutazioni. Due o tre settimane fa l'ho battuta di una quindicina di punti piccando e difendendo 3-2 .

Le indecisioni ora sono:

1) piccare o no: probabilmente dovrei vincere anche con pic, però non si sa mai e mi fa paura è un eventuale mots.
2) difendere 3-2 o a uomo....sarò comunque superiore a rimbalzo, però...(dif perimetrale pg sufficiente, sg rispettabile, sf rispettabile)
3) attaccarlo equilibrato (tanto difende scarso ovunque) o sotto canestro (i miei lunghi sono più forti dei mie piccoli)

consigli da voi esperti di run n gun ?

PS se date uno sguardo alle mie ultime partite considerate che sono tutte piccate

From: Smin3r

This Post:
00
11483.100 in reply to 11483.98
Date: 1/16/2008 1:38:07 PM
Overall Posts Rated:
22
infatti il dubbio mi è venuto leggendo il topic, c'è chi dice che sia una buona tattica dominare a rimbalzo in modo da concedergli magari più tiri da tre ma perendere i rimbalzi, perchè nelle leghe basse i tiratori non hanno comunque percentuali altissime.

This Post:
00
11483.101 in reply to 11483.99
Date: 1/16/2008 4:57:53 PM
Overall Posts Rated:
11
non sono un esperto di run and gun, ma ti rispondo uguale...

io che non sono un fautore normalmente della 3-2, nel tuo caso la utilizzerei...alleni lunghi, sei cmq parato individualmente sotto canestro...anche se lui utilizzasse una 2-3 difficilmente supererebbe lo scarso medio a rimbalzo....
x lo stesso motivo utilizzerei una tattica offensiva sotto canestro...con una 2-3 lui potrebbe arrivare al massimo ad un inadeguato basso, e poi i MR della partita contro di lui in campionato (in cui hai giocato equilibrato) sono abbastanza eloquenti...

sul pic e mots non mi esprimo, non vorrei portare sfiga!

Message deleted
Message deleted
Message deleted
Advertisement