BuzzerBeater Forums

BB France > Election U21: Débat

Election U21: Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
199874.94 in reply to 199874.91
Date: 11/2/2011 8:41:14 AM
Overall Posts Rated:
120120
J'interviens juste vite fait niveau disponibilité puisque d'autres membres de staff le font : Moi aussi je suis très disponible pour m'occuper des U21, 3/4 h ça me fait pas peur... Il y aura donc largement de quoi faire dans notre staff.

This Post:
00
199874.95 in reply to 199874.91
Date: 11/2/2011 8:45:53 AM
Overall Posts Rated:
7878
Très bien, je ne suis plus là. S'il faut juste se contenter de poser des questions, ce sera sans moi. Je vais donc laisser les candidats débattre entre eux puisque cela pose problème à certains.


Non mais un débat juste entre candidat c'est un peu naze non?
Autant partager et donner nos différents points de vue, candidat ou pas?

Ceux qui liront les posts doivent savoir qui se présente ou pas, non?

This Post:
00
199874.96 in reply to 199874.94
Date: 11/2/2011 8:46:21 AM
Overall Posts Rated:
467467
Je crois qu'à partir de maintenant, il est préférable de laisser les candidats parler entre eux, sinon on ne s'en sort plus.

Si tu veux intervenir, tu peux écrire en privé. Merci beaucoup.

This Post:
00
199874.97 in reply to 199874.91
Date: 11/2/2011 9:15:44 AM
CSPbonat
III.4
Overall Posts Rated:
539539
Très bien, je ne suis plus là. S'il faut juste se contenter de poser des questions, ce sera sans moi. Je vais donc laisser les candidats débattre entre eux puisque cela pose problème à certains.


Je rejoins l'avis de Kevin.
Je ne vois pas pourquoi les non candidats ne devraient pas donner leur avis. On peut utiliser des idées ou des avis peuvent donner des idées. Donc ...
Et c'est pire pour les avis des membres du staff. Si c'est pour avoir un débat de sélectionneur, inutile de faire un staff.

Sinon, concernant les niveaux des joueurs, en ligue II, c'est typiquement le genre de joueur qu'on doit gérer et qu'on a dans son effectif (surtout au niveau des extérieurs). La saison dernière, j'ai je pense géré des joueurs extérieurs du niveau des U21 (tout du moins lors de la 1ere partie de saison car ensuite la progression s'accélère). Niveau intérieur, ca s'en rapprochait également.
Donc ce point de vue ne m'inquiète pas du tout. Je ne m'en suis pas trop mal sorti vu que je suis monté sans trop de soucis.

Alors, certes je n'ai pas le niveau de pro A (et je pense que je n'y accèderai jamais vu le niveau de ces équipes ), mais je pense que notre staff saura répondre à ça (ajouté aux conseils de AOK vu qu'on pourra également lui demander son avis d'après ce qu'il a dit et c'est appréciable surtout quand on sait ce qu'il a apporté en termes de résultats à cette équipe ...)

This Post:
00
199874.98 in reply to 199874.97
Date: 11/2/2011 9:17:28 AM
Overall Posts Rated:
7878
@ Kevince:


Je suis tout à fait d'accord avec Aok. Bien évidemment qu'il serait génial d'avoir des grosses brutes avec un triple prodigieux/stupéfiant et un peu de secondaires quand même pour les U21 (voir plus en DI). Et il vaut mieux ça que des mecs à merveilleux truffés de secondaires on est bien d'accord. Mais pour ça il faut encore que les managers nous les forme ces mecs là...Alors, effectivement on bricole avec du Dri/Agi, du JS et c'est pas satisfaisant...
Mais je peux juste vous promettre que pour leurs 21 ans je ne demanderai que des primaires à partir de SP pour les intés qui auront déjà des secondaires corrects.
Si on prend l'exemple d'un Gauthier Virot par exemple, dont le profil est sur BBF, moi je ne lui ferais plus faire que des primaires.



Last edited by Vince54 at 11/2/2011 9:21:01 AM

This Post:
00
199874.99 in reply to 199874.96
Date: 11/2/2011 9:21:16 AM
Overall Posts Rated:
6464
Je ne suis pas toujours (souvent ^^) d'accord avec AugusteJuillet mais il a raison sur ce point. Ca tourne à la foire aux boeufs là avec chacun qui répond à X ou Y dans la plus grande confusion.

Moi qui suis d'assez près les élections et qui suis à peu près habitué au pseudo de la plupart, j'ai du mal à m'y retrouver parmi les projets présentés, alors je n'imagine même pas la grande majorité des managers qui n'est pas aussi assidu que moi...

A bon entendeur...

This Post:
00
199874.101 in reply to 199874.99
Date: 11/2/2011 9:53:53 AM
Overall Posts Rated:
276276
Le problème ne vient pas des interventions extérieures. Mais il y a des sujets pour lesquels plusieurs membres d'un même staff répondent et pas toujours avec le même avis. Comment s'y retrouver ?

Pour associer chaque intervention à un candidat ce n'est pas toujours facile.
Et encore, comme josh je suis les élections depuis plusieurs saisons et je connais donc déjà quelques pseudos.

Avis à bon entendeur. Après tout, c'est votre campagne ...

This Post:
00
199874.103 in reply to 199874.102
Date: 11/2/2011 10:07:46 AM
Overall Posts Rated:
276276
@ tous : Que savez-vous et que pensez-vous de la génération qui arrive et que vous aurez sous votre aile pendant les deux saisons à venir en cas d'élection ? Points forts et points faibles ? Différences avec les générations précédentes ?

Last edited by Ptibo16 at 11/2/2011 10:08:11 AM

This Post:
00
199874.104 in reply to 199874.74
Date: 11/2/2011 10:09:40 AM
Overall Posts Rated:
6060
Pourquoi n'avez-vous pas choisi un pseudo un peu plus original que votre prénom suivi d'un chiffre/nombre très impersonnel


Justement ervin45 n'est pas mon prénom comme l'a souligné bonato, il a une signification depuis 1994... un pseudo historique auquel je tiens et qui parle à certains.

Pour la question sur les supporters, c'est étonnant comment on peut garder de ma présentation une seule phrase et en plus en la déformant, donc afin d'éviter toute autre incompréhension volontaire ou détournée, voici le contenu de mes propos expliqués : "Quand je vois que les joueurs qui veulent animer l'U21 sont des joueurs qui n'animent pas leur propre équipe, j’émets des doutes raisonnables et justifiés sur leur capacité à le faire. Vince, dire "on est les meilleurs" ne me suffit pas et suffit rarement dans toute élection, sinon nous ne ferions pas de débat ou alors il faut rejoindre le team de AugusteJuillet et là, c'est marrant. Donc Vince, nous aussi on a des idées de fou pour animer l'équipe : interview, enquête, espionnage de l'adversaire, coups de gueule, coups de fun, coups de pub... Mais avec un avantage certain car vérifiable : nous sommes tous les 3 des joueurs actifs le prouvant déjà au quotidien avec nos équipes respectives qui ont une âme, des joueurs charismatiques, des histoires avec leur public... même si nous le faisons uniquement pour les quelques lecteurs de notre ligue qui s'amusent à nous lire. On n'a pas attendu la sélection U21 pour le faire, car ça fait partie de nous, on vit Buzzerbeater.


A G-megadez
Donc si pour toi la communication en club est indispensable pour etre un bon communiquant en NT, on peut extrapoler ton raisonnement en disant que pour avoir de tres bons résultats en NT il faut aussi avoir de tres bons résultats en club non?


Oui on peut extrapoler dans certaines limites. Dans l'absolu, il me semble en effet préférable d'avoir fait ses preuves en club avant de jouer la sélection, c'est le cas de CHTI52 et BONATO qui seront en charge de la sélection et des tactiques de matchs. Je ne pense pas qu'on aurait envie d'élire un joueur qui ne connait que la ligue V de Buzzerbeater (même si je n'en doute pas, il y a de nouveaux entraineurs prometteurs qui sont en ligue V).

Advertisement